Puurkaevupumba, hüdrofoori ja seonduva kola ühendamine

[ziff]

Kevadel kerkib päevakorda puurkaevus resideeruva Grundfos SQ2-55 kasutuselevõtt.
Kaevust tuleb toru (PEM32) kõrvalhoonesse, sinna tekib pesa hüdrofoorile. Kõrvalhoonest edasi läheb
PEM32 toru elumajja. Esimeses lähenduses kõrvalhoones veetarbimist ei teki, kaugemas perspektiivis küll.

Nüüd paar kohtlast küsimust

1. Kui sisse tuleb PEM32 ja välja läheb PEM32 ning nende vahele jääb ainult hüdrofoor, siis millise toruga oleks mõistlik selle ühendused teha? Kasutada sedasama PEM32 toru ja messingliitmikke? Manomeetri ja rõhurelee jaoks lihtsalt kolmikud vahele?

2. Kas pumbast tulevale torule on tarvis tagasilöögiklappi? Ma ei lugenud pumba dokumentatsioonist välja, et tal endal see sees on.

[Hiid]

klapp peaks sees olema, aga mul läks see ajutiselt tuksi, Nüüd näikse jälle töötavat.
Hüdrofoori hakkab sul läbijooksev olema või?

[ziff]

OK, et siis igaks juhuks võib tagasilöögiklapi panna, aga otseselt tarvis ei ole?

Ei, hüdrofoor ei hakka olema läbijooksev, lihtsalt kaevust tulev toru jookseb läbi kõrvalhoone ja siis edasi elumajja. Ja see kõnealune kõrvalhoone on kõige loogilisem koht hüdrofoori jaoks.

[toomas]

Tere.

1. Kui sisse tuleb PEM32 ja välja läheb PEM32 ning nende vahele jääb ainult hüdrofoor, siis millise toruga oleks mõistlik selle ühendused teha? Kasutada sedasama PEM32 toru ja messingliitmikke? Manomeetri ja rõhurelee jaoks lihtsalt kolmikud vahele?

Ise küsid ise vastad. Nii teegi. Pumba poolt tulles oleks siis järjekord selline; tagasilöögiklapp, kolmik ja väljavõte hüdrofoori, AM kuulventiil, tühjendus. Maja poole minnes pane sinna kolmikule nipliga teine kolmik otsa, küljepeale rist, sinna siis manomeeter ja rõhurelee, mõlemale ventiil alla ja siis kolmiku viimasest otsast maja poole minema. Kui kaugemas tulevikus tahad ka kõrvalhoonesse vett, siis tee kohe väljavõte ära. Pärast pole veega lödistamist.

Toomas.

[Külaline]

Üksi ajuga veeinsener ei projekteeri imi- ja survepoolt ühe läbimõõduga. Igal võimalikul juhul tuleb takistada misiganes moel vee tagasisattumist maa sisse!

[Hiid]

siin on ju ainult surve pool jutuks.

[Külaline]

Hiid, mida see pump survepoolele peaks suruma (või tekitama), kui imipool juuspeenike?

[A.S.]

Kui peenike siis sukelpumbal imipool on?

[toomas]

Tere.

Üksi ajuga veeinsener ei projekteeri imi- ja survepoolt ühe läbimõõduga. Igal võimalikul juhul tuleb takistada misiganes moel vee tagasisattumist maa sisse!

Kas teed ikka vahet veeautomaadil ja sukelpumbal?
Mis ime läbi see vesi maa sisse tagasi läheb????
Vee tagasisattumine maa sisse saab toimuda läbi kanalisatsiooni ehk imbväljaku kaudu.
Veeautomaadil tõesti, imipool soovituslikult suurem ja survepool väiksem. Seda soovituslikult. Midagi ei juhtu kui mõlemad samas mõõdus. Töötab.
Sukelpumbal (antud juhul SQ 2-55) on ainult survepool. Pumba tootlikus on ca 3 m3/h. Oleneb paigaldussügavusest ja trassi pikkusest, 32 PEM läbilase on min 6 m3/h. Milles probleem?

NB?
Ei ole ajuga veeinsener. Aga kui ajuga veeinsener koostab projekti hoone veevarustusele (vesi sahtkaevust) ja paneb sinna sellise isendi nagu Grundfos Solo E CRE 3-11 HQQE, siis millest me räägime.
Nähtud ja tehtud asju, mida on projekteerinud ajuga veeinsener. Osad neist insenerilahendustest ei tööta.
Lähtun oma kogemusest.

[ziff]

Ohjah, jälle on näha internetifoorumite tüüpilist probleemi -- varem või hiljem laekub mingi anonüümne tegelane ning kasutab füüsilist vägivalda vaimse puudega isiku peal. Ehk siis "peksab segast"

Ei ole mõtet trolle toita, see annab neile ainult jõudu juurde. Kunagi üks põhjanaabrist ajakirjanik ütles kuldsed sõnad: "teillä virolaisilla on üksi onkelma -- te ei osaa vaieta paska kuoliaaksi"

Toomas, tänud veel kord, sain oma mõtetele kinnitust.

[Külaline]

toomasekene, tartu kohta on selline kõnekäänd "rauast", et nad seal keset Eestit oskavad küll lugeda ja kirjutada, isegi korrutada, aga EI JAGA. Peaministrile pandi tänases massimeedias hinne: istu, 2,75. Ega kui tervet tükki ei jaksa selgeks õppida, proovige vähemalt pool.