Kas see lagi on normaalne?

[Vohik0]

IMG_3636 (1).JPG (59.94 KiB) Vaadatud 1919 korda

Tervist kõigile,

Kas keegi teadjamatest oskab öelda, kas pildil olev lagi on normidele vastav või kas on üldse mingeid norme?

Ehitaja väidab, et kuna täispahteldatud paneelide vahed päevavalguse käes ei paista välja, siis see on normaalne.

Oskab keegi nõu anda?

[Külaline]

IMG_3636 (1).JPG

Tervist kõigile,

Kas keegi teadjamatest oskab öelda, kas pildil olev lagi on normidele vastav või kas on üldse mingeid norme?

Ehitaja väidab, et kuna täispahteldatud paneelide vahed päevavalguse käes ei paista välja, siis see on normaalne.

Oskab keegi nõu anda?

ega seal midagi oluliselt paremaks teha suudetagi, paari aasta pärast praod ka sees kuna paneelid liiguvad. täissiledaks saad ilmselt kipslae veel peale tehes.

[fgh]

Alati saab paremini. Praegu paistab täielikult hajutamata vuuk, ajad mõlemale poole pool meetrit laiali ja lagi paistab ikka viisakas välja. Muidugi pildi järgi mingi hindamine on täielik absurd ja ehk on tegu valguse mänguga. Minu meelest on isegi rulli jäljed risti vuuki näha.

Mis puudutab vuukide liikumist, siis korralik riie vuuki ja ei tule mingit pragu.

[Urmas]

Kas on normaalne? Oleneb sellest, mis ajastu standardeid(head tava) ja tegija südametunnistust aluseks võtta. Millised olid kokkulepped tegijaga kvaliteedi osas? Kas vuukide täitmine või sile lagi?
Olen selliseid lainetavaid, paigaldatud laepaneelid ei ole ühes tasapinnas, päris mitmeid sirgeks ajanud ja ka saanud praovabaks, kuid see on 2-3x rohkem mässamist ja hinnaklass on hoopis teine kui ainult vuukide täitmine, kerge hajutamine, värv selga ja valmis.

[Hiid]

miks te neid vuuke täidate, mis on mõeldud eritasasuste peitmiseks?