Millist kruvi kasutada

[Külaline]

Ei oska enam midagi lisada. Suu on nagu sitaga kinni löödud
Enda väljamõeldud desinformatsiooni tõe pähe kuulutada ja ainuõigeks tembeldada....
No las ta siis olla.
Kui uue leiliruumi omale teen, siis ostan kindlasti kõigepealt kompressori ja seejärel samast poest ka kuuesotise püssi.

püss võta rendist ja kruvidega paigaldamisel järgi lihtsalt kruvi kandevõimet ja ei pea tulevikus selliseid küsimusi enam küsima, arvutad kokku materjali kaalu ja lased kuidas tahad ei pea teiste ila kuulama .

Kruvi (ja ka naela) paigaldamisel pead lihtsalt jälgima et üle poole kruvi pikkusest läheks materjali mille külge sa midagi kinnitad . Sama mõõduga kruvi/naela kasutamise puhul on kruviühendus alati tugevam. Kui kahtled, et kukub pähe, siis dimensioneeri üle ja pane rohkem kruvisid

ja tõsiselt, kui sa teed endale , siis mine võta rendist päevaks naelapüss ja lase peitpeaga kinni ja saad visuaalselt palju parema tulemuse. Kui kardad, et rendipäevi tuleb rohkem, siis materjali võid ennem valmis lõigata ja jääb aint kinnituse vaev.

muidu see jutt siin mis tundubki, et nagu sitta suhu topitakse on nagu USA ehitusturg 84 aastal aint selle erinevusega, et seal olid siis kõik naelapüssid , elektritööriistad ja samad materjalid juba kasutusel ja keegi pole haamri juurde sealgi pidama jäänud. Eriti kunn on muidugi see, et kui midagi rihtima pead, siis on juba projekteerimisega valesti läinud kamoon mees küsis millist kruvi peaks panema

[Külaline]

... Eriti kunn on muidugi see, et kui midagi rihtima pead, siis on juba projekteerimisega valesti läinud kamoon mees küsis millist kruvi peaks panema

Kas külaline ei vääna mitte fgh mõtet? fgh mõte oli vast ikka see, et algusest peale korralikult ehitatud maja juures pole vaja midagi rihtida ja kõik seinad-laed on kohe jonksus, mitte kasutaja Kaminahi kunagi kirjutatud mõttetera kohaselt, et täisnurk ehituses on joppamise asi. Ilma "joppamise" faktorita ehitust olen paar korda näinud ja viimistlenud, kusjuures tänu sellele minu töö sujus ka tunduvalt kiiremini.

Urmas

[vtl]

Lahe on vaadata seda huvide ja arvamuste konflikti. Ühel pool on elukutselised ehitusmehed, kes räägivad seda, kuidas rihtida pole vaja, kõik peaks olema juba loodis ja sirge ning siis muudkui annad naelapüstoliga kiirelt tuld. Muidugi on arusaadav, et profi jaoks on kruvi ja naela hinnavahe ning paikatulistamise kiirus määrav.

Teisel pool siis need, kelle on aega ja huvi nokitseda ja rihtida.

Andke nüüd palun aega atra seada. Meil on veel piisavalt maju, mille renoveerimine ainult rihtimisest koosnebki.
Minusugune asjaarmastaja elab ühes sellises, 50-te lõpus ehitatud eramus. Põhimõtteliselt on siin kasutusel olnud ainult kahte sorti kinnitusvahendid - suured (jah, tõeliselt suured!) naelad ja pisikesed naelad. Viimastega püsis piltlikult öeldes seinas tapeet, maas lineoleum ja laes plaadid. Tihtilugu õmblust meenutava tihedusega.

Ma olen selle aja jooksul õppinud sellisel määral naelu vihkama, et ma ei ole nõus mitte kusagil neid värdjalikke kinnitusvahendeid kasutama. Ka mitte tänapäevaseid rihvelnaelu. Nael on junn, mis ei ole mõistlikult ja materjali rikkumata demonteeritav, kuid võib samas iseenesest lahti logiseda. Junn, mille paigaldamine ei käi mõistusega (nagu kruvi keeramine), vaid brutaalse jõu ja sissepeksmisega (olgu selle protsessi taga siis pealegi moodne püstol).

Ilmselt peavad profid mind kas debiilikuks või täielikuks Monk-iks, aga minu jaoks on kruvi sissekeeramisel oluline nii tunnetus kui teatud juhtudel isegi heli, millega materjal reageerib. Viimasega saad aru, kas kui kõvasti ja usaldusväärselt liide kinni jäi.

PS. Ja ma vaatan alati põlgusega kahte asja - esiteks laudvoodrit, kus on naelapead näha ning teiseks elektrijuhtmeid, mis on veetud pinna pealt.

PPS. Mul on tööriistade hulgas olemas nii kompressor (tegelikult lausa kaks: statsionaarne ja portatiivne, 40V akutoitel), kui ka liistunaelapüstol ja korralik klambripüstol, millega saab kuni 50mm klamberid tulistada.

[Külaline]

...vist debiilik pole õige sõna, kui ainult kuuled kruvi kinnitus heli... seda nimetati vanasti täielikuks kuulmiseks! ...ja seda on antud vähestele. Õnnitlen!

taastaja

[vtl]

"...teatud juhtudel..."
Jämedaid kaikaid akutrelli/akukruvikaga seina lastes muidugi ei kuule midagi, aga näiteks saunalava kruvisin kokku nimme käsitsi, et oleks pingutamisel tunda ja kuulda, kuidas pehmem puu reageerib. Sama teema mingite puitriiulite ehitamisega.

[Külaline]

"...teatud juhtudel..."
Jämedaid kaikaid akutrelli/akukruvikaga seina lastes muidugi ei kuule midagi, aga näiteks saunalava kruvisin kokku nimme käsitsi, et oleks pingutamisel tunda ja kuulda, kuidas pehmem puu reageerib. Sama teema mingite puitriiulite ehitamisega.

hea sügisene huumorinurk kui sa vaid saaks, siis ma usun, et sa oleks naise eest sünnitanud ka, et õige kuulmisega tuleks , aga fgh oleks pärast ikka ütlenud, et p*tsis, sest kingsepp peab kogu elu nüüd veel paari jala järgi saapaid rihtima ja annaks jumal , et lapsel prille poleks vaja , projekteerimise viga

[tarm_]

Liistude ja laudiste kinnitamiseks on nii naelad kui kruvid mõlemad sobilikud. Ühel ühed eelised, teisel teised. Mõlemad kinnitustarvikud on igati okei kasutada. Majatootjad kinnitavad karkassi, liistud, voodrilauad pea alati naelapüssiga, sest see on kõige kiirem ja suurte mahtude puhul ka soodsam. Hobiehitajal ei ole kiirus tihti peamiseks argumendiks ja ta valib enamasti selle, mis tööriistad ja kogemused tal olemas on.

Kui vastata nüüd konkreetselt teemaalgataja küsimusele, millise kruviga kinnitada leiliruumi lakke 22x50mm liist, siis see kruvi võiks olla C3 keskkonnaklassile vastav 70mm pikkune kruvi. C3 klass tuleneb niiskest ruumist ja see tähendab, et kinnitustarvik peaks olema kuumtsingitud või spetsiaalse pinnakattega (teemaalgataja poolt pakutud Ruspert on OK). Pikkus 70mm tuleneb sellest, et liistude ja voodrilaudade puhul peaks vähemalt 2/3 kinnitustarviku pikkusest jääma konstruktsiooni, mille külge kinnitatakse. Ehk siis kui liist on 22mm paks, peaks see olema kinnitatud vähemalt 44mm ja kruvi minimaalne pikkus seega 66mm.

[NLS]

Ootan huviga kuna lisandub teemasse ka kruviautomaat

[Hiid]

miks peaks?
See on sama loll riist, nagu naelapüss. Natuke intelligentsem, küll. Saad ehk õigel ajal jaole.
Kui voodrit uhmerdada naelapüssiga ja alla satuvad kõvemad kohad, ala oksad ja roovi kinnitused (naela ja kruvipead). Kuda siis tulemusega rahul olete? Panete uue laua?