Maakaabli valik

[Karu_]

Tervist,

Milline oleks sobilik maakaabel liitumiskilbist majja? ~25m. 16A. Maanduseks eelistaks kasutada kilbi maandust, ehk kaabel peaks olema 5-sooneline. Kas eelistada vaske või alumiiniumit?

Tahaks pilti ette saada, mis kaableid tavaliselt kasutatakse.

[Kalvis]

Alumiinium on sobivam, kuna on momendi hetkehindadel parema tuleviku reserviga, väiksema pingelanguga ja kõik kokku odavam. Ainus miinus on otsikud. Mõni käeväristaja on vaskkaablit ka pannud.

[tommy4]

Pane AXPK4G16. Kordusmaandus tuleb nagunii teha.

[Karu_]

Tänud. Seega alumiinium ja 16mm2.

Uurin veel, et miks peaks olema neljasooneline ja eraldi tehtud maandus? Hetkel on mul liitumiskilbi kõrval EE poolt paigaldatud ajutine ehitusaegne kilp, kust läheb viiesooneline kaabel. Maja maandust ei tohiks sama moodi liitumiskilpi viia?

[ping]

Viie sooneline alu. http://www.esvika.ee/tooted-ja-hinnakir ... gory_id=90
AXPK PLUS 5g16 - 2eur/M
Esvikas laos. See on uus toode ja teiste poodide müüjad pole seda näinud. Kuna nad ei tea sellest midagi siis pole enamus mehi ka saanud seda panna.
Kui on 5G kaabel ja liitumiskilbis on nõuetekohane maandur siis sisendkilbil pole maandurit vaja kui liin väga pikk pole.
Minu kalkulaator näitab, et 16A kaitsme taha võib 70m kaablit panna ja 25a kaitsme taha 45m.

[Kalvis]

5 soonelisega on edasi TN-S ühendus ja eelpool toodi välja puust ette ja punaseks pikkused.
Kordusmaanduri üks suuremaid kasusi on lisaks kaitse paremale rakendumisele ka võrgu neutraali katkemisel päästmine liigpingest. Seejuures olen ise näinud 3 juhtumit, ühel polnud majal kordusmaandurit ning läksid telekas kui ka arvuti + mõni kodutehnika veel. Katkes see õhuliini nulljuhe.

[tommy4]

Minu andmetel Elektrilevi oma maandurit eramu maandurina kasutada ei luba, vaid nõuab eraldi kordusmaanduse väljaehitamist. Juhul, kui selles osas on midagi muutunud, oleks hea seda teada !

[Kalvis]

Täitsa nii ei ole, et Elektrilevi saab nõuda. Seda kas kordusmaandus on vajalik füüsiliselt ehitada, otsustab tegelikult tehniline inspektor ja selleks on tavaliselt kaitsete rakendumiseks vajalik lühisvool.

[Kivitorris]

Liitumiskilp ja selle maandur on Elektrilevi omand. Loa liitumiskilbi maanduri kasutamist liituja elektripaigaldise maandurina saab anda Elektrilevi. Reeglina ta seda ei anna. Liituja maanduskontuur peab olema võimalikult liituja peakilbi lähedal.

[Kalvis]

Naljakas lugeda! Igal juhul on EL maandur ühendatud liitumiskilpi tuleva EL kaabli PEN ja selle PEN külge ühendatakse Tarbija PEN. Et elektrilevi keelab oomi seaduse toimimise?

[Küülaline]

EL kaabli PEN ja selle PEN külge ühendatakse Tarbija PEN

Siin räägiti ju sellest, et liitumiskaabel on 5- sooneline. Siis nihkub ju tarbija PEN-lahutuspunkt liitumiskilpi. Nimelt seda ei taha EL.

[ping]

Kui me nüüd loeme "Elektripaigaldustööd1" siis hoone krundil asuv arvestigaliitumiskilp on ka hoone peakilp. Järgmine, hoones asuv kilp, on juba rühmakilp. Rühmakilp vajab eraldi maanduskontuuri kui tema toitekaabel on pikem kui 200m.
Veel loeme, et mis asjad on vaja ühendada peamaanduslati (peakilbi juures) külge - kui hoones puuduvad elektrit juhtivad torustikud, antennimastid, elektrit juhtivad hooneosad (karkassmaja, vundament/põrandad penoga isoleeritud ja seinad kips), siis nagu peamaanduslati külge polegi midagi suurt ühendada.
Kui arvestigaliitumiskilp asub hoones sees siis see on ka peakilp ja sinna on vaja maanduskontuur ühendada.
Aru ei saa, et kuidas saab, krundi piiril, postil olev liitumiskilp olla EL omand kui mina töö tellijana olen selle liitumispunkti kilbi ja maanduri ehitamise eest maksnud raha. EL omand on ainult peakaitse ja voolumõõtja selles kapis ülejäänud on minu oma.
Nelja soonelist juhet pannakse lihtsalt harjumusest ja see on ka odavam, samas saab kliendilt küsida raha rohkem lisamaanduri ehitamise eest.

[Küülaline]

EL omand on ainult peakaitse ja voolumõõtja selles kapis ülejäänud on minu oma

Loe oma liitumislepingust, mis on sinu oma ja mis mitte. Mainitud teos on soome keelest tõlgitud ja ei kajasta täpselt meie olukorda.

[Kalvis]

Viimane kaabel mille liitumiskilpi ühendasin (5 sooneline) Läksid PE kui ka N sinna kilbi latile kokku.
Kuid jah 99% juhtumeid on jätkamine 4 soonelisega ja ega sel 5 soonelisel mingit pointi polegi. See teema rohkem väikse amperaasiga juhtumitele

[Karu_]

Helistasin Elektrilevisse. Öeldi, et viiesoonelist ühendada ei tohi, ei vasta nõuetele. Klienditeenindaja ei osanud aga öelda, mis nõuetele see ei vasta ja miks täpselt ühendada ei tohi.

Huvitav oleks jätkuvalt teada, mis tingimustel võib kasutada liitumiskilbi maandust.

[elektrilevi]

Selliseid tingimusi ei olegi. Sina kui tarbija pead rajama kordusmaanduse ja ei tohi kasutada liinimaandust!!! Miks sa ei saa aru sõnast ei tohi.

[Küülaline]

Huvitav oleks jätkuvalt teada, mis tingimustel võib kasutada liitumiskilbi maandust.

Miks sul seda nii hädasti kasutada vaja on. Enda maandus on palju kindlam ja turvalisem. Üks võimalik rikkekoht (liitumiskaabel ja selle ühendused) jääb ära.
On ju teada, mis õudused juhtuvad, kui PEN katkeb enne PE ja N lahutuspunkti.

[hajameelne]

Tere.
Lp. elektrilevi (klienditeenindus või ksf.) peab ikka omi sõnu suutma põhjendada. Tegelikkuses võib ikka 5-soonelise kaabliga liitumiskilbist edasi minna, ega see üks lisasoon paha tee. Kalvis täitsa õige ses suhtes.
Liitumiskilpi ümber ehitada maanduse lahku viimiseks tõenäoliselt Elektrilevi OÜ aga tõesti ei luba, jõua sa tegeleda mustmiljon erineva liitumiskilbiga. Vajadusel PEN latile lisaklemmi paigaldada on lubanud.
Maanduse olemasolu otsustab projekteerija. Inspektor (1 juulist auditi tegija) eramaja korral lähtub kehtivatest standarditest ja need eramule eraldi maandust ei nõua. Aga nagu ütlesin, projekteerija otsustab ja põhjendab, kui projektis olemas, siis vajalik.
Ja muidugi, majale lisamaanduse võib ikka ehitada. Kas ta kõigi kirjeldatud probleemide korral kaitseb? Ei, kuid ta suurendab ikkagi tõenäosust et ise jääd ellu ja tehnika terveks.

[ping]

Selliseid tingimusi ei olegi. Sina kui tarbija pead rajama kordusmaanduse ja ei tohi kasutada liinimaandust!!! Miks sa ei saa aru sõnast ei tohi.

Nende ridade autor küll tõsiselt võetav ei ole. "ei tohi" pole argument.
Konkreetne väljavõte konkreetsest õigusaktist oleks argument mis oleks arvestatav.
Kas "elektrilevi" väidab, et nende alltöövõtjad ei ehita krundi liitumiskilbile mis on ka antud krundi peakilp nõuetekohast maandust?
Et kui panen liitumiskilbi külge pistikupesa, rikkevoolukaitsme ja kaitseautomaadi siis on kõik korras. Ja kui nüüd vedada sellest pistikupesast juhe garaaži siis kas peaks sinna kordusmaamduse ehitama?
Majja ehitatava kordusmaanduse headest ja halbadest külgedest on palju vastukäivaid argumente ja nendest ma praegu ei räägiks.
Olukordi on erinevaid ja kas kõiki saab ühe vitsaga lüüa?
Olen ka näinud (eurorahade abil) ehitatud maja tehnoruumi kus ka kõik alupleksi torud ja plastikliitmikud olid hoolikalt klambrite abil maandatud .
Paesele pinnasele maandurit ehitada on suht kallis aga heas pinnases saab juba paari vardaga vajaliku takistuse kätte.
(Näiteks kas teate, et mispärast nõuab tallinna vesi uutes majades veemõõtjakanduri maandamist kuigi torud seal küljes on elektrit mittejuhtivast materjalist? Ohutusega pole siin mingit pistmist. Tegu hoopis veesisenduse plasttoru trassi määramise lihtsustamisega. Nõutakse KoRo ühendamist veemõõtja külge, mähkimist ümber sisendplasttoru ja teise otsa toomist maakraani juurde. Et kui maakraani juures ühendada signaalgeneraator siis on lihtne trassi asukohta määrata.)

[Küülaline]

kordusmaanduse ... halbadest külgedest on palju vastukäivaid argumente

Too siis välja kasvõi mõned kordusmaanduse halvad küljed.