Kangas vs tuuletõkkeplaat

[Külaline]

Tere.
Kumba on mõistlikum kasutada, kas kangast või tuuletõkkeplaati.

[Hiid]

kui konstruktsioon lubab, siis kangast ikka, hea hõlpus panna.

[Külaline]

Tavaline sein tuleb. 50+50mm soojustus.Siis paneks kanga,tuulutuse ja voodrilaua

[fgh]

kui konstruktsioon lubab, siis kangast ikka, hea hõlpus panna.

Pööra tähelepanu lause esimesele poolele. Tuuletõkke kangas on sisuliselt ohtlik. Väga piiripeale aetud lahendus. Tuhni foorumit, väga täpselt varasemalt seletatud.

[Kalvis]

Üldiselt on kangaga lahendus igas mõttes halvem. Selline koonerdamise koht.

[ping]

Tavaline sein tuleb. 50+50mm soojustus.Siis paneks kanga,tuulutuse ja voodrilaua

Tere.
Kumba on mõistlikum kasutada, kas kangast või tuuletõkkeplaati.

Nagu küsimused nii ka vastused.
Kangas on parem sest selle jääkidest saab diivani padja teha.
(Mis mõttes parem? Millisest plaadist? Tavaliselt sobib 50+50 soojustus peldikuseina.)

[arno14]

kui konstruktsioon lubab, siis kangast ikka, hea hõlpus panna.

Pööra tähelepanu lause esimesele poolele. Tuuletõkke kangas on sisuliselt ohtlik. Väga piiripeale aetud lahendus. Tuhni foorumit, väga täpselt varasemalt seletatud.

Miks ohtlik?

[Hiid]

liiga tihe

[abe]

Tuuletõkkeplaat on ka soojusisolatsioon.

[Hiid]

las ta olla pealegi

[arno14]

las ta olla pealegi

Tahaks seda kasutada, aga kas tõesti siis ohtlik või igaüks võitleb lihtsalt oma toote eest?

[arno14]

Uurides mis karul kõhus on, siis sellised plaadid millel tuuletõke juba peale on, nt Paroc Cortex (see on näide), siis tuleb välja, et neil on seesama kirutud tuuletõkekangas. Nt paljud kasutavad Tyveki toodet peale. Väga kahtlane tegevus, et need samad tegelased kes seda kangast kiruvad ka seda kaustavad väga aktiivselt.

Ma arvan, et sellise faktiga, on tuuletõkekanga kahjulikus või kahjutus lahendatud...