See on vist hinnalt järgmine peale Viisnurga plaati. Niiskusega ja temperatuurimuutusega ta suurt ei mängi, paigaldamisel ka mingeid suuri eripärasid pole. Mõned inimesed on ta veel tuuletõkkekangaga üle löönud.Kas see on tingimata vajalik ...VKL kirjutas:Aga kas keegi on paigaldanud ka Isoveri VKL 13mm plaati? Nagu eelnevast aru saime, on selle miinuseks hind, aga kas on ka märgatavaid eeliseid olnud?
Sa toote tutvustust ikka lugesid?tuuletõkkeplaat kirjutas:Antud plaat on ette nähtud tuule tõkkeks, aga mitte välisvoodriks. Tehke paberleht märjaks, laske päikese käes kuivada ja vaadake mis juhtub.
olen seda tuuletoket paigaldanud paris palju ja tean et ta veidi kahaneb ja paisub,aga sellist kahanemist pole 15 aasta jooksul kordagi kohanenud,millest siin jutt.Tean,et tavaliselt ehitaja koksib ta viie naelaga kinni ja arvab,et kyll tuulutusliist selle kinni hoiab ,aga paraku see ikka nii ei ole.Omalgi praegu saunaseinas ilma voodrita,liist taga korralikult naelutatud ja ei paisu ega kahane ta midagi.Pikkustpidi hommikul kummis ja paikese kaes pool senti vahet,aga kuna liitekohale on taha lastud lisa riba,siis on ikka tuuletihe.Paisumisvuukide jutt ajuvaba,kas mingil ajal siis ei peagi tuult pidamaReevo kirjutas:Need tuuletõkkeplaadid on täielik inimeste petmine ja ei kõlba kuhugi. aastal 2000 oli olukord kus sai kasutatud samuti viisnurga tuuletõket, kõik oli kuiv ja ilus kena suvi, koheselt sai peale paigaldatud ka dist liistud ja fassaadi, laudises aga mõned kuud hiljem kuivasid lauad kokku ( tegemist oli tehase värvitud laudadega mis olid väidetavalt korrektselt kuivatatud ), siis sai lauad maha võetud ja oh mis üllatus tuuletõke oli veel rohkem kokku tõmmanud kui lauad, vahed ca 20mm lõuna pool ja 5mm põhja pool. Kui laudu müünud firma tunnistas oma viga ja maksis nii paigalduse kui ka transportis uued lauad, siis tuuletõket müünud firma ei saanud kuidagi tootjaga kokkuleppele ja kuna klient oli selline rahulik mees, siis ostis ise uue kipsplaat tuuletõkke ja sai asi korda.
Teine ämber oli siis kui paigaldasin sama tuuletõket juulis, ilmad lausa kuumad ja kõik oli väga kuiv ja siis nagu ikka sadas korra vihma ja oh üllatus ( tegelikult enam ei üllatunud ) ja tuuletõkke nii kummis, et igasugune tuulutusvahe oli olematu.
See plaat elab aastaid ja ei ole mõtet kasutada, algul nagu oleks kokkuhoid aga tegelikult on tegemist katastroofiga.
Siin enne oli juttu, et mõõda plaatidel niiskust...aga kuidas see reaalselt on võimalik, ostan aluse 40-60 plaati ja laotan need kõik kuskile objektile laiali või? või paigaldan ühe plaadi päevas?
Poest tulevad need alusega või käin ise järel ja võtan järjes, kes müüb neid kergelt varju all, kes avali väljakul, kliendil lihtsalt ei ole võimalik nende plaatide stabiilsuses kindel olla ja jah Isover näiteks on kallim aga kas kaks kolm korda Isoteks+ paigaldus tuleb odavam...
Reevo kirjutas:... Ma kuidagi veel mõistan mõnda ehitajat kes sihilikult klienti petab ja ehitab odavate materjalidega aga ei mõista inimest, kes teeb endale , teades, et tulemus tuleb jama.
Täna meenus et saatsin tootjale mõni aeg tagasi kirja mõnede küsimustega aga vastust ei saanud. Täna kui küsimust kordasin teisel aadressil siis vastati sisuliselt koheselt. Nii et kui õigelt inimeselt küsida, mitte nii nagu mina algseltKülaline kirjutas: Arvan, et tootja ei tea, ei taha teada või ei julge öelda, mis on siis deformatsioon kogu plaadi pikkuse ulatuses õhuniiskuse muutudes. Aga seda ei nõua ka EN 13171, mida peaks toote puhul järgima. On nõutav testida valmistoote dimensioonistabiilsust kindlal temperatuuril, aga ei ole nõutav testida temperatuuri- ja niiskustingimuste muutudes. Lugupidamisega. Alar Piirfeld
, siis ka vastatakse. 
ära jäta etappie vahele 3 kuud aega, isegi supp läheb selle peale hapuks ja paigalda järjest tuuletõke, siis roovitus ja vooder. liist lüüaksegi peale ~5cm laiune, et kataks seda 10mm vahet seal iga hinna eest ja vuukidesse pannakse täiteks/liimisk neutraalsilikoon. Kui tahad neid plaatide ühendusi teipida, siis tuleks ennem vuugi kohad kruntida muidu teip ei jää kinni.harrastaja kirjutas:ei tea, kas see oleks lahendus, kuniks voodrilaua a 2-3 kuu pärast ette naelutan või saab see olema "lootus on lollide lohutus"?
Ma paluks veel infot selle plaatide vahede silikoonimise kohta. Kas see on üldse mõistlik tegu, kui plaat niiskuse /kuivamise puhul muudab oma mõõte?Külaline kirjutas:ära jäta etappie vahele 3 kuud aega, isegi supp läheb selle peale hapuks ja paigalda järjest tuuletõke, siis roovitus ja vooder. liist lüüaksegi peale ~5cm laiune, et kataks seda 10mm vahet seal iga hinna eest ja vuukidesse pannakse täiteks/liimisk neutraalsilikoon. Kui tahad neid plaatide ühendusi teipida, siis tuleks ennem vuugi kohad kruntida muidu teip ei jää kinni.harrastaja kirjutas:ei tea, kas see oleks lahendus, kuniks voodrilaua a 2-3 kuu pärast ette naelutan või saab see olema "lootus on lollide lohutus"?
selle matejrali puhul sõltub korrektsest paigaldusest väga palju ja vead on kiirelt paistma.
Pool senti vahet on puitkarkassi peal ja minu teada puit küll tuult rohkem läbi ei lase kui see plaat.Kui on õieti kinnitatud on sitaks tuulekindel.Ja nagu ütlesin,siis olen seda aastaid paigaldanud ja tuule pidamisega pole nagu probleeme olnud,st.et majas pistikuaukudest välisõhku ei tule.Ja usu mind,et endale ma vaevalt sitta tegema hakkanReevo kirjutas:.Pikkustpidi hommikul kummis ja paikese kaes pool senti vahet,
Päikese käes pool senti vahet ja sa ikka usud, et see on tuulekindel.... kui ma peaks mõnele kliendile ütlema, et panen su majale tuuletõkke millele tuleb hiljem poole sendine vahe, siis on hästi kui ma peksa ei saa
Ma kuidagi veel mõistan mõnda ehitajat kes sihilikult klienti petab ja ehitab odavate materjalidega aga ei mõista inimest, kes teeb endale , teades, et tulemus tuleb jama.