Aidake valida sobiv küttesüsteem

[labidas]

Nimelt on plaan renoveerida vana maamaja.
Hetke olukord: pigi välja ajav korsten, remonti vajav pliit ja ahi.

Mõtteid on olnud mitmesuguseid. Esialgu paigaldada õhksoojuspump ja osaline elektriküte, ehitada uus pliit, paigaldada keskküttepliit.

Millised on võimalused ja maksumused ning hilisemad püsikulud? Probleem tekib eelkõige sellega, et osa ruume, mida tahaks kasutusele võtta jäävad praegusel kujul soojusest kõrvale. Lisaks tahaks kunagi hiljem välja ehitada teise korruse, seega oleks hea kui saaks küttesüsteemi mugavalt laiendada.

Maaküte jääb kindlasti välja, sest pinnas ei ole selleks kõige sobivam.

Maja pind on on 113m2, hiljem teise korruse lisamisel muidugi pind suureneb
Lisatud vabas mõõtkavas ruumipaigutus http://www.hot.ee/velz83//majaplaan.jpg

Ehk siis ootan teiepoolseid ideid säästlike lahenduste osas ja umbekaudseid hindu.

[officer]

...et kui kavatsed uued põrandad ehitada koos põrandaküttega, siis ntx õhk/vesi soojuspump.

[Veikko]

Mis on sinu küttesüsteemi jaoks eelarve planeeritud ja palju tahad aastas kogu kütte ja hoolduskulude pealt maksta?

[talupoeg]

Pigi väljaajav korsten ja küttepliit ei sobi kokku.

[Kalvis]

Alusta ruumides põrandakütte ehitamisega. Oluline on kohe ära planeerida 2 korruse küte (seda on aega küll ehitada). Soovitav on kõik põrandaküttele teha kui saab.
Põrandaküttele saad järgi panna mis tahes kütte - st. õhk-vesi soojuspumba, keskküttekatla (pellet, puugaas, stooker, süsi jne) isegi kamina. Pead paika panema põrandakütte kollektorite asukohad ja katelde või soojuspumpade asukohad ning kas neid saab ühendada.
õhk-õhk pumba võid kasvõi homme lisada. Täiesti iseseisev lahendus.

[mjogis2]

Mul oli sama teema pm. küttetorud oli põrandas olemas aga ei kasutanud neid, lootsin õhksoojuspumbale ja kaminale. Paraku õhksoojuspump võtab ikka päris palju elektrit ja kulud olid päris suured. Üks sõber rääkis, et ta pani endale gaasikatla ja kütab gaasiga, uurisin asja ja tundus väga pro mõte ja tegin endale ka ära. otsin Veissmani gaasikatla ja rentisin Reola Gaasist väikese vedelgaasi mahuti. Katlas vahetati maagaasitüüsid vedelgaasi omade vastu ja ja asi toimib väga edukalt. Mahuti on nagu suur gaasiballoon euroalusel ja sinna mahub korraga 210 kg vedelgaasi, sellega saan oma 150m2 maja kütta 2 kuud. Lõin kulud kokku ka võrreldes õhksoojuspumbaga, pm 2 x kokkuhoid + põrandad koguaeg soojad. Katel muide nii hea, et selle sees olemas ka paisupaak ja tsirkulatsioonipump, seega midagi juurde pole vaja, torud külge ja tööle. Kel huvi, võin pilte ka saata.

[Külaline]

,,,,,. Mahuti on nagu suur gaasiballoon euroalusel ja sinna mahub korraga 210 kg vedelgaasi, sellega saan oma 150m2 maja kütta 2 kuud. Lõin kulud kokku ka võrreldes õhksoojuspumbaga, pm 2 x kokkuhoid + põrandad koguaeg soojad. ,,,

mitu ruutu maja, mis olid kulud enne ja mis on nüüd?

[Külaline]

,,,,,. Mahuti on nagu suur gaasiballoon euroalusel ja sinna mahub korraga 210 kg vedelgaasi, sellega saan oma 150m2 maja kütta 2 kuud. Lõin kulud kokku ka võrreldes õhksoojuspumbaga, pm 2 x kokkuhoid + põrandad koguaeg soojad. ,,,

mitu ruutu maja, mis olid kulud enne ja mis on nüüd?

[Kalvis]

Sai tehtud majandusarvutus. Igatahes Eesti Gaasi balloonmahuti gaasi hind korda kütteväärtus korda kasutegur tuli sama mis otse elektriga kütta, seega oleks see lahendus kahjulik rahakotile. See oli siis enne hinnalangust.

[mjogis2]

Nagu kirjutasin 150m2 maja. Kulu praegu u 70 EUR kuu, enne oli 140 EUR + koguaeg tuli puudega õhksoojuspumbale lisa anda kaminaga. Nii et supper mugav ka. See katel veel sellesmõttes hea, et täisautomaatne, saad panna programmi käima nt nii, et temp toas 6-22:00 23C ja 22-06:00 nt 19C. Lisaks nt kui tead, et lähed puhkusel 5ks päevaks, siis saad tempi lasta nt 15 C peale ja kui oled tagasituleku kella aja ka määranud, siis selleks ajaks kui kodus tagasi, on temp jällegi 24C. Üüber mugav, kusjuures seda mahutit käiakse kohapeal täitmas paakautost.

[mjogis2]

Sai tehtud majandusarvutus. Igatahes Eesti Gaasi balloonmahuti gaasi hind korda kütteväärtus korda kasutegur tuli sama mis otse elektriga kütta, seega oleks see lahendus kahjulik rahakotile. See oli siis enne hinnalangust.

Minu tead Eesti Gaas ei müü mahutis gaasi vaid torus...

[Veikko]

Nagu kirjutasin 150m2 maja. Kulu praegu u 70 EUR kuu, enne oli 140 EUR + koguaeg tuli puudega õhksoojuspumbale lisa anda kaminaga. Nii et supper mugav ka. See katel veel sellesmõttes hea, et täisautomaatne, saad panna programmi käima nt nii, et temp toas 6-22:00 23C ja 22-06:00 nt 19C. Lisaks nt kui tead, et lähed puhkusel 5ks päevaks, siis saad tempi lasta nt 15 C peale ja kui oled tagasituleku kella aja ka määranud, siis selleks ajaks kui kodus tagasi, on temp jällegi 24C. Üüber mugav, kusjuures seda mahutit käiakse kohapeal täitmas paakautost.

Kas sellel gaasimahutil on ka rendihind eraldi või kogu kuumakse sees 70 eur on gaasi ja seadmete hind kokku. 70 eur gaasikulu kuus 150 m2 majale on ikka kuidagi väike, ajad vast midagi sassi.

[Kalvis]

Aastaid tagasi nende kodulehelt igatahes lingiga sai õigele lehele. Ei ole olnud eesmärk uurida firmade omandikuuluvuse vahetust.
Muus osas info ikka sama, vedelgaasi müüakse liiga kalli hinnaga.

[mjogis2]

Nagu kirjutasin 150m2 maja. Kulu praegu u 70 EUR kuu, enne oli 140 EUR + koguaeg tuli puudega õhksoojuspumbale lisa anda kaminaga. Nii et supper mugav ka. See katel veel sellesmõttes hea, et täisautomaatne, saad panna programmi käima nt nii, et temp toas 6-22:00 23C ja 22-06:00 nt 19C. Lisaks nt kui tead, et lähed puhkusel 5ks päevaks, siis saad tempi lasta nt 15 C peale ja kui oled tagasituleku kella aja ka määranud, siis selleks ajaks kui kodus tagasi, on temp jällegi 24C. Üüber mugav, kusjuures seda mahutit käiakse kohapeal täitmas paakautost.

Kas sellel gaasimahutil on ka rendihind eraldi või kogu kuumakse sees 70 eur on gaasi ja seadmete hind kokku. 70 eur gaasikulu kuus 150 m2 majale on ikka kuidagi väike, ajad vast midagi sassi.

Ei aja sassi, 70 EUR ja see arvestusega, et kulub kuskil 100kg kuus, see pidi energiana tegema 1280kW, samas mul suht uus maja ja seinad laed 300mm villa. Palju sama energia elektrina maksab, teab igaüks ilmselt ise. Rent jäi ütlemata jah, see on 6 EUR kuus. Pm saab ka siis teistpidi arvutada, kui täna kulub elektrile nt 2000kW, teeb see gaasina mu teada 2000/12,8 = 156,25 kg gaasi.

[labidas]

Pigi väljaajav korsten ja küttepliit ei sobi kokku.

Noh niipalju tean isegi Sai kirja pandud selle mõttega, et korsten tuleb nii kui nii uus ehitada.

Nii... Rahastuse küsimus. Rahaga on kitsas, seega mõtlengi ehitada asja osade kaupa. Selles suhtes kaalusingi esialgu õhksoojus pumpa, võimaldab niikaua veidi sooja saada, kui süsteemi ehitan. Samas jällegi jääb pärast niisama seinale vedelema.

Põrandad lähevad nii kui nii vahetusse, olemasolevad on igatpidi kõverad ja osaliselt seapuruplaadist, mis on niiskust saanud, seega sealt ei tule mingit nahka. Seega see idee, et põrandasse torud ära vedada, see tundub päris hea.

Küsimus kas põrandaküte on tunduvalt efektiivsem kui näiteks seinal olevad radiaatorid, et kõik just põrandakütet soovitavad? Igatahes on see minu jaoks natukene tume maa ilmselt on vaja selle torusüsteemi ehitamiseks professionaali abi. Palju sellinne asi siis koos töörahaga umbkaudu maksma võib minna? Ja mis tüüpi põrandale saab seda paigutada? Minu esialgne plaan oli taladel puitpõrand, mille plaanisin jätta alt tuulduvaks (V.A. vannituba)... aga põranda küttega vist sellinne plaan kokku ei sobi.

-e-
To Veikko eelarvet momendil plaaninud pole aga tundub, et õhk vesi pumbal põhinev süsteem tuleb momendil veidi liiga kulukas. Arvestades, et pumbad ise maksavad juba 5-6k ringis. Mis puudutab edasisi kulusid, siis ei taha, et eesti energia minu arvelt rikastuks ja enne teise korruse välja ehitamist võiksid talvised küttekulud jääda vahemikku 50-100 euri. Arvestamata siis selliseid -30 ekstreemtingimusi, mis mõned aastad tagasi aset leidsid.

[Külaline]

õhksoojuspump päris niisama vedelema tulevikus ei jää... vahetevahel vajatakse ka meie suvedel jahutust,

Pealegi ka +7 ilmaga on veidi kütta vaja, siis tuleb soojuse hind elekter jagatud viiega - halupuidustki odavam?

[rokikas]

Lõin kulud kokku ka võrreldes õhksoojuspumbaga, pm 2 x kokkuhoid

Ei usu! Too palun need arvutuskäigud ka siia nähtavale.

Ilmselt on see ikka puhas kokkusattumus et nädala jooksul juba teine inimene kiidab reola gaasi tünnirentimist ja gaasiga kütmist soodsaimaks lahenduseks.

[rokikas]

eelarvet momendil plaaninud pole aga tundub, et õhk vesi pumbal põhinev süsteem tuleb momendil veidi liiga kulukas. Arvestades, et pumbad ise maksavad juba 5-6k ringis. Mis puudutab edasisi kulusid, siis ei taha, et eesti energia minu arvelt rikastuks ja enne teise korruse välja ehitamist võiksid talvised küttekulud jääda vahemikku 50-100 euri.

Kui palju maksavad ahjud 110 m2. + teise korruse kütmiseks? See ju ainuke lahendus mis elektrit ei tarbi.
Kui suur on plaanitava maja soojusenergiatarve aastas?
Põrandakütet saab ka tuulduvale põrandale paigaldada.

[mjogis2]

Pigi väljaajav korsten ja küttepliit ei sobi kokku.

Noh niipalju tean isegi Sai kirja pandud selle mõttega, et korsten tuleb nii kui nii uus ehitada.

Nii... Rahastuse küsimus. Rahaga on kitsas, seega mõtlengi ehitada asja osade kaupa. Selles suhtes kaalusingi esialgu õhksoojus pumpa, võimaldab niikaua veidi sooja saada, kui süsteemi ehitan. Samas jällegi jääb pärast niisama seinale vedelema.

Põrandad lähevad nii kui nii vahetusse, olemasolevad on igatpidi kõverad ja osaliselt seapuruplaadist, mis on niiskust saanud, seega sealt ei tule mingit nahka. Seega see idee, et põrandasse torud ära vedada, see tundub päris hea.

Küsimus kas põrandaküte on tunduvalt efektiivsem kui näiteks seinal olevad radiaatorid, et kõik just põrandakütet soovitavad? Igatahes on see minu jaoks natukene tume maa ilmselt on vaja selle torusüsteemi ehitamiseks professionaali abi. Palju sellinne asi siis koos töörahaga umbkaudu maksma võib minna? Ja mis tüüpi põrandale saab seda paigutada? Minu esialgne plaan oli taladel puitpõrand, mille plaanisin jätta alt tuulduvaks (V.A. vannituba)... aga põranda küttega vist sellinne plaan kokku ei sobi.

-e-
To Veikko eelarvet momendil plaaninud pole aga tundub, et õhk vesi pumbal põhinev süsteem tuleb momendil veidi liiga kulukas. Arvestades, et pumbad ise maksavad juba 5-6k ringis. Mis puudutab edasisi kulusid, siis ei taha, et eesti energia minu arvelt rikastuks ja enne teise korruse välja ehitamist võiksid talvised küttekulud jääda vahemikku 50-100 euri. Arvestamata siis selliseid -30 ekstreemtingimusi, mis mõned aastad tagasi aset leidsid.

Mina lähenesin asjale nii, mul on alumise korruse põrand valatud terve suure plaanida korraga 10 x 8 m ja kui nüüd see 10m3 betooni üle kütta, on tegu ju tohutusuure eneergia talletajana mis jahutb ikka pikka aega, seega lähenemise küsimus.

[Veikko]

Mina lähenesin asjale nii, mul on alumise korruse põrand valatud terve suure plaanida korraga 10 x 8 m ja kui nüüd see 10m3 betooni üle kütta, on tegu ju tohutusuure eneergia talletajana mis jahutb ikka pikka aega, seega lähenemise küsimus.

Väga valesti mõtled kui sul on see põran köetud temperatuurile mis annab tuppa ca 23 c siis juba 5-6 tunni pärast seal mitte küttes langeb toas 1-2 kraadi temp ja kehal hakkab külm. Põrandat köetakse stabiilselt mitte nii nagu ahju.

[Külaline]

Betoonpõranda suur inerts annaks soojuspumba puhul võimaluse vältida kallimate tundide elektrit - see erineb täna vahel 2 korda (võrgutasu mõju tõttu küll kokku 30% v,o,)

[Guest]

Betoonpõranda suur inerts annaks soojuspumba puhul võimaluse vältida kallimate tundide elektrit - see erineb täna vahel 2 korda (võrgutasu mõju tõttu küll kokku 30% v,o,)

Kuidas sa seda teed. Kütad öösel toad 30 kraadile.. päeval jahtub ja öösel hakkad uuesti pihta ?

[mjogis2]

Mina lähenesin asjale nii, mul on alumise korruse põrand valatud terve suure plaanida korraga 10 x 8 m ja kui nüüd see 10m3 betooni üle kütta, on tegu ju tohutusuure eneergia talletajana mis jahutb ikka pikka aega, seega lähenemise küsimus.

Väga valesti mõtled kui sul on see põran köetud temperatuurile mis annab tuppa ca 23 c siis juba 5-6 tunni pärast seal mitte küttes langeb toas 1-2 kraadi temp ja kehal hakkab külm. Põrandat köetakse stabiilselt mitte nii nagu ahju.

Ma ei pidanud seda silmas, et kütad üles ja lased jahtuda, vaid, et kuna on üks suur nö radikas, ei ole vaja veeteperatuuri kõrgele ajada ja on ka ühtlasem temperatuur üle maja.

[aero]

... Üüber mugav, kusjuures seda mahutit käiakse kohapeal täitmas paakautost.

Kas sellel gaasimahutil on ka rendihind eraldi või kogu kuumakse sees 70 eur on gaasi ja seadmete hind kokku?...

70 EUR ja see arvestusega, et kulub kuskil 100kg kuus ... Rent jäi ütlemata jah, see on 6 EUR kuus...

Üks mees maksab oma gaasimahuti eest renti 30€ kuus viewtopic.php?f=9&t=44202&start=25#p283399 ja teine mees maksab 6€ kuus ... samale firmale. Aga no peaasi, et mõlemad rahul on .

[stokker]

Põrandaküte on eelistatum niisketes ruumides: vannituba, WC, koridor. Samuti köök ja elutoad. Soojajaotus ühtlasem kogu ruumi ulatuses.
Radiaatorite eelis on lihtsam paigaldus. Lisaks saab radiaatorite temperatuuri kiiremini muuta, sobivad paremini nt magamistuppa.

Küsimus kas põrandaküte on tunduvalt efektiivsem kui näiteks seinal olevad radiaatorid, et kõik just põrandakütet soovitavad?