püstoli läbilaskmine "Foam Removeriga"

[Külaline]

Tere,

Küsimus selline, et vahupüstol ei lase enam vahtu läbi, vist sai liiga kauaks ilma pudelita seisma jäätud. Igal juhul olen poes näinud müügil "foam removerit", penosili oma vist, kuhu saab ka püstoli otsa keerata. Ei tea kas sellest võib tolku olla?

[Naabrivana]

Ei ole. Võta asi algosadeks ja tee talle füüsiline puhastus. Selle võid osta selleks juhuks kui jälle pudeli maha keerad saad kohe värskelt puhataks lasta püstoli.

[Emv]

Kohe värskelt peale kasutamist kasutatakse ikka "Foam cleaner'it", mitte removerit. Need on erinevad asjad (ka hind on erinev, hinnavahe pea 2x).

[Külaline]

Njah, cleaneriks ongi nüüd gramm hilja, sellepärast uuringi removeri kohta

[fgh]

See pudel on pea sama kallis kui uus püss. Püstolil hoia alati rõhu ja vahuga balloon taga ja ei lähe ka aastaga umbe see püss. Cleanerit ei removerit ei kasuta mitte keegi.

[Külaline]

Cleaner 8 eurot, püss 30 eurot.

[ehitustark]

See pudel on pea sama kallis kui uus püss. Püstolil hoia alati rõhu ja vahuga balloon taga ja ei lähe ka aastaga umbe see püss. Cleanerit ei removerit ei kasuta mitte keegi.

Arvasin sama, aga ei tea, kas kvaliteet on langenud või on paar korda praak püstol sattunud, igatahes umbe nad läksid, nii et balloon rõhuga taga. Peale seda olen igaksjuhuks ikka removerit kaasas hakanud kandma. Jube tüütu on objektil vanduda vahupüss käes.

[Külaline]

See pudel on pea sama kallis kui uus püss. Püstolil hoia alati rõhu ja vahuga balloon taga ja ei lähe ka aastaga umbe see püss. Cleanerit ei removerit ei kasuta mitte keegi.

Arvasin sama, aga ei tea, kas kvaliteet on langenud või on paar korda praak püstol sattunud, igatahes umbe nad läksid, nii et balloon rõhuga taga. Peale seda olen igaksjuhuks ikka removerit kaasas hakanud kandma. Jube tüütu on objektil vanduda vahupüss käes.

Kas removeri keerad ikkagi otsa ja laseb läbi või pead püstoli juppideks võtma nagu eelpool mainitud?

[skeptik]

Küsimus suurele ringile: Kui olete vahu ära lasknud ja pudel veel tühi pole, siis kumbapidi jätate pudeli-püssi koosluse seisma? Kas nii, et pudel allpool või nii, et pudel üleval?

Ühe vahupoüstoli, mille hiljuti ostsin, kasutusjuhendis oli kästud hoida nii, et pudel on allpool. Olen hetkel talitanud risti vastupidiselt ja ca 8 kuu jooksul ca 10 pudeli vahu tühjendamisel pole veel midagi umbe läinud. Uurisin soovitusi netist ja tundus, et enamus kohtades soovitatakse hoida pudel all, kuid mingist USA kasutusjuhendist leidsin punkti, kus oli SUURTE TÄHTEDEGA rõhutatud, et pudelit, mis püstoli külge kinnitatud, peab kindlasti hoidma alati just üleval pool. See USA vahupüss tundus pildi järgi analoogne Eestis kasutatavatega.
Iseenesest tundub ka minu meelest loogilisem hoida püstol all ja pudel üleval, siis ei satu õhk balloonist alla püstoli sisse, vaid jääb ballooni "lakke". Hetkel tundub igatahes, et olen aastaid oma makroriistavara valesti ladustanud ja seetõttu aastas mitu uut püssi pidanud ostma...
Võibolla olen aga millesti väga valesti aru saanud- kellel on kogemusi, jagage...

[Külaline]

Mul on ta tööriistakastis külili. Tõsiselt.

Urmas

[-virks-]

Pudeli sees ju vaht ei kuiva...
Pole vahet kuidas hoiad.

[rokikas]

Tootjad näevad ette et vahupudeleid tuleb ladustada püstises asendis. Seda ka siis kui juba püstol otsa keeratud. Ilmselt muidu kipub pudelis olev "paksem löga" ummistama pudeli ventiili.
Püstol läheb nahka tavaliselt seetõttu et õhk pääseb sisse ja "lahusti/gaas" välja misjärel vaht tardub torudes. See ei ole kuidagi seotud pudeli asendiga vaid püstoli enda tihendite pidavusega.

Uurisin soovitusi netist ja tundus, et enamus kohtades soovitatakse hoida pudel all, kuid mingist USA kasutusjuhendist leidsin punkti, kus oli SUURTE TÄHTEDEGA rõhutatud, et pudelit, mis püstoli külge kinnitatud, peab kindlasti hoidma alati just üleval pool. Hetkel tundub igatahes, et olen aastaid oma makroriistavara valesti ladustanud ja seetõttu aastas mitu uut püssi pidanud ostma...

Nii et üks tark ja kari lolle või?

[Hiid]

ma olen aastakümnete jooksul kasutanud mitmeidkümneid püsse. Oma kogemuste varal võin kinnitada, et versioon, ''pudel üleval'' säilitab vahu ka sitas ja vanas püssis.
Vastupidi hoides, säilitab ka, aga selle vahega, et ilma gaasita ei tule see enam pudelist välja

[skeptik]

Nii et üks tark ja kari lolle või?

Kui nüüd enda ja Hiiu aastatepikkuse kogemusega arvestada, siis tuleb vist nii välja jah.