Õlikatla süsteemile abiks veesärjega pliit

[djkiller]

Hetkel õlikatla süsteem ilma akumm paagita

Kuna köögis hetkel nagunii puupliit (kuid see on õhkkütte oma,sööjamüüri ka pole ,et suuremosa kütan õhku)

silma jäi http://www.torujyri.ee/Kalvis4ab pliir koos veesärgiga
keldris ruumi on ja sinna panna akummpaak ca 1600 L http://www.torujyri.ee/1600toorik hetkel torudes kuskil ka üle 300L sinna vahele soojusvaheti mis jookseks 200l boilerisse (mis seisab muidu niisama )

ise sain antud süsteemi peale ka pakkumise mis tundus ulme ok.sealt vahel läheb ära see kallis pliit mille hinnavahe minu soovituga 2k

kas kogu see süsteem vaja siis nii palju lisavidinaid ja automaatikat? pakkumine siin http://www.upload.ee/image/4410003/pliit_2.jpg

Saan aru et pliit ise ei küta üles seda 200o L vett kudi abiks talle õlikatel 20 kw
Et kui süsteemis temp lamgeb(pliita kütmisel) tuleb appi katel
Pliitat kütame nagunii hommikust kella 8 st kuni kella 10ni välja
seega nati loogikat aretada siis see katel öösel palju tööd tegema ei pea?

[djkiller]

ei oska keegi kaasa rääkida
kas antud listis olevad asjad tunduvad ok või midagi ka liigset?
või keegi oskab soovitada mõnda ok firmat
lõõri oska ise ka auku teha plus esimeselt korruselt katlaruumi samuti

[Kalvis]

Idee ja lõpploogika on põhimõtteliselt õige ja teostatav. Kas ka plaanitud teostus - ei viitsi süveneda. Jäägu see ehitaja mureks ja omaniku kannatada. Olen kasutanud pioneeri pliiti kesküttena ja see õnnestus paari aastaga ribadeks kütta. Seejuures oli pliidiga ebamugav kütta, hilisem ahi ja veel hilisem keskküte on palju mugavamad lahendused ning kestavad võrreldes pliidiga igaviku. seejuures need ei ole kallid lahendused.

[djkiller]

ega plaan ei olegi olla n.ö pliidi/katlakütja
kuna nagunii teed süüa või teed ja kütab pliitat millega hoiaks enamvähem mingi temp akummpaagis ja kui ta päeva jooksul või öösel kukub temp teatud maani hakkab toimetama katel

[EMS]

Kui seda põhiliseks kütteks ei kasuta, siis muidugi asja rahaline tasuvus on veidi kahtlane. Palju praegu keskmiselt aastas õli on kulunud?

[djkiller]

diiselkütet kulub ca 1200-1500L seal ka sisi tarbevesi
eks ka tänu sellele vähem hakanud minema kui sai mingid aastat see puupliita(õhk küte) kööki muretsetud
siis päeval radikaid palju sisse ei lülita
nüüd aga oleks pliita mis kütaks õhkui kui ka vett+ tarbevett kui akumm paaki panna soojusvaheti

[Midagiteadja]

Päris suur summa.5 aastat praeguse süsteemiga kütmist aga viie aasta pärast võib- olla juba mingid uued süsteemid välja mõeldud.Üks asi jäi arusaamatuks,mis juhtub siis kui tormiga on elekter paar päeva ära ja salvesti on keldris siis pead sellele pakkumisele lisama ka generaatori veel juurde.Aga see on lihtsalt oletus.

[djkiller]

sain nii pelletkatlale kui ka pliitale pakkumised 6,5-7,2k + siis puud või pellet
sellise hinnaga jah pole mõtet midagi muud teha kui lasen kui õlikatel metsas ja kasvõi uus õlikatel kui vaja või sis juba pelelt
sest selle investeeringu aeg jah ulme ja mõtetu.selle ajaga on pelletkatel või mõni muu vidin amortiseerunud:D

või tehti mulel liiga kirves pakkumine

[pold]

See esimeses postituses olev pakkumine sisaldab küll päris palju vidinaid, aga nii palju neid su lihtsa süsteemi jaoks vaja küll pole. Samas võivad need säästu suurendada.
Mida ilmtingimata vaja on: pliidile veesärk või veesärgiga pliit, tsirkulatsioonipump paagi ja pliidi vahele (kuna paak on keldris) ja pliidi suitsulõõri sisse temperatuuriandur, mis lülitaks pumba välja, kui pliiti ei köeta.
Kas neist piisab, sõltub sellest, kuidas ja mis radiaatorite tsirkulatsioonipumpa lülitab. Samuti võib torude tahmumise (ja selle tõttu kasuteguri languse) pärast lisada ühe 3T ventiili, millega pliiti saata alati sobiva temperatuuriga vesi, aga millal see ennast rahaliselt õigustab, ei tea.

[djkiller]

eks seda tasuvuse asja jah raske arvestada
lihtsalt kui hetkel kütan põhimõtteliselt õhku.akumm paak ka puudub

[tkko]

Pliidi värk tundub küll mõttetu nii tasuvuse kui mugavuse poolest- et midagi akupaaki läheks, tuleb ikka korralikud sületäied ahjust läbi ajada+tuhk.
Mul küttekulu oli umbes sama , kruvisin õlikatlale (Jäspi Eco-Lux) pelletipõleti ja neljas aasta läheb oluliste muredeta. Minu arvestuse järgi on asi end juba ära tasunud - kulutus oli ca 1000 EUR (tõsi, hetkel on õli/pellet hinnakäärid vähenenud- ca 2 korda õli kallim, kui arvestada kasutegurit ja kütteväärtust ).
Osta lihtsalt paigaldatav põleti (nt. PV20 ) ja kui tahad, võid ka õliga kütta (kui lisauks olemas, siis vahetus paar minutit), õlipõletit ju müüa mõtet pole . Kulu on ca 1500 EUR, paigaldusega saad ise hakkama ja kui katel õhtal, siis põleti juba olemas.
Ei ole kursis, mis pelletkatla pakkumises sees oli, aga tundub kallivõitu, kui seal sees ka automaatpuhastus, lambda-andur, sooja tarbevee lahendus, kütteringi automaatika ning paigaldus- võib-olla ongi hinnad sellised. Kindlasti saab ka palju odavamalt.

[Kalvis]

Küsija pole kaalunud naftakatlale asemele kas universaalkatelt või selle kõrvale puugaasikatel + akupaak. Seejuures ei pea akupaak olema mitte 2 tonnine, piisav on tonnine, sõltuvalt katla ja muudest valikutest isegi poole tonnine (sel juhul on ühitatud tarbeveeboiler). Igatahes on uus katel alates ca 1500 €. Või siis pelletikatel või põleti (pole vaja akupaaki). Saad toimiva ja töötava keskütte, puude allaviskamise rõõm jääb samuti.
Ega hinnad odavad pole. Pelletipõletid on üsna kallid.
Igatahes kui pliitaga plaanid keskkütet teha siis akupaak jäta kuni tonnine, point ongi selles, et selle suudad heal juhul õhtuks üles kütta. Üle tonnised on ikka suure võimsusega keskkütte kateldele mõeldud, et üks kord ja kord päevas vaid kütad.

[djkiller]

uni katelt küll ei taha ,sest hakak neid puid keldrisse tassima
teiseks nagu ütlesin ,et hetkel kütan naguni pool päeva pliitat + kui vaja kütab radikatesse õlikatel
kui pliit ei saa teatud temp täis siis abiks tuleb õlikatel mille võimsust 20 kw

teiseks kui panen vana tüüpi õlikatlale pelletipõleti ja all pole tuhaluuki siis kus ma tean mis kasutegur tegelikult tuleb kuna ikkagi õlikatel mitte pelleti jaoks
teiseks kuidas seda tuhta puhastada
pidevalt iga nädal ahakakn kakkuma seda põletit eest ära?

[djkiller]

kui rääkida tasuvuse jne osas ei tauks hetkel üksi investeering ära sp ,et 5-6 tonni eest ostan ca 5-6 tonni valget diislit seda mulle ca 4 aastaks
pelletkatla puhul tuleb arvestada lisaks veel pelelti kulu mis oleks ca 3 tonni aastat
mille maksumus ca 4 aasta peale lisaks veel ca 2400 eur

seeda kogu invest tasuks heal juhul 5-7 aastat (pelletikatel) vs õlikatel kui pellet ei lähe kallimaks ,aga disla ostaks nt tänase hindadega ära

[Midagiteadja]

Süvenesin rohkem sellesse pakkumisse nad on vähe imelikud küll igatahes tahavad sulle kaks 3-T ventiili sokutada erinevate sõnastustega.Kui sa küsisid Kalvis pliiti siis Kalvise 4AB hind on1275 euri.Nende poolt pakutud pliit on kallim kui Pelleti ahju komplekt mida nad ise müüvad siis kuidas nende kahe pakkumise vahe nii väike on 6,5;7,2.Kui Pelleti komplekt 25kw maksab 2150.- tekib küsimus 4,35 osas (muidugi kui sa nende käest võtsid katla pakkumise)natsa palju.Aga kui Kalvis pliidiga siis siit tuleb ka 1500- kokkuhoidu.Kalvise maaletooja on Efipa. Mine kudukale ja uuri www.efipa.ee.Kui ise Tallinna järgi lähed +150 aga ikka odavam.
Kalvis pliidile on mõistlik 1x30 ga vee kogus st. 1kw=30l vett.Uued Kalvised 4AB 17kw see tähendaks 510l vett salvestiks+radikad.Keerukat pole mõtet salvestisse toppida võtab veel viimase sooja ülevalt ära.Pakkumise võtmise järgi oled Lõuna-Eesti mees küsi pakkumist ka mõnelt tegijalt mitte müüjatelt ega nemad paigalda.

[tkko]

teiseks kui panen vana tüüpi õlikatlale pelletipõleti ja all pole tuhaluuki siis kus ma tean mis kasutegur tegelikult tuleb kuna ikkagi õlikatel mitte pelleti jaoks
teiseks kuidas seda tuhta puhastada
pidevalt iga nädal ahakakn kakkuma seda põletit eest ära?

Kui ostad pelletkatla, siis ju ka ei tea kasutegurit, saad vaid oletada. Suitsugaaside temp on ok, tuhk normaalset värvi, põlemine ühtlane- eks nii seda oletatakse.

Puhastamisest- põletit üldiselt pead ikkagi eest ära võtma, sest ainult tuhasahtlile loota ei saa- lendtuhka on palju, see ladestub katlas kõikjale, peenematel muidugi puhastussüsteemid. Minul on põletil rattad all- 2 liblikkruvi lahti ja juurdepääs parem kui hingedega. Puhastamine ise võtab 5 minutit (sisaldab ka ülemise luugi ja turbulaatorite ümbert tuha eemaldust). Kord nädalas pole minu meelest palju.

kui rääkida tasuvuse jne osas ei tauks hetkel üksi investeering ära sp ,et 5-6 tonni eest ostan ca 5-6 tonni valget diislit seda mulle ca 4 aastaks
pelletkatla puhul tuleb arvestada lisaks veel pelelti kulu mis oleks ca 3 tonni aastat
mille maksumus ca 4 aasta peale lisaks veel ca 2400 eur

Mina näen selle arvutuse järgi, et PV20 praeguse katla külge tasuks end ära alla 4 aasta (2400+1500=3900 vs 5000-6000), kui pelleti hind ei tõuseks. Muidugi ei küta 250 m2 ainult 3 tonni pelletiga aastas ära. Ka diisli hind on hetkeseisuks tiba karm võetud- ega sa tanklast seda ju osta. Minul küll pole sellist pütti, kus 6 tonni diislit säilitada.

[djkiller]

uuest aastat pead ostma valget . hulgi hinna järgi arvestasin erikütte hind seal alla 700
seega pelleti tasuvusaeg veel kallim

käisin täna ka efipas seda kalvise pliiti vaatamas ja hind oli vist 1275 eur

päeval on radikad minimaalselt sees kuskil isegi täitsa väljas kuna uksed jne lahti ja puupliitalt tuleb enamus soojus.jah hetkel küll pole karm talv ka kuid ka karmimaga ei hoia kõrget tempi tubades.Enamasti siis paneb sisse kui magama.ei meeldi ülekütmine ja liigne tuulutamine.
seega kui ma kütan nt päevas ca 13 tundi pliitat siis see 1 kw= 30L ja väike pahuti ajan vee keema?:D
sp saigi mõeldud suurem mahuti. kütan nii palju kui pliit annab temp langeb kui radikad lahti teatud tempini siis katel toimetab edasi ja hommikul pliital uuesti tuli takka.
ja siis juba läbi soojusvaheti boiler 200 l ka soojaks .muidu kui tarbevee paak väike katlas siis katel ka tarbevee jaoks kütab. mitte ,et radikas oleks soojast puudus.

ise asun ida-virus ,kiviõli lähedal

[Küülaline]

ma kütan nt päevas ca 13 tundi pliitat

Kui palju puid siis päevas (ja aastas) läheb? Lisaks veel 1,5 tonni diislit aastas

[djkiller]

kuna jah puud omast metsast siis ei ole isegi arvestanud.arvesta ,et ma kütan kortnasse.soojamüüri jne ei ole

[Küülaline]

puud omast metsast siis ei ole isegi arvestanud

Siin on mõni teema tasuta puudest olnud. Ega need päris ise kuivana ja lõhutuna tuppa ei tule.

[djkiller r]

tean ja lugesin

sp kirjutasingi et pluss puud ka
hetkel tänu puudele dislat vähem läinud

kokku sai ostetud enne kütteperioodi 1000l kütet
hetkel alles ca 800 L või nõks veel peale.mis päevast sai kütma hakatud ei mäleta

vb oli see 1500L siis kui pliitat majas polnud.kunagi sai mingi selline kalkull tehtud

[Kalvis]

Kui keldrisse puid läbi akna katlaruumi lähedala loopida ei saa siis üks võimalus on kasutada veesärgiga kaminat. On vastupidavamad kui pliidid ja nati suurema võimsusega. Oht saunaks tuba kütta jääb ikkagi, sest nii vinge veesärk ka neil pole, et kogu soe sinna saada. Kui kamina ruum kus köetakse on suur ja soe saab mööda tube liikuda siis on toimiv lahendus.
Ja samuti on pelletikaminad kuid kõik need on roppkallid ja olematu koluga, et lihtsalt teadmiseks, kuid tõsiselt ei kaaluks.

[djkiller]

kaminat oleme mõelnud ,kuid ei vaata seda elavat tuld ning siis oleks seda tassimist ja prahi sissetoomist rohkem. ei us et niisama kamin odavam tuleb.
eks odavad pelletkaminad hakkavad pihta nii 2500 eur + muu sinna juurde kuhu kogu see võimsus salvestada
küsimus jah selles palju viitsid neid puid või muu analoogi tassida (nooremaks ju ei jää)
et sellisel juhul oleks jah õli asenduseks pelletkatel, kuid tasuvus sel juhul nati pikk
diisli hind kül ltõuseb järgmine aasta keskel(ehk uuel kütteperioodil
uurisin ,et pellet maksab nt soome rootsi ja norras tonn ca 250 eur
et vahe põhjamaadega 50 eur mis pole palju.
mõtlema paneb see esialgne invest
vb sain valelt pakkujalt pakkumise

et kes teemat loeb ja seotud mõne katla firmaga võib ühendust võtta ja pakkuda ka pelletkatla süsteemi

[Kalvis]

Kamin, pliit kui keskküttekatla kütmine põhjustab samasugust prahti, tassimist ja tuhaärastust.
Kui sul ilu pole oluline siis pane keskküttekatel sinna kuhu pliiti plaanisid, kuigi mina eelistaksin keldrit, küll ma otsetee suudaks puudele organiseerida kui oleks igapäevane kütmine (tead küll neid filmides nähtud söetätmisavasi, saab ka puid sealt katlaruumi saata).

[djkiller]

kui asi oleks juba päris katla moodi naguy õlikatel siis selle koht puhtalt keldris juba helide ja muu osas