Maakollektori kaugus soojuspumbast ?

[triiin]

Mis on peamised põhjused, miks maasoojuspumba paigaldajad, kellega sul kokkupuude on olnud, " nutavad" ? Kaua neil selleks ajaks pumbad on olnud ?

"Nutavad" juba peale esimest aastat kui on selgunud, et elektri kulu on suurem kui müüja poolt lubatud, mainitud COP hõljub kusagil pilvedes ainult. Samas enamik kliente ei saagi sellest kunagi teada, sest reeglina ei paigaldata eraldi elektriarvestit soojuspumbale ning eriti veel mitte soojusarvestit, seega ei saagi teada kui palju kWh elektrit kulus 1 kWh soojuse saamiseks. Mulle jäi iatahes mulje, et tasub ära põhiliselt ainult siis kui mingeid toetuseid saab kasutada, 100% oma raha eest väga kahtlane. Oleks vaja ikkagi teada kogu projekti maksumust, siis saab välja arvestada tasuvusaja võrreldes tavaelektriga.

Nagu ma eelnevas postituses mainisin - minu pärast võib elektriarvele tulla aastas 600 eurone lisa, sest see on summa, mis ma puudel hetkel kulutan iga aasta ning ka puidu hind kallineb pea iga aastaga.

[triiin]

[ Ma küll ei julgeks kindlalt väita, et ka 15-20 aasta pärast samas kohas elan ja kunagistele uutele omanikele pole ka mõtet heast peast kingitust teha.

Mida sa toodad ? Isegi kui maja läheks müüki peale kütte paigaldamist annaks see maja hinnale suure rahalise väärtuse juurde ja ka lisaväärtuse, et süsteem juba olemas ja ei pea ise mässama hakkama, lisaks veel mugavus !
Sellest pole ju kasu kui igakuisel arvel näed küttekulu poole väiksemana, aga samas oled võibolla 10 000 eur sinna süsteemi sisse pannud. Umbes sama "kasulik" kui panna kõik toad ja ruumid LED-lampe täis. Näiteks magamistoas kasutan valgustust u. 1 tund ööpäevas. Kui on tavaline 75 W hõõglamp, siis sama valgusega LED-i kasutamisel väheneb elektri kulu 3 eur AASTA kohta. Ja võtame nüüd LED-lambi hinna... see lamp ei pruugi nii palju aastaid töötadagi, et end ära tasub. LED ise küll peaks pikalt vastu pidama, aga seal lambi sees on igasugust muud elektroonikat ka, et see saaks üldse 230 V peal töötada vms ja see elektroonika läheb seal kergemini läbi.

Jah, aga et maja kasvõi elektriga kütta tuleb samuti süsteem välja ehitada mida mul ei ole. Ja tõesti, kui elektriga otse kütta tuleb ilmselt igakuisele elektriarvele lisada umbes paar sada eurot.

[EMS]

Elektriarvele tuleb tõenäoliselt suurem lisa kui 600 eur aastas, aga räägi majast täpsemalt, kuidas soojustatud, millal ehitatud? Nagu eelmises postituses kirjutasin, madalenergiamaja korral ei tohiks küttekulu olla suurem kui 30 kWh/m2 aastas, see on rahaliselt sinu 150 m2 puhul 585 eur aastas. Kui sul aastas reaalselt kulus küttepuid 600 eur eest (mitu rm, 20?), siis muidugi on asi madalenergiamajast kaugel. Näiteks minu elamisel on aastane küttekulu 46 kWh/m2, mis samade andmete põhjal arvestayuna sinu 150 m2 kohta teeks 0,13 eur/kWh elektri korral 897 eur aastas e. 99,67 eur kuus kütteperioodi 9 kuu keskmisena. Paarsada eur kuus peaksid maksma väga vana ja minimaalse soojustusega maja korral.

[EMS]

Ja väike kalkulatsioon: kui aastas 600 eur eest küttepuid kulub, siis tuleb 150 m2 korral energia tarbimiseks heal juhul u. 90 kWh/m2 aastas. Sel juhul tasub kõigepealt investeerida hoopis maja soojapidavuse parandamise peale.

[mnjah]

Mina Kliimaseadest osta ei soovita, kuna müügijärgselt nad võimalikele küsimustele enam lihtsalt ei vasta.

[kütja2]

Mina Kliimaseadest osta ei soovita, kuna müügijärgselt nad võimalikele küsimustele enam lihtsalt ei vasta.

Huvitav,mul jälle vastupidine kogemus,suhtumine abivalmis ja sõbralik

[triiin]

Elektriarvele tuleb tõenäoliselt suurem lisa kui 600 eur aastas, aga räägi majast täpsemalt, kuidas soojustatud, millal ehitatud? Nagu eelmises postituses kirjutasin, madalenergiamaja korral ei tohiks küttekulu olla suurem kui 30 kWh/m2 aastas, see on rahaliselt sinu 150 m2 puhul 585 eur aastas. Kui sul aastas reaalselt kulus küttepuid 600 eur eest (mitu rm, 20?), siis muidugi on asi madalenergiamajast kaugel. Näiteks minu elamisel on aastane küttekulu 46 kWh/m2, mis samade andmete põhjal arvestayuna sinu 150 m2 kohta teeks 0,13 eur/kWh elektri korral 897 eur aastas e. 99,67 eur kuus kütteperioodi 9 kuu keskmisena. Paarsada eur kuus peaksid maksma väga vana ja minimaalse soojustusega maja korral.

Hetkel välisfassaadil ja vundamendil 50 peno peal, kevadel plaan voodrilaud fassaadile peale panna ja stonerexi plaat soklile (hetkel tuulekastid lahti), vahetatud kõik aknad, v.a üks, vahetamata välisuksed, mida on kaks, ühe uue välisukse paneme lähiajal ette. Põrandakütte paigaldamisel soojustame ka põrandad, hetkel pole uurinud millega seda kõige mõistlikum teha. Maja ise ehitatud 70nendatel, aravete silikaatblokist, üleval pööningul ca. 50 cm. Maja põrandapinda on 100 ruutmeetrit, 50 ruutmeetrit lisanduks kõrvalhoone näol, aga seal on oluline, et oleks pluss kraad sees, et torud ära ei külmuks.

[triiin]

Ja väike kalkulatsioon: kui aastas 600 eur eest küttepuid kulub, siis tuleb 150 m2 korral energia tarbimiseks heal juhul u. 90 kWh/m2 aastas. Sel juhul tasub kõigepealt investeerida hoopis maja soojapidavuse parandamise peale.

Sellega tegeleme pidevalt.

[Kalvis]

50 mm vahtplasti? See pole mingi soojustust. Veel jõuab plaanid ringi teha ja soovitavalt 100 mm lisaks.

[triiin]

50 mm vahtplasti? See pole mingi soojustust. Veel jõuab plaanid ringi teha ja soovitavalt 100 mm lisaks.

Ega me tundras ei ela.

[EMS]

5 cm ikka väga minimaalne, alla 10 cm kindlasti ise ei paneks.

[Hiid]

arvestades töö ja materjali maksumust, siis maja ehituskuludest on 5cm praktiliselt sama, mis 10cm.

[Kalvis]

Vihjeks, 5 cm on nii minimaalne, et ei täida ei soojustuse miinimumnõudeid kui on ka majanduslikult ebatasuv. Lühidalt tegu on koolirahaga.
Vihjeks - lisasime ühele majale vaid 10 cm, tegelane tahtis üldse alguses 5 cm panna aga tegin villa hinnaga selgeks, et noh tead tööraha on ka rohkem väärt kui 5 cm villakihi paksust majale, samas tööraha 10 cm on ju sama, samas paari aastaga on sul juba kogu vill küttekuludega oma hinna tasa teinud. Nojah ja pani lõpuks 10 cm. Nüüd kurdab, et kurat maja küttekulud on ikkagi liiga palju, kurat oleks tulnud kohe 15 cm panna. Aga peeglisse sant vaadata.
Seejuures tundras pannakse miinimum 40 cm soojustust ja 4 kihilised aknad.

[Külaline]

... tegelane tahtis üldse alguses 5 cm panna aga tegin villa hinnaga selgeks, ... samas tööraha 10 cm on ju sama,

Küsin; kas 400 villa paigalduse tööraha on sama kui 50 villa paigaldusel?

[Kalvis]

Peaaegu.

[triiin]

Peno lisamine ei ole jah mingi kunst, küll aga tuleb sellest lisatööd. Nimelt katuse vahetamisel ei ole arvestatud sellega, et maja tulevikus ka soojustakse, sellest tulenavlt tuleb pikemaks teha sarikad, lisa roovitus, katuseplekid pikemas. Aga ilmselt selle võtame ette siiski, kui kellegil ideid soovitusi kuidas seda võimalikult lihtsalt ja odavalt teha andku aga teada. Lisaks, kas siis tasuks 5 cm peno peale lisada hoopis 15 cm peno ? (kaks tervet pakki jäi 5 cm peno üle, selles mõttes oleks 5 cm peno mõistlikum panna)

[Külaline]

See 2 pakki 50-st peno on maja soojustamise mõttes olematu kopikas, selle järgi ära küll midagi otsusta. Selle saad mitmekordselt panna vajadusel ja ikka on väiksemaid nurgataguseid kus paksema plaadiga ebamugav toimetada.

Alla 200 mm ma ei paneks. Soovitavalt kahes kihis, ülekattega.

[laurit]

Mul on maaküte. Soojustust on 200mm peno. Köetavat pinda ca 240m2
Tabeleid ja graafikuid näeb siit: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... HRUSUplR1E

Hetkel ei oska midagi kurta ning minu jaoks on asi ära tasunud, kuna tuba on soe ja midagi tegema ei pea.

[kütja2]

Jälgisin natuke oma maakütte tööd
10-17.01.2015 tarbis pump koos tsirkulatsioonipumbaga 338kwh
Pump käivitus 116korda, ja töötas 139tundi millest 14 tundi kulus tarbevee tootmiseks.
Pump NIBE 1245-10
Põrandaküte 100m2,maakolektor 2x350m.

[hmm]

Jälgisin natuke oma maakütte tööd
10-17.01.2015 tarbis pump koos tsirkulatsioonipumbaga 338kwh
...Põrandaküte 100m2,maakolektor 2x350m.

Kas see on 7 või 8 päeva tarbimine?

Vaatasin tarbimisajaloost oma maja elektritarbimise...
10-17.01.2015 s.o siis 8x24 tundi , kogu maja tarbimine 348 kWh,
10-16.01.2015 s.o siis 7x24 tundi, kogu maja tarbimine 307 kWh

130-140 m2, elektriboiler, otsepõrandaküte, 2 õ/õ soojuspumpa.
tsirkulatsioonipumpa ei ole...
Kogu aeg tundub, et kulud on liiga suured...

[kütja 2]

Jälgisin natuke oma maakütte tööd
10-17.01.2015 tarbis pump koos tsirkulatsioonipumbaga 338kwh
...Põrandaküte 100m2,maakolektor 2x350m.

Kas see on 7 või 8 päeva tarbimine?

Vaatasin tarbimisajaloost oma maja elektritarbimise...
10-17.01.2015 s.o siis 8x24 tundi , kogu maja tarbimine 348 kWh,
10-16.01.2015 s.o siis 7x24 tundi, kogu maja tarbimine 307 kWh

130-140 m2, elektriboiler, otsepõrandaküte, 2 õ/õ soojuspumpa.
tsirkulatsioonipumpa ei ole...
Kogu aeg tundub, et kulud on liiga suured...

8 päeva kulu on see

[Guest]

Jälgisin natuke oma maakütte tööd
Vaatasin tarbimisajaloost oma maja elektritarbimise...
10-17.01.2015 s.o siis 8x24 tundi , kogu maja tarbimine 348 kWh,
10-16.01.2015 s.o siis 7x24 tundi, kogu maja tarbimine 307 kWh

130-140 m2, elektriboiler, otsepõrandaküte, 2 õ/õ soojuspumpa.
tsirkulatsioonipumpa ei ole...
Kogu aeg tundub, et kulud on liiga suured...

8 päeva kulu on see

Mul on 170m2 maja. Ja kogu maja päevane tarbimine on 28-32 kWh juures. Siin tuleb sul 348/8 = 43,5 kWh ainult pumbale. Järelikult pean ma enda kulu numbritega rahul olema. Tubdes 23-24 kraadi sooja. Maasoojuspump ja vesi ainult põrands. Muidugi vett teeb ka soojaks maasoojuspump. Vee temp krutitud 45 kraadi peale.

[triiin]

Nonii
Pole kaua kaua postitanud, kuid mõtlesin, et nüüd kus tööd tehtud ja maasoojuspump mõnda aega toimetanud võiks väikese kokkuvõtte teha.
Sai siis valitud Junkers Supraeco STM-60, mis teeb ka tarbevett, paigaldajaks PRIIMA soojuspumbad ning paika sai 2015 september. Majas sai ka suurem renoveerimine tehtud, kus välja vahetasime kõik . Vanad laudpõrandad asendasime betoonpõrandatega - kõige alla killustik, siis 10+5 cm peno ülekattega, armatuur, põrandaküttetoru ja betoon enamustes tubades laminaat vannitoas plaat ja pumbaruumis värvisime betooni epoxiga ära. Hetkel veel laepealne soojustamata ja ka välisseinas veel aint 5 cm peno, kuhu varsti varsti lisandub 10 cm. Kirjutan siia ka oma elektrikulud 18 kuu kohta nii kW kui rahas.
2015
sep 260 kW ja 32,17 e; okt 898 kW ja 114,24 e; nov 544 kW ja 67,63 e; dets 644 kW ja 67,26 e
2016
jan 990 kW ja 129,89 e; veb 610 kW ja 72,65e; märts 737 kW ja 88,65 e; aprill 471 kW ja 52,31 e; mai 300 kW ja 40,15 e; juuni 218 kW ja 28,32 e; juuli 235 kW ja 28,82 e; august 253 kW ja 31,3 e; sep 237 kW ja 29,47 e; okt 498 kW ja 64,35 e; nov 724 kW ja 96,68 e; dets 786 kW ja 98,41 e;
2017
jan 796 kW ja 99,73 e; veb 750 kW ja 95,58 e.
See on siis kogu maja elektri kulu ja teeb keskmiselt kuus ca. 69 eurot, majas on ka soojustagastusega vent ja aastaringselt elab majas kaks noort inimest. Olen rahul, ei ole mingit tüütut puudega jändamist, tuba on ühtlaselt soe ja mõnus.

[Küülaline]

Elektrileping ei ole kõige parem, ca 13 s/kWh.

[Hiid]

triiiiin, kui suur häärber sul on ka?