meie kodueestlaste silmade läbi

[Külaline]

Manowar mix sul ei voi hea meel olla kui mehed sauna p2eval kuurveiseri konni joovad. Mul oli kyll hea meel et ummik sai ommikusw rohu tauruse n2ol s22stukast k2tte. Kas mingi kadeduse uss voi venemeelsus j22b mulje et sa oled seal rohkem bco nashe mees.

[Manowar]

Manowar mix sul ei voi hea meel olla kui mehed sauna p2eval kuurveiseri konni joovad. Mul oli kyll hea meel et ummik sai ommikusw rohu tauruse n2ol s22stukast k2tte. Kas mingi kadeduse uss voi venemeelsus j22b mulje et sa oled seal rohkem bco nashe mees.

Ausalt öelda, mul on ükskõik, mida, kes ja kus joob, aga seda antud teemas tõstatada on täielik jaburus.
Joo mida jood, jobu oled sa ikka, sinusugusega asisemat juttu vist ajada pole mõtet.
"Venemeelsus ja kadedus"...kas sa midagi paremat ei osanud välja mõelda?

[Külaline]

Manowar mix sa n6nna kuri pead olema esmasp2eva omikul kas j6id oma 350ne rutsise palga n2dalavahetusel maha nii et naisele ja lastele milky ja kr6buska raha ei ole ja nyyd mega pohmaga sured seal ja otsid laste hoiu p6rsast kopikaid et remont taurust putkast osta?

[pancho villa]

Mina pigem olen Lukasega nõus.

Toon näite. Tartus ei ole neto 800-1000 euri töömehe jaoks arvestatav töötasu. Pigem minnakse 2000-3000 euri soome teenima. Esmavajadused saab selle eest rahuldatud ja arved makstud. Jah, üle sellest palgast ei jää. Järeldada saab ju, et lodevuspagulased..

kas ma peaksin nüüd häbenema, et saan skandinaavia palka, mitte ei teeni sinusugustele kasumit ja endale kiirnuudleid? kas eesti töömehe tootlikkus on €3000 kuupalga juures suurem, kui kodus €800 teenides?

[Külaline]

Mina pigem olen Lukasega nõus.

Toon näite. Tartus ei ole neto 800-1000 euri töömehe jaoks arvestatav töötasu. Pigem minnakse 2000-3000 euri soome teenima. Esmavajadused saab selle eest rahuldatud ja arved makstud. Jah, üle sellest palgast ei jää. Järeldada saab ju, et lodevuspagulased..

kas ma peaksin nüüd häbenema, et saan skandinaavia palka, mitte ei teeni sinusugustele kasumit ja endale kiirnuudleid? kas eesti töömehe tootlikkus on €3000 kuupalga juures suurem, kui kodus €800 teenides?

Kas saad 3000 või 30000, see ei koti kedagi. Asi on väärtuslikkuses ja selles, et siin on tööjõupuudus. Sina ja Urmase taolised halturtsikud on Eesti jaoks suhteliselt mõtetud. Sina võibolla maksad siin tulumaksu, aga sellega asi piirdub. 1000 euro mees eestis aga maksab peaaegu pool oma palgast teede ehituseks, praegustele pensionäridele, laste kasvatamiseks ja õpetamiseks ning sealhulgas sinu ravimiseks. Miks aga sama töö eest siin saadakse 800-1000 euri, küsi Urmase käest. Alampakkumise tegija ja turusolkija ei ole firma, vaid on halturtsik. Aga sellel kohal sõna meeldib võtta just halturtsikul. Nohh halturtsikud, andke nüüd tuld.

[rokikas]

"Sajand tagasi nimetas keelemees Johannes Aavik eestlaste kehalise koleduse ja vaimlise kehvuse põhjusena väljarännet. Tema arvates lahkusid kodumaalt just paremad. .....Kui oma seltskonnas ringi vaatame, siis paistab silma teatav hõredus, kahvatus ja kultuurapuudus meie inimeste vaimlises jumes. See on kui mingi üleüldine kängu-jäämine, kehaline, kõlbline ja vaimline ebatäielisus"
http://ekspress.delfi.ee/news/paevauudi ... d=69318873

[pancho villa]

millest tuleneb eesti "suurärimeestel" tööjõupuudus? sest skandinaavia turule toodetakse odavamalt, kui seal kohalikud rentaabliks peavad. mis on jube normaalne, eks? aga kui selle "turusolkimise" tõttu ei ole võimalik maksta töömehele väärilist palka, siis on töömees viimane värd, et sinu kehvavõitu äriplaani omast taskust toetada ei taha.

mina üldiselt maksan eestis kõik maksud, samuti ka minu tööandja. tegevus küll ei toimu eestis aga väita, et "minusugused" on kodumaa jaoks "suhteliselt mõtTetud" (algkooli grammatika, hr biznizmän), kaldub vägagi hapude viinamarjade hulka, kuna paratamatult peab minusuguste asemel tööle võtma külajoodikuid või mitte kedagi, kuna palgafond ei vea välja.

[Külaline]

Kui pidasid silmas, et maksad eestis makse, siis võibolla maamaksu oma kinnisvaralt ja nn "kommunaalmakse" oma korteri eest maksad kindlasti. Eeldan, et töötad välismaal. Kui viibid töökoha riigis rohkem kui 183 päeva aastas, siis maksad oma maksud seal, mitte eestis. NB! Meie kohaliku töötaja töötasust makstakse 38% sotsiaalmaksuks, töötukindlustusmaksuks ja kohustusliku kogumipensioni maksuks. Sinu palga pealt makstakse sarnased maksud soomes. Eesti jaoks oled sa kadunud ja kirjavigadega rõhutatult mõtttetu.
Tegelikult ei ole välismaale kolinud töötajad siinsetest kehvemad. Pigem usun, et sinna igaühte ei võeta. Küll aga on mul aja jooksul kahjuks tekkinud eelarvamus välismaal töötavast tööjõust. Tööle võtmisel eelistan kindlalt neid, keda annab üle osta siinselt ettevõtjalt. Asi selles, et võid "välismaalasi" üle talve pidada, aga kevadel esimese soojema tuulega jooksevad nad amokki skandinaaviasse.
Toon nüüd sulle hariva näite kehvavõitu äriplaanist. Võtame näite Urmase tegevusalalt. Soomes lähed objektile ja hinnapakkumist tehes eeldad ka sina immigrandist tööjõud, et teenid netotasuna vähemalt 3000 euri. Sinna pane maksudena umbes pool juurde + seadmete amortisatsioon + keskmine rentaablus (15-20%) ning teedki hinnapakkumise. Kusjuures lehest loed ikka, et eestlane võtab soomlase töö ära. Siin aga läheb Urmas objektile, helistab naisele, küsib palju õhtuks raha on vaja ja teeb oma pakkumise, et teenida suurusjärgus 2000 euri kuus. Töömehena sa ei peagi suurematele asjadele mõtlema ja ilmselt ei olegi saanud veel aru, et hinna määrab turg. Kui üks pakub 2000 euri, teine 4400 euri, siis ei olegi reaalne, et tellija võtab rohkem kui 2x suurema pakkumise. Kuidas siis teha tellijale pakkumine sõõdavaks. Tuleb alandada kulusid, et Urmasega konkureerida. Aga mille arvelt? Kui seadmete arvelt konkurentsieelist ei teki, tuleb seda teha töötasude arvelt. Kannatab Urmase naabrimees, kes käib firmas tööl. Mõliseda oskavad aga võidu kõik, kaasa arvatud sina. Näide oli lihtne, usun, et jõudis see sulle kohale. Nüüd aga oletame, et ka ettevõtetes käivad tööl töötajad, kes töötavad mitteametlikult või saavad miinimumtöötasu. Seda nimetatakse tööjõuturuks. Niikaua kui leidub töötajaid, kes on nõus ümbrikuga, niikaua leidub ka ebavõrdsust. Kuidagi peab teistega konkureerima ja kannatajaks on ikkagi lihtne töötaja. Eksportija ei käi oma raha järel teisel pool piiri ümbriku või kohvriga. Tulu saadakse ülekandega ja ka töötasud tasutakse ülekandega. Ekspordiäri tasub, sest vaatamata eranditele on piiritaga hinnad kõrgemad tänu vähesemale maksu ebavõrdsusele. Seetõttu on eksportijal lihtsam tõsta tõõtasu. Iseasi on see, et siit tööjõudu leida, on võimalik seda ainult üle ostes siinselt turult või tagasi ostes välismaalt. Tööpuudust eestis ei ole ja "vaba tööjõudu" saaks tõesti ainult poe eest. Antud juhul olete tööjõuturul oma hinna kunstlikult ise madalale viinud. Ning jooksetegi oma naiste juurest soome. Eksportijale selline olukord (madalam töötasu) sobib, aga kohalik ettevõtja maadleb Urmasega. Peaksin ilmselt jäämagi kirjutama, sest te nagunii ei saa aru, et saete seda sama oksa, mille peal istute. Ka sina.

[pancho villa]

võibolla tegeleks vähem eeldamise ning hüpoteeside püstitamisega ja rohkem mõttetööga, kuidas lahendada oma tööjõuprobleem

ma maksan eestis kõik maksud, samuti ka minu tööandja, tegevusala ei ole küll ehitus, kuid vahet väga pole. teadmised maksundamise alustest paistavad sul olevat sama aegunud, kui arusaam tänapäeva tööjõuturust, see 183 päeva ei ole enam aastaid aktuaalne - been there, done that, eesti riigile €3.5k tulumaksu juurde maksnud.

Kui üks pakub 2000 euri, teine 4400 euri, siis ei olegi reaalne, et tellija võtab rohkem kui 2x suurema pakkumise

aga sinu arvates on ju??? tellija peaks aktsepteerima asjaolu, et see 4400 euri läheb käibesse tema kodukandis jne jne, ehk siis ühiskonna heaolu nimel tuleb nutta ja plekkida. pean ma välja tooma võrdluse €800 vs €3000 kuupalk või saad muidu ka aru?

[Urmas]

Kui pidasid silmas, et maksad eestis makse, ... bla-bla-blaa ....

Kuule, külaline, tee endale palun selgeks Eesti ettevõtete ja FIE-e maksusüsteem ja siis tule mölisema! Saad sa meie maksusüsteemist ikka aru, enne kui tuled rääkima ekspordi kasulikkusest ja kohalikust turusolkimisest.
Mida teeb Eesti eksportija? Ta on ju välismaalaste poolt vaadatuna pesuehtne turusolkija, kes müüb odavamalt ja selle tõttu kannatavad kohalikus töölised. Ja ettevõtted, kes tahavad siia tuua "odavat" tööjõudu, kellele tuleb maksta Eesti keskmist palka, selmet seda maksta kohalikule tööjõule? Mida teevad Poola ehitajad Eesti ehitusobjektidel? Miks kuulutas riik hakne võitajaks Läti firma(Pärnu ringtee)?
Ja teadmata mind, minu hindasid, tood veel mind näiteks. Avalikusta ennast kui nii julge oled sõna võtma turusolkimise teemal!
Sa oled ikka tõeline (rohkem ei luba neid emotikone foorumi formaat)!
Kui sa oled nii tark, siis võiksid natuke analüüsida Hange.ee-s lõppenud hankeid! Seal on ilusti kirjas(üldiselt) mida on vaja teha ja ilma ühegi erandita on kõik hinnapakkujad firmad. Vaata ja mõtle natuke nende pakkumiste üle, kuidas saavad mõned pakkujad omadega välja tulla kui isegi materjalid maksavad enam-vähem samapalju kui nende pakkumishind koos töö-materjalide ja maksudega.

Sul on hetkel vist mingi raske periood elus? Pereprobleemid? Tööl sitasti? Ära ela välja oma probleeme vähemalt siinses foorumis!

[Külaline]

võibolla tegeleks vähem eeldamise ning hüpoteeside püstitamisega ja rohkem mõttetööga, kuidas lahendada oma tööjõuprobleem

ma maksan eestis kõik maksud, samuti ka minu tööandja, tegevusala ei ole küll ehitus, kuid vahet väga pole. teadmised maksundamise alustest paistavad sul olevat sama aegunud, kui arusaam tänapäeva tööjõuturust, see 183 päeva ei ole enam aastaid aktuaalne - been there, done that, eesti riigile €3.5k tulumaksu juurde maksnud.

Kui üks pakub 2000 euri, teine 4400 euri, siis ei olegi reaalne, et tellija võtab rohkem kui 2x suurema pakkumise

aga sinu arvates on ju??? tellija peaks aktsepteerima asjaolu, et see 4400 euri läheb käibesse tema kodukandis jne jne, ehk siis ühiskonna heaolu nimel tuleb nutta ja plekkida. pean ma välja tooma võrdluse €800 vs €3000 kuupalk või saad muidu ka aru?

Põhjenda?

Täiendatud augustis 2011:
http://www.emta.ee/?id=2770

http://www.emta.ee/index.php?id=1523

Nüüd siis lesson 2. Mis asi on turumajandus ja tarbija ostukäitumine?
Oletame, et oled Eesti patrioot ja tangid eestimaises ketis Olerex. Oletame, et kütuse kvaliteet on samaväärne välismaiste kettide kütusega. Kui Nestes maksab kütuse liiter 1,4 euri aga Olerexis 3,4 euri. Kas lähed ikkagi olerexi tankima selle nimel, et sealsed tanklatöötajad teeniksid 3000 netopalgas kuus. Kahtlen. Kui aga nii Olerex, Neste, Statoil kui ka teised tõstaksid korraga kütuse hinna 3,4 euri peale ja seda korraga ka lähiriikides, siis tarbiksid ikka kütust edasi.
On naiivne loota, et korteriomanik valib töötegijaks 4400 eurise tegija patrioodi tundest, et raha läheb maksude kaudu tagasi kodukandi lasteaeda. Kui aga korteriomanik on fakti ees, et kõik pakkumised on suurusjärgus 4200-4600 ja Urmas ei tee 2000 eest alampakkumist, siis ta valib sealt. Ettevõtjast ei sõltu antud juhul midagi. Võid vorpida 4400 eur pakkumisi või võid ehitada bensiinijaama ja panna ilusad reklaamid "Eestimaise vahendaja kütus 3,4 euri liiter". Mis sa arvad, kui kaua selline tankla peaks vastu. Keegi kusagil ütles, et kala mädaneb peast. Niikaua kui on Urmase taolisi, niikaua peabki Urmase naaber käima tööl 800-1000 euri eest kuus.

[pancho villa]

pmst pudru ja kapsad on su jutus segamini väga tõhusalt, aga kuna paistab, et paralleele tõmmata on väga raske, siis - miks ma peaksin tegema sinu juures tööd €800 eest, kui paari tunni kaugusel saab €3000? kui kõik maksaksid €800, siis loomulikult. rohkem väga ei viitsi, tuleb paraku meelde endine ülemus, kellele kurva elu kurtmine oli põhiline päeva möödasaatmisviis

maksuameti leheküljelt võiks märksa uuemat infot leida, kui kolm aastat vana, peale seda seadusemuudatusega asi ära tehtigi. 183 päeva on järjekorras 4-5 kriteerium, juhul, kui muude asjadega elad 50-50 kodus või välismaal.

[Külaline]

pmst pudru ja kapsad on su jutus segamini väga tõhusalt, aga kuna paistab, et paralleele tõmmata on väga raske, siis - miks ma peaksin tegema sinu juures tööd €800 eest, kui paari tunni kaugusel saab €3000? kui kõik maksaksid €800, siis loomulikult. rohkem väga ei viitsi, tuleb paraku meelde endine ülemus, kellele kurva elu kurtmine oli põhiline päeva möödasaatmisviis

Nagu ikka on tööandja süüdi
Tegelikult ei ole ka sina süüdi, sest sina tead oma hinda ja küsid selle eest 3000 euri. See on hea. Probleemiks on halturtsikud. Kett on täpselt nii tugev nagu on nõrgim lüli. Aga selle teema alguse juurde tagasi minnes, millest esimesel lehel oli juttu, on eestis tööjõu puudus ja väljarändest tulenevalt on ka madalam SKP. Väljarändajad ei ole aga ise kasvanud nagu seened sügisel, vaid neid on vaja ka kasvatada, ravida ja koolitada ning seda siis teise riigi jaoks.

[Külaline]

Nagu ikka on tööandja süüdi
Tegelikult ei ole ka sina süüdi, sest sina tead oma hinda ja küsid selle eest 3000 euri. See on hea. Probleemiks on halturtsikud. Kett on täpselt nii tugev nagu on nõrgim lüli. Aga selle teema alguse juurde tagasi minnes, millest esimesel lehel oli juttu, on eestis tööjõu puudus ja väljarändest tulenevalt on ka madalam SKP. Väljarändajad ei ole aga ise kasvanud nagu seened sügisel, vaid neid on vaja ka kasvatada, ravida ja koolitada ning seda siis teise riigi jaoks.

Kus tuli patrioot välja! Kui pakkuda sulle 4 000€ netos pangaarvele, oled ka kohe mugavuspagulane nagu niuhti. Kõik on müüdav, küsimus on vaid hinnas! Ka minu oskused on müügis!

Urmas

[Külaline]

maksuameti leheküljelt võiks märksa uuemat infot leida, kui kolm aastat vana, peale seda seadusemuudatusega asi ära tehtigi. 183 päeva on järjekorras 4-5 kriteerium, juhul, kui muude asjadega elad 50-50 kodus või välismaal.

Tegelikult on toodud kord välja värskemas juhendis ja maksustamisel on justnimelt arvestatud töötegemise ajana vähemalt 183 päeva.
http://www.emta.ee/public/TSD2013_lisa1_naited.pdf

Ja tervitusi Urmasele, kes teab kõigest kõike.

[Urmas]

Ja tervitusi Urmasele, kes teab kõigest kõike.

Ja mis su tere maksab? Ma ei peagi kõike ise teadma, vaid mul head nõunikud. Näiteks raamatupidamisalast infot saan küsida ka 24h, kasvõi köögi laua ääres täis suuga või ....

[Imelik]

Tõesti "huvitav küsimise loogika". Soomlased elaks nagu Norras, kui poleks Eesti "halturtsikuid" ja saaks küsida? Kahtlen.
Matemaatika. Kui pool on 800 siis terve on 1600. Kõik see summa jõuab lõpuks ühel või teisel viisil ringlusesse. Kui neto on 3000 ja sellest vähemalt pool tuuakse Eesti ringlusesse on tulemus sama? Ainuke erinevus on selles, et 800 koormab veel lisaks Eesti sotsiaalsüsteemi (või vähemalt rohkem).
Summadest sõltuvalt on erinev ka saadav pension, mida uuesti ringlusse lasta.
Suuremad summad on aga paraku Inflatsiooni toetajaks nii saamisel kui küsimisel.

Ebaaus konkurents turul on hoopis teine teema ja ei seostu kuidagi väljarände ega ekspordiga.

Sellised mõtted tekkisid eelneva lugemisel

[pancho villa]

Tegelikult on toodud kord välja värskemas juhendis ja maksustamisel on justnimelt arvestatud töötegemise ajana vähemalt 183 päeva.
http://www.emta.ee/public/TSD2013_lisa1_naited.pdf

seda siiski eeldusel, et oled arvel välisriigi maksuametis ning maksad seal ka tulumaksu, mille määr on võrdne või kõrgem eesti omast. eesti firmas tööl olles võid välisriigis viibida ka 365 päeva aastas, maksud maksad ikka endla tänavale.

[pancho villa]

Nagu ikka on tööandja süüdi

oli üks periood, neli aastat nimelt, mil ise palka maksin, märksa kõrgemat, kui €800 aga lõpetasin asja ära täpselt tööjõupuuduse tõttu, märksa etem on olla tagaotsitav, kui otsija. noh, kui sa muidugi ise ka midagi oskad, peale bossiksoleku. ja näe ei tulnud küll kordagi pähe hakata leiutama skeeme, millega seebitada skandinaaviasseminejaid patriotismiga meie boksi külastama.

[Külaline]

Tegelikult on toodud kord välja värskemas juhendis ja maksustamisel on justnimelt arvestatud töötegemise ajana vähemalt 183 päeva.
http://www.emta.ee/public/TSD2013_lisa1_naited.pdf

seda siiski eeldusel, et oled arvel välisriigi maksuametis ning maksad seal ka tulumaksu, mille määr on võrdne või kõrgem eesti omast. eesti firmas tööl olles võid välisriigis viibida ka 365 päeva aastas, maksud maksad ikka endla tänavale.

Kas sa lugesid maksuameti juhendi läbi? Alates lk10. Kui töötad rohkem kui 183 päeva välisriigis, siis oledki selles riigis maksukohuslane. Sinu tulumaksu arvestab maha sinu tööandja ja kui ta on registreeritud tegutsema ka välisriigis, siis kannab selle vastava riigi maksuametile. Kui töötad seal vähem või teed sussermusserit, siis jah maksad ainult eestile.

Imeliku jutt on õige, aga point käib ikkagi maksuteemadel ja mugavuspagulasteks on siinses arutelus peetud püsilahkujaid, kelle maksutulu eestisse ei laeku. Püsipagulane enamuse oma töötasust teoreetiliselt kulutab ka oma uues koduriigis. Vähesema osakaaluga on tarbimismaks ehk käibemaks, mille kaudu väliseestlased siin kulutades toovad kaudselt osa raha siia. Käibemaks 3000 euri kulutamisel on 500 euri. Maksud, et eestis teenida neto 1000 euri, on isegi rohkem. Maksud on konkreetne asi, laekub või ei laeku. Kui palju reaalselt pagulane oma töötasust eestis kulutab....., vaevalt et kogu töötasu?

Aga mis Urmast puudutab, siis on õige, et kõigel on hind aga 4000 euri ei ole kindlasti see raha, et jätta lapsed isata kasvama. Muide, Urmas, oled mind oma erinevates kommentaarides kergelt õeldes rumalaks pidanud. Kuidas sa aga seletad oma vassimist selle teema alguses. Kas mitte ei oleks kasuks, kui sa seal köögilaua taga oma konsultantidega enne kommenteerimist rohkem konsulteeriks.

[pancho villa]

Kas sa lugesid maksuameti juhendi läbi? Alates lk10. Kui töötad rohkem kui 183 päeva välisriigis, siis oledki selles riigis maksukohuslane. Sinu tulumaksu arvestab maha sinu tööandja ja kui ta on registreeritud tegutsema ka välisriigis, siis kannab selle vastava riigi maksuametile. Kui töötad seal vähem või teed sussermusserit, siis jah maksad ainult eestile.

lugesin jah, väike pisiasi, et rootsi kuningriik, kellest seal jutt on, ei loe sind tulumaksukohuslaseks, kui sa ei ole resident, sõltumata päevade arvust. võiks ju edasi vaielda, aga võibolla on sul targemat teha.

[Külaline]

Kas sa lugesid maksuameti juhendi läbi? Alates lk10. Kui töötad rohkem kui 183 päeva välisriigis, siis oledki selles riigis maksukohuslane. Sinu tulumaksu arvestab maha sinu tööandja ja kui ta on registreeritud tegutsema ka välisriigis, siis kannab selle vastava riigi maksuametile. Kui töötad seal vähem või teed sussermusserit, siis jah maksad ainult eestile.

lugesin jah, väike pisiasi, et rootsi kuningriik, kellest seal jutt on, ei loe sind tulumaksukohuslaseks, kui sa ei ole resident, sõltumata päevade arvust. võiks ju edasi vaielda, aga võibolla on sul targemat teha.

Jah, sest rootsil on eestiga leping.

[Külaline]

Kas sa lugesid maksuameti juhendi läbi? Alates lk10. Kui töötad rohkem kui 183 päeva välisriigis, siis oledki selles riigis maksukohuslane. Sinu tulumaksu arvestab maha sinu tööandja ja kui ta on registreeritud tegutsema ka välisriigis, siis kannab selle vastava riigi maksuametile. Kui töötad seal vähem või teed sussermusserit, siis jah maksad ainult eestile.

lugesin jah, väike pisiasi, et rootsi kuningriik, kellest seal jutt on, ei loe sind tulumaksukohuslaseks, kui sa ei ole resident, sõltumata päevade arvust. võiks ju edasi vaielda, aga võibolla on sul targemat teha.

Tulumaks laekub rootsi:

http://www.emta.ee/public/TSD2013_lisa1_naited.pdf
Näide 12. Eesti tööandja residendist töötaja välislähetuses (2).
Eesti äriühing lähetab oma töötaja Malle, kelle alaline töökoht on Eestis, 12 kuuks Rootsi.
Tööandja maksab lähetuse ajal töötajale palka 640 euro kuus. Sotsiaalkindlustusamet on
väljastanud lähetatud töötajale 12 kuuks vormi A1 selle kohta, et töötaja jääb sotsiaalselt
kindlustatuks Eestis (vt. http://www.ensib.ee/tootamine-euroopa-l ... sriigis-2/ ). Töötaja on
esitanud avalduse maksuvaba tulu 144 euro arvestamiseks, on ühinenud kohustusliku
kogumispensioni II sambaga ja ta ei ole vanaduspensioniealine.
Maksuarvestus:
Sotsiaalmaks 640 x 33% = 211,20 eurot.
Töötuskindlustusmakse 640 x 2% = 12,80 eurot.
Kohustusliku kogumispensioni makse = 640 x 2% = 12,80 eurot.
Tulumaks = 0 kr. Maksuleping annab Rootsile õiguse Malle tulu tulumaksuga maksustada (tasu
saaja viibib teises riigis ajavahemikul, mis ületab 183 päeva kaheteistkümnekuulise perioodi
jooksul) https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=24550, tööandjal on Rootsi maksuhalduri tõend, et
väljamakse saaja on selle tulu osas Rootsis maksukohustuslane, tulumaksu Eestis kinni ei peeta.

[rokikas]

Väljarändajad ei ole aga ise kasvanud nagu seened sügisel, vaid neid on vaja ka kasvatada, ravida ja koolitada ning seda siis teise riigi jaoks.

Vägisi tundub et J.Aaviku sajanditagune väljaütlemine pädeb ka täna. "...paistab silma teatav hõredus, kahvatus ja kultuurapuudus meie inimeste vaimlises jumes."
Minu silmis on sellised just need, enda arvates väga riigitruud (isamaaline ei sobi kohe kindlasti nende iseloomustamiseks!), kes arvavad et inimene peab elama riigi jaoks. Õnneks enamus inimesi teab juba loomulikust intelligentsist et ei pea! Riik on ikka vahend mis peab teenima inimeste huve mitte vastupidi.
Riigiametnikud on need kellele me maksame palka korraldamaks riigis asju nii et inimesed tahaksid siin elada ja ei läheks koos perega siit võõrsile. Täielik "vaimse jume hõredus" on süüdistada neid inimesi kes siit peredega koos ära lähevad vaat et riigireetmises. Iga inimene püüdleb eneseteostuse ja oma pere parema käekäigu poole. Kui nad leiavad et "kuskil seal" on neil parem kui siin siis tegelikult peame peeglisse vaatama ja endalt küsima mida meie olema valesti teinud oma riiki arendades st. palgates (valides) inimesi seda tegema!
Nende süüdistamine "reetmises" kes käivad vaid tööl välisriikides ja pered ning elamised siin on eriti ajuvaba. Nad ju toovad puhast raha riiki sisse mitte ei osale kohaliku "rahakoti" ümberjagamises.

[rokikas]

Muide, Urmas, oled mind oma erinevates kommentaarides kergelt õeldes rumalaks pidanud. Kuidas sa aga seletad oma vassimist selle teema alguses.

Sportlikust huvist läksin ja lugesin teema algust. Mis vassimisest sa pajatad? Kas see kui sulle avalikku ruumi ei riputata kogu oma ettevõtluse raamatupidamist on vassimine? Ja seda nõuab ... anonüümne külaline!
Kas Urmas maksab kogu oma tulult sotsiaal, kogumispensioni, töötus ja tulumaksu - vaevalt küll.
Kas ta peaks maksma - ei pea sest seadused seda ei nõua. Sina kui väidetav ettevõtja peaksid ju vägagi hästi seda teadma.
Inimest kes maksab nõutud maksud ja konkureerib turul kus enamus konkurente ei tea maksude maksmisest midagi nimetad sa turusolkijaks.
Ühinen Urmase hinnanguga.