Eterniidi lõikamine jm

[xil]

Majal on keerulise kujuga püramiidilaadne katus (katusepakkujad ei suuda selle pindalagi välja arvutada), seega tuleb suur hulk plaate 3nurkseks lõigata, lisaks veel ülekatte nurgad.
Mis saag selleks kõige paremini sobib? Plaanin paigaldada väiksemad Klassik või Cembrit plaadid.
Kas saab katuse ühe poole paigaldada paremalt vasakule ning vastaspoole vasakult paremale? Nii saaks ühe poole ülejäägid teisel pool osaliselt ära kasutada.
Kellelt tellida neeluplekid jm lisaplekid? Umbes 10a. tagasi tellisin mõned erikujulised puraliga kaetud räästaplekid ühelt siis Tähetorni tn asuvalt firmalt, Valtsplekitooted oli vist nimi. Praeguseks on nende sademetega kokku puutunud servad läbi roostetanud, samas, kui Weckmani harja- ja servaplekid on kui uued.

[keemik]

Katus on nelinurkse põhjaga püramiid? Vahetasin endal ca 5-6 aastat tagasi sellisel katusel. Lõigata oli hea teemantkettaga ja ketaslõikuriga. Augud kruvidele puurisin ette metallipuuriga (auk paar mm suurem kui kruiv diameeter). Jah, kadu on omajagu, aga proovides ja katsetades saad nii, et see ei tule üle mõistuse suur. Mul igaljuhul jäi nii palju üle plaate, et müüsin pärast kellegile kuurikatuse materjaliks maha. Plekid võtsin kohalikust töökojast, siiani on värv kenasti peal ja ei roosteta (lõikasin plekikääridega!).

[xil]

Hmm, nii leedu kui poola eterniidi paigaldusjuhendis on kirjas, et abrasiivkettaid ei tohi kasutada.
Katuseks on mul 3 eri mõõtmetega kelpkatust mis osaliselt 1teisega lõikuvad, lisaks veel N-S ja E-W suunalised katusekalded on veidi erinevad.

[keemik]

Hmm, ma ei mäleta, kas siis, kui ise tegin, ka see kirjas oli. Samas, kas teemantketas (segment) on abrasiivketas ja teiseks, millega sa siis veel lõikad, kööginoaga?

[Külaline]

Ehk oleks mõistlik sellisele katusele valtsplekk peale panna?

taastaja

[xil]

Ehk oleks mõistlik sellisele katusele valtsplekk peale panna?

taastaja

Valtsplekk tähendaks rekonstrueerimist ja selleks vajalikku ehitusluba, mis tähendaks:
- kuudepikkust jamamist linnavalitsusega;
- arhitektuurilist projekti, mis maksab omajagu;
- el.projekti koos el.süsteemi väljavahetamisega pädevustunnistust omava isiku poolt, mis maksab ka omajagu;
- kooskõlastust päästeametiga, kes tahab garaaži tulekindlaks muutmist ja tulekindlaid uksi siia-sinna;
- kooskõlastust Tallinna Veega millega kaasneb liitumise lisatasu, kuna kasulik pind on suurem, kui kunagises inventariseerimisaktis (2.korrus on vahepeal välja ehitatud);
- maja muutuks uuselamuks koos sellega kaasnevate rangemate nõuetega.

Abrasiivkettaga ei tohi vist lõigata, kuna kõrge sagedusega vibratsioon võib mikropragusid tekitada ning plaatide kvaliteeti halvendada. Tootja soovitab käsisaagi, tikksaagi või aeglaste põõrete ja kõvasulamkettaga ketassaagi. Tikksae kõvasulamterad jäävad vist lühikeseks ja pole piisavalt jäigad - laine põhjades nihkub tera kõrvale - lõige ei jää sirge. Ehk leiab kuskilt väikeste hammaste ja kõvasulamteraga käsisae.. või siis tiigersaag osta..

[Külaline]

Valtsplekk tähendaks rekonstrueerimist ja selleks vajalikku ehitusluba, mis tähendaks:
- kuudepikkust jamamist linnavalitsusega;
- arhitektuurilist projekti, mis maksab omajagu;
- el.projekti koos el.süsteemi väljavahetamisega pädevustunnistust omava isiku poolt, mis maksab ka omajagu;
- kooskõlastust päästeametiga, kes tahab garaaži tulekindlaks muutmist ja tulekindlaid uksi siia-sinna;
- kooskõlastust Tallinna Veega millega kaasneb liitumise lisatasu, kuna kasulik pind on suurem, kui kunagises inventariseerimisaktis (2.korrus on vahepeal välja ehitatud);
- maja muutuks uuselamuks koos sellega kaasnevate rangemate nõuetega...

Ei saanud hästi aru, kuidas ja miks ja milleks on vaja katusekatte materjali muutmisel
- el.projekti koos el.süsteemi väljavahetamisega pädevustunnistust omava isiku poolt;
- kooskõlastust päästeametiga, kes tahab garaaži tulekindlaks muutmist ja tulekindlaid uksi siia-sinna;
- kooskõlastust Tallinna Veega millega kaasneb liitumise lisatasu, kuna kasulik pind on suurem, kui kunagises inventariseerimisaktis (2.korrus on vahepeal välja ehitatud);

Või tahad lihtsalt kõrvale hiilida pabermajandusest? Kas kindlustusjuhtumi korral jamasi ei tule? Kindlustajad hakkavad kohe kindlasti raha kokku hoidma kui sul on tehtud mingid omavolilised ja seadusega mittekooskõlas olevaid ümberehitusi.

Urmas

[xil]

Valtsplekk tähendaks rekonstrueerimist ja selleks vajalikku ehitusluba, mis tähendaks:
- kuudepikkust jamamist linnavalitsusega;
- arhitektuurilist projekti, mis maksab omajagu;
- el.projekti koos el.süsteemi väljavahetamisega pädevustunnistust omava isiku poolt, mis maksab ka omajagu;
- kooskõlastust päästeametiga, kes tahab garaaži tulekindlaks muutmist ja tulekindlaid uksi siia-sinna;
- kooskõlastust Tallinna Veega millega kaasneb liitumise lisatasu, kuna kasulik pind on suurem, kui kunagises inventariseerimisaktis (2.korrus on vahepeal välja ehitatud);
- maja muutuks uuselamuks koos sellega kaasnevate rangemate nõuetega...

Ei saanud hästi aru, kuidas ja miks ja milleks on vaja katusekatte materjali muutmisel
- el.projekti koos el.süsteemi väljavahetamisega pädevustunnistust omava isiku poolt;
- kooskõlastust päästeametiga, kes tahab garaaži tulekindlaks muutmist ja tulekindlaid uksi siia-sinna;
- kooskõlastust Tallinna Veega millega kaasneb liitumise lisatasu, kuna kasulik pind on suurem, kui kunagises inventariseerimisaktis (2.korrus on vahepeal välja ehitatud);

Või tahad lihtsalt kõrvale hiilida pabermajandusest? Kas kindlustusjuhtumi korral jamasi ei tule? Kindlustajad hakkavad kohe kindlasti raha kokku hoidma kui sul on tehtud mingid omavolilised ja seadusega mittekooskõlas olevaid ümberehitusi.

Urmas

http://www.tallinn.ee/est/munitsipaalpo ... tagamiseks

Katusekatte materjali muutus eeldab ehitusluba. Ehitusloale peab järgnema kasutusluba (ehitusjärgus maja ei tohi kasutada). Keskkonnaameti, päästeameti ja tehnovõrkude valdajate kooskõlastused on kasutusloa jaoks vajalikud.
Pole sellist seadust, et seadused peavad olema loogilised.

Kindlustus tahab igal juhul raha kokku hoida. Mõni aasta tagasi lõi välk mu ühe teise maja antenni. Kuna antenn oli maandatud, siis tulekahju ei tekkinud, vaid veidi elektroonikat läks õhtale, kuna välgu energia on nagu ta on ja liivase pinnase maandustakistus on nagu ta on. Kindlustuses öeldi, et tegu on "sekundaarsete el.magnetlainetega" ja need ei käi kindlustuse alla. Kuna kahjud polnud suured, polnud mõtet kohut käima hakata.

[Külaline]

Katusekatte materjali muutus eeldab ehitusluba. Ehitusloale peab järgnema kasutusluba (ehitusjärgus maja ei tohi kasutada). Keskkonnaameti, päästeameti ja tehnovõrkude valdajate kooskõlastused on kasutusloa jaoks vajalikud.
Pole sellist seadust, et seadused peavad olema loogilised.

Ei saa selle seaduse järgimisega liiale minna!
Näide. Lennuvälja terminalis on kogu aeg midagi ehitamisel (renoveeritakse, muudetakse, lammutatakse, ehitatakse) sisuliselt ei saagi kunagi valmis, kogu aeg on üks pidev ehitusloa/kasutusloa taotlemise ralli. Iga päev on terminal ehitusjärgus ja xil loogika kohaselt kasutada nagu ei tohikski?
Kindlustus ka nagu ei toimi, no täitsa jama sellega, aga näed lennud toimivad ja rahvas sagib, mis tost, et kuskil nurgas Vasja laidab küprokit seina ja Igor põletab katusel rullmaterjali.

[Külaline]

http://www.tallinn.ee/est/munitsipaalpo ... tagamiseks

Katusekatte materjali muutus eeldab ehitusluba. Ehitusloale peab järgnema kasutusluba (ehitusjärgus maja ei tohi kasutada). Keskkonnaameti, päästeameti ja tehnovõrkude valdajate kooskõlastused on kasutusloa jaoks vajalikud.
Pole sellist seadust, et seadused peavad olema loogilised...

Ma ikkagi arvan, et sa peaksid seda kasutusloa saamise tingimusi täpsemalt uurima, sest mille kuradi pärast on vaja sinu poolt mainitud kõikide instantside kooskõlastusi kui sul toimuks ainult katusekatte materjali muutus?
Kirjuta näiteks Päästeametile ja tehnovõrkude valdajale ja küsi neilt, et kuidas puutuvad asjasse nemad kui sul tuleb ainult katusematerjali muudatus ja hilisem kasutusloa taotlemine. Kui nad arvavad, et ei puutu, siis püüa selgitada KOV "ministri" asjatutele nõudmistele nende asutuste vastuseid. Äkki on KOV "minister" mõistlik ja jagab asja?

Urmas

[Erki (AS Toode)]

See ehitus- ja kasutusloa jutt on teoorias õige. Eestis on tõesti selline seadus, mis sedasi sunnib käituma iga väikesegi gabariidi muutuse korral. Et kui katus ikka 20mm tõuseb, siis tegelikult ju gabariit muutub ju. Aga nagu paljude asjadega Eestis, seadus on küll, aga ei täideta ja lisaks on antud juhul ebanormaalne seadus. Harige mind lolli, kui asi teisiti on. Aga hetkel tundub küll, et suht ametniku suva, kas ta hiljem lendab sulle peale ja teeb väikse trahvi lubade puudumise pärast või ei. Küsimus on antud juhul riigikassa täitmises, terve mõistusega pole siin mingit pistmist. See eelpooltoodud Lennujaama näide oli väga kujukas. Nii, et valtsplekk peale ja ei hullu. Pikseteema on tõsisem.

[xil]

See ehitus- ja kasutusloa jutt on teoorias õige. Eestis on tõesti selline seadus, mis sedasi sunnib käituma iga väikesegi gabariidi muutuse korral. Et kui katus ikka 20mm tõuseb, siis tegelikult ju gabariit muutub ju. Aga nagu paljude asjadega Eestis, seadus on küll, aga ei täideta ja lisaks on antud juhul ebanormaalne seadus. Harige mind lolli, kui asi teisiti on. Aga hetkel tundub küll, et suht ametniku suva, kas ta hiljem lendab sulle peale ja teeb väikse trahvi lubade puudumise pärast või ei. Küsimus on antud juhul riigikassa täitmises, terve mõistusega pole siin mingit pistmist. See eelpooltoodud Lennujaama näide oli väga kujukas. Nii, et valtsplekk peale ja ei hullu. Pikseteema on tõsisem.

See pole mitte riigikassa vaid kohaliku omavalitsuse kassa täitmine, kusjuures see sõltub omavalitsusest, kuidas väljendit "asendamine" tõlgendatakse. Tartu tegevusjuhend on ehitajasõbralik - lubatakse kaudselt isegi katusematerjali vahetada, Tallinn ei lubaks eterniiti eterniidi vastu ka vist vahetada, kui seadus seda võimaldaks. Tallinn on suurest ehituslubade arvust huvitatud, pikkadest menetluse järjekordadest hoolimata, ei tea miks? Parbus ja co seal enam ju ei tööta ja altkäemaksu seal enam ei võeta ju.

[keemik]

Näide Nõmmelt, miljööväärtuslik ala. Kultuuriväärtuste ameti juhataja ütles, et pannes balti laine kiudtsementplaadi eternidii asemel, pole vaja luba ja projekti, sest asendate samaväärsega (enne oli Nõukogude eterniit). Tegime töö ära ja järgmine suvi hakkasime fassaadi taastama (vana värv maha, uus linaõlivärv peale, plommisime, kittisime ja asendasime kahjustusi). Küsisime ka välisviimistluspassi, vastus oli, et seda enam ei tehta! Aasta tagasi tehti, tahtsime saada sealt soovitusi fassaadi värvi valikuks. Küll aga ütles siis ameti töötaja, et kui hakkate katust vahetama, siis kindlasti projekt. Ma vastasin, et kas on ikka vaja, samaväärse vastu asendamisel. Ta ütles, et pole samaväärne, ühes on kiud teine ja paksus teine! Ma ei maininud, et meil see töö juba tehtud, küll aga mainisin, et eelmine aasta küsisime, siis juhataja ütles, et pole vaja projekti. Selle peale oli vastus, et noh, kui juhataja ütles.

Minu jutu mõte on see, et parem kindlusta veidi oma seljatagust! Aga närvi ajab mind see, et meie taastame maja väga kohusetundlikult, kasutame vana aja värve, plommime vana laudist, tellime originaali sarnaseid asendustükke, siis annab see sama KOV loa ehitada mingeid õuduskuubis kuubikuid vanade puitmajade vahele. Ja siis tõmbleb meie kallal, et mis vahe on eterniidil ja kiudtsementplaadil. Nende nõuetega on ka nii, et mida küpsemaks saab ühiskond, seda vähem selliseid arulagedaid nõudeid hakkab ehk olema, sest inimesed suudavad ise teha õige valiku. Loodetavasti!

[Erki (AS Toode)]

Põhja Tallinn on ses osas lausa džungel. Ühel majal nõutakse valtsplekist vana kooli katust kõikide vilede ja nikerdustega, samas identne naabermaja paneb kõige odavama tsingitud trapetsprofiili ja kõik on rahul. See valdkond on kas korrastamata või valitseb linnaametnike suva ning korruptsioon. Või lauslollus....

[Külaline]

Näide Nõmmelt, miljööväärtuslik ala. Kultuuriväärtuste ameti juhataja ütles, et pannes balti laine kiudtsementplaadi eternidii asemel, pole vaja luba ja projekti, sest asendate samaväärsega (enne oli Nõukogude eterniit).
........................................................................................................................... Nende nõuetega on ka nii, et mida küpsemaks saab ühiskond, seda vähem selliseid arulagedaid nõudeid hakkab ehk olema, sest inimesed suudavad ise teha õige valiku. Loodetavasti!

Olles palju aastaid täpselt sarnaste teemade sees olnud võin öelda, et kui ka omavoliliselt asendate oma vana maja katuse valtsplekiga parem veel, kui ajastukohase väljanägemisega tahvelplekiga( sama katusekiviga), siis pole tulnud küll keegi urisema. Vastupidi, teinekord tuuakse isegi eeskujuks... nimelt see pole küll samaväärne, kuid alati siin samaväärsest kohasem, kui oli tegu eterniidiga.

Endal muide sama teema laua peal. Maja selline, mille katus vaja uuendada, on õudusunenägu. Sama, mis teemaalgataja kirjeldas. Ühegi materjali kulu ei ole võimalik täpselt arvestada, pinna suurusest rääkimata jne. Praegu on katusel aga kivi, stiilne keraamiline! Omanik on aga hädas, meeletud meetreid on roodharja ja lõigatud kivi, igas katuse küljes on ka kelpadega vintskapid, - juurdeehitised. Viimased on küll algselt valtspleki alla pandud, aga seegi amortiseerunud. Soojustada pole võimalik, tuiskab läbi... kivide uuendamisest on juba väsinud ja nende kivide varu on ka otsakorral. Nüüd soovib uueks katuseks tervenisti valtsplekki. Sinna on küll veel aega. Selle aasta jaanuri algul broneeriti järgmise aasta kevad, selleks tööks.
Lugedes seda teemat, ei oska enam ennustada kuidas omanikel see katusekatte margi(katusetellis-valtsplekk) vahetuse kooskõlastus võib kujuneda. Jääb ainult loota, et Tartus on mõistvamad ametnikud...


taastaja

[keemik]

Projekti nõuet päris saatanast olevaks ei saa ka pidada, sest kivilt plekile üleminekul tuleks arvestada ka seda, et plekkkatus võib ära lennata koos sarikatega.

[xil]

Hmm, ma ei mäleta, kas siis, kui ise tegin, ka see kirjas oli. Samas, kas teemantketas (segment) on abrasiivketas ja teiseks, millega sa siis veel lõikad, kööginoaga?

Kui teemantketas pole abrasiivketas, mis siis on abrasiivketas? Ostin tiigersaele Hitachi RC10 tera - lõikab eterniiti suht hästi. 230mm teemantketas lõikaks arvatavasti kiiremini ning sirgemalt, eriti, kui pidevat lõikejoont pole plaadile veetud, kuid samas toodaks peent ebameeldivat tolmu, mis isegi läbi tolmumaski tungib. Vähemalt teemantkettaga betooni lõigates eraldub tolmu nii et küll saab ja üle jääb..

[enrico-]

Plekki lõikame ketassaega (mitte rellakas) - ehk on saadaval ka ketassaele mõnda lõikeketast, mis sobiks moodsa eterniidiga?

Kelpkatuse korral on valtsplekk siiski parim lahendus, sest kõik need harja, neelu ja liiteplekid, mis eterniidi või profiilplekiga kaasnevad lähevad ka üsna palju maksma, lisaks ei saa kohe kindlasti sama vettpidavat katust (neelude korral) ja tööks kuluv aeg tuleb üsna ühte auku (kui lasta teha, siis valtsi puhul küll tööraha suurem)

[Lame]

Ma lõikasin Klassik eterniiti sarnase 125 mm teemant kettaga, http://www.bauhof.ee/teemantketas-segment-125mm.html
Lõikas sirgelt ja täpselt, nö laineid nurga alt sai ka normaalselt lõigata. Maas saagides pole hullu kuna suurem tolm jääb plaadi alla. Katusel saagides oli päris ränk tolm üleval. Samas, ma ei saa aru miks on keelatud abrasiiviga saagida.

[xil]

Kelpkatuse korral pole eterniit tõesti parim lahendus ning kõik need harja- neelu- jne plekid lähevad kokku rohkem maksma, kui eterniit. Aga majal oli eterniitkatus ja ilma ehitusloata, arhitektuurilise projektita, ajakuluta nende hankimiseks ja muu säänseta ei tohi katusekattematerjali Tallinnas vahetada.

Kui katusel oli vaja veidi midagi täpsemaks lõigata, panin teemantketta akutrelli otsa ning lõikasin sellega. Akutrelli pöörded on madalad ja see ei tohiks vastunäidustatud olla.