Pesadega probleem

[vtl]

Mitte kunagi ei ühendata omavahel erinevate kaitsegruppide tööjuhte.

Antud küsimuse korral ei kavatsegi keegi erinevaid tööjuhte ühendada (juba sellest lähtuvate potentsiaalierinevuste jms. segaduse pärast). Kõrvuti olevatele indikaatoritele ühise neutraali kasutamist võiks käsitleda pigem indikaatorite ühise tööjuhina.
Mul on nt. majapidamises hulgaliselt kohti, kus harukarbi toide on veetud 5-soonelise kaabliga ühise neutraali ja kaitsejuhiga ning siis faasijuhtmed eraldi kaitsmete alt. Ära nüüd tule ütlema, et seda ka mitte kunagi ei tehta.

[Küülaline]

Mul on nt. majapidamises hulgaliselt kohti, kus harukarbi toide on veetud 5-soonelise kaabliga ühise neutraali ja kaitsejuhiga ning siis faasijuhtmed eraldi kaitsmete alt

Miks niimoodi on tehtud, mis mõttega?

[madis64]

Miks niimoodi on tehtud, mis mõttega?

Kas sa mõtled seda küsimust tõsiselt?

[vtl]

Mul on nt. majapidamises hulgaliselt kohti, kus harukarbi toide on veetud 5-soonelise kaabliga ühise neutraali ja kaitsejuhiga ning siis faasijuhtmed eraldi kaitsmete alt

Miks niimoodi on tehtud, mis mõttega?

Sellepärast, et vana maja renoveerimisel ei olnud võimalik kõikjale uusi käsivarrejämedusi kaablipunte vedada, aga soov oli nt. valgus, pistikupesad ja põrandaküte siiski eraldi kaitselülitite alla panna.

Mul jääb praegu väga loll tunne vastates, ausõna.

[Küülaline]

ei olnud võimalik kõikjale uusi käsivarrejämedusi kaablipunte vedada, aga soov oli nt. valgus, pistikupesad ja põrandaküte siiski eraldi kaitselülitite alla panna

Kolm 3x1,5mm2 kaablit ei ole eriti jäme ja miks mitte näiteks valgus ja põrandaküte panna sama kaitse alla.

[vtl]

ei olnud võimalik kõikjale uusi käsivarrejämedusi kaablipunte vedada, aga soov oli nt. valgus, pistikupesad ja põrandaküte siiski eraldi kaitselülitite alla panna

Kolm 3x1,5mm2 kaablit ei ole eriti jäme ja miks mitte näiteks valgus ja põrandaküte panna sama kaitse alla.

* Remondiga liiguti ruumist ruumi, mitte ei löödud korraga kogu elamist tühjaks. Ehituse ajal pidi sees ka elama.
* Kohati oli vaja kasutada vanu läbiviike ja torusid, kuhu sai tõmmata ühe 5G2.5, aga mitte enam 3 x 3G1.5.
* Pealegi 16A pistikupesade jaoks oli vaja 2.5mm2 kaablit.
* Osades kohtades oli vaja koormust hajutada erinevate faaside peale. Näiteks köögis el. pliit - ahi - veekeetja/röster.
* Mulle meeldib võimalus põrandakütet valgustitest ja muust sõltumatult välja lülitada. Kas siis termostaadi remondiks-vahetuseks või ka lihtsalt suveperioodiks või puhkuseks. Eriti, kui on tegu sellise puutetundlikku juhtimisega termostaadiga, millel eraldi mehhaanilist lülitit ei olegi.
http://devi.danfoss.com/Estonia/Profess ... reg-Touch/

[Küülaline]

Näiteks köögis el. pliit - ahi - veekeetja/röster

Nojah, aga kui sa parajasti vett ei keeda ega rösteeri saia ja pliit ja ahi mõlemad kütavad 16A vooluga?

[vtl]

Näiteks köögis el. pliit - ahi - veekeetja/röster

Nojah, aga kui sa parajasti vett ei keeda ega rösteeri saia ja pliit ja ahi mõlemad kütavad 16A vooluga?

Minu kogemus on selline, et tippajal tahavad kõik asjad (või siis neid kasutavad inimesed) kõike korraga tarbida. Praad on ahjus ja kartulid pliidil. Või siis keedetakse korraga teevett, röstitakse saia ja soojendatakse mikros midagi.

[Küülaline]

Minu kogemus on selline, et tippajal tahavad kõik asjad (või siis neid kasutavad inimesed) kõike korraga tarbida

Kogemus küll, aga tehniliselt tuleb vältida võimalus, et neutraaljuhi vool ületaks talle lubatava.

[trebla]

.....
Kogemus küll, aga tehniliselt tuleb vältida võimalus, et neutraaljuhi vool ületaks talle lubatava.

Automaatselt on see välditud juhul, kui need kolm faasijuhet tulevad kõik erinevate faaside alt.
(tehniliselt on see isegi v.o. parem, sest kaod neutraaljuhis vähenevad -> seega võib väheneda ka kaabli ülekuumenemisoht (samas mitte ka tingimata, sest ühe (küll suurema pinnaga ) kaablikesta sees on kahe asemel kolm koormatud juhet).
Kas alati aga nii on tehtud, et kõik kolm faasijuhti erinevatelt faasidelt?

[Küülaline]

Automaatselt on see välditud juhul, kui need kolm faasijuhet tulevad kõik erinevate faaside alt

Seda muidugi, aga ma pidasin silmas võimalust, kui kaks faasi on koormatud maksimaalselt ja kolmandas koormust ei ole.

[trebla]

Seda muidugi, aga ma pidasin silmas võimalust, kui kaks faasi on koormatud maksimaalselt ja kolmandas koormust ei ole.

Kui on tegemist samatüübiliste koormustega (faasivoolude vaheline nurk 120°), siis ka sellel juhul vool neutraaljuhis ei saa kuidagi ületada faasivoolu.
Siin peavad mängu tulema veel tugevad induktiivsused ühes ja samal ajal tugevad mahtuvused teises faasis.
Samas on kahefaasilise toite puhul jälle üks faasijuhe täiesti koormamata ja jahutustingimused selle võrra paremad.

[Olaf]

...Ma olen tähele pannud, et tänapäeval kasutatakse isegi odavseeriates huumlambi asemel valgusdioode. Primitiivselt tehtud, voolupiirajaks on lihtsalt takisti ja alaldiks seesama dioodike ise...


.

Tegelikult hea tähelepanek (tasub meelde jätta ), sest need huumlambid surevad aja jooksul välja, kuigi ei ole pinge all.

PS. Vahetasin just mõni aeg tagasi selliseid välja ühel Elektra 1001 elektripliidil, kusjuures pliidi ühte plaati oli ainult kasutatud. Huumlambid sain Elfa edasimüüjalt.

[vtl]

Minu kogemus on selline, et tippajal tahavad kõik asjad (või siis neid kasutavad inimesed) kõike korraga tarbida

Kogemus küll, aga tehniliselt tuleb vältida võimalus, et neutraaljuhi vool ületaks talle lubatava.

Ma enne kirjutasin ju:

...oli vaja koormust hajutada erinevate faaside peale. Näiteks köögis el. pliit - ahi - veekeetja/röster.

Automaatselt on see välditud juhul, kui need kolm faasijuhet tulevad kõik erinevate faaside alt

Seda muidugi, aga ma pidasin silmas võimalust, kui kaks faasi on koormatud maksimaalselt ja kolmandas koormust ei ole.

Ükskõik, mismoodi ja mis kombinatsioonis Sa faase ei koorma - ühe-, kahe- või kolmekaupa, neutraaljuhi vool läheb ainult väiksemaks. Ega majja siseneval kolmefaasilisel kaablil ei ole ka neutraal jämedam, kui ülejäänud sooned.
PS. Antud näites on tegu aktiivkoormusega - pliit, ahi, veekeetja, röster, kohvimasin...

[Olaf]

Eelnevas kirjutises jutt vastab tõele, aga mida sa tahad väita või tõestada.

[vtl]

Eelnevas kirjutises jutt vastab tõele, aga mida sa tahad väita või tõestada.

Ma ei taha midagi tõestada.
See, mida ma väitsin, oli ju ilusti eelmises kirjas ülevalt alla kirjas. Küülaline kirjutas, et neutraaljuhi voolu ei tohi ületada ja tõi välja "võimaluse, kui kaks faasi on koormatud maksimaalselt ja kolmandas koormust ei ole".