Milline on korralik kipsi lauspahtelduse tulemus?

[home]

Kui kips seinale (ja laele) lasta teha "tavaline" lauspahteldus, siis millist lõpp kvaliteeti peaks ootama? Mõtlen normaalset korralikku tööd, mitte mingit hirmkallist eritööd.

Kui prozektoriga pikki seina näidata, siis ei tohiks mitte ühtegi väikesimatki lainet kuskil olla? Või 100% täielikku ideaali ei peaks taga ajama mõistlikuse piires?

Kui 1-2m sirge latt suvalises kohas seinale panna, siis kui palju võib sein selle taga "mängida"?

Kas seinte välisnurkades (näiteks aknapõsed) pärast metallist nurga tugevdusliistu paigaldamist võib see jääd mõned millimeetrid sujuvalt muust seinast kõrgem? Ehk siis kas latiga mõõtes peaks iga välisnurk olema kõrval oleva seinaga ideaalselt tasapinnas või kerge sujuv vahe on OK?

[Urmas]

EV-s puuduvad kvaliteedinõuded siseviimistlusele, aga RYL-i järgi 2m latiga mõõtes 2mm ja visuaalselt ei tohi olla pahtli rante, lihvimiskraapsusid, värvirulli jälgi jms jama. Kvaliteeti hinnatakse vaadeldes min 2m kauguselt.

[home]

Mida täpsemalt tähendab "vaadeldes min 2m kauguselt"? Kas seda, et võib (ja õigem ongi) vaadata veel palju lähemalt?

Üldjuhul vist lauget paar mm ebatasasut ilma latita ei näegi. Samas kui ikkagi on kuskil pikki seina valgust lastes mingi lainetus näha, siis kas see on probleem (isegi kui latiga jääb kõikumine 2-3mm piiresse)?

Ning kuidas ikkagi on lood välisnurkadega? Võivad olla samammodi 2-3 mm seintest kõrgemal?

[Urmas]

Kõigepealt vigade parandus- mitte 2m ei ole vaatluskaugus, vaid 1,5m.

Mida täpsemalt tähendab "vaadeldes min 2m kauguselt"? Kas seda, et võib (ja õigem ongi) vaadata veel palju lähemalt? ....

"Min" tähendab minimaalselt ehk vähim kaugus. Keegi ei keela sul lähemalt vaadata, aga tulemust kontrollitakse selliselt kauguselt.
Kui mõni klient mul on hakanud ninaga tulemust kontrollima, siis olen tal võtnud õrnalt küünarnukist kinni ja enam-vähem õigele kaugusele toonud, seejuures mainides, et ninaga vaadates võib nägemise tuksi keerata.

... Üldjuhul vist lauget paar mm ebatasasut ilma latita ei näegi. Samas kui ikkagi on kuskil pikki seina valgust lastes mingi lainetus näha, siis kas see on probleem (isegi kui latiga jääb kõikumine 2-3mm piiresse)?...

Kui lainetus on näha, siis on sitasti tehtud! Eriti hästi tuleb lainetus välja näiteks siis kui madal hommiku- või õhtupäike või talvine päikesevalgus või tehisvalgus nagu näiteks seinalambi valgus langeb pikki seina.
Endalgi olnud mõned korrad nii, et prožektoriga igatpidi seina vaadates oli kõik korras, aga kui paigaldati seina(öö)lamp, siis ei olnud enam korras.
Kui sa näed, et kusagil magamistoas tulevase voodi asukohas ripuva seinast välja kaks juhet, siis on kasulik soovitada kliendile teha sinna seinale midagi dekoratiivset vabakäe jälgedega. Sellise viimistluse korral olen endale kehtestanud kvaliteedikriteeriumiks "elegantne lohakus".

... Ning kuidas ikkagi on lood välisnurkadega? Võivad olla samammodi 2-3 mm seintest kõrgemal?

Paar millimeetrit ei tohiks häirima jääda.

Mõned väljavõtted RYL-st

Värvierinevus või muu defekt on häiriv, kui see on
nähtav üldvaatlusel normaalvalguses. Üksikdefektid
ei tohi eristuda tavalises päeva - või
tehisvalguses, kui pinda vaadeldakse nii kaugelt, et
kogu värvitud pind on nähtav. Detaile kontrollitakse
otse 1,5 m kauguselt.

Siseviimistluse valmispinna kontrollimise

Välimusklass Ps2
Valmis värvkate peab olema täiesti kattev ja üldmuljelt ühtlane ning
ühtlase värvitooniga. Värvitoon ja läige peavad vastama esitatud või
näidispinnal tehtud värvi- ja läikenäidisele. Äärelõpetused peavad
olema täpsed. Valmis pinnas on lubatavad projektdokumentides
määratud tolerantsiklassi kohased tarindist olenevad ebatasasused
ja alusest tingitud väikesed ebatasasused. Valmis pinnas
ei tohi olla auke, kriimustusi, kühme ega poore. Valmis pinnas ei tohi
olla häirivalt palju tööviisist tingitud valumeid, töövuuke, liitekohti
ega läikeerinevusi.

[timburi]

Ma pole küll elukutseline maaler, aga kui vahest teen, siis teen nii, et võib ka ninaga vaadata. Mulle jätab see küsimus mulje, et kuidas saaks teha tööd sellise piiri peal, et heast kiirusest ja rahateenimisest tulenevat praaki päris näha pole või siis pole õigust kellelgi selle eest hakata ümbertegemist nõudma.
Tuleks arendada töövõtteid nii, et tulemus on laitmatu ja teatud hetkel ei ole enam väga suurt ajalist vahet, kas teha hoolikalt ja kiirelt või lahmida ja natuke kiiremini. Aga eks ma olen muidugi pedant kahh.

[Külaline]

Kipsiga on selline asi, et teatud kohtadesse tekkinud lohu saab täis tõmmata, kuid muhuga polegi muud pihta hakata, kui veidi pead vangutada ja edasi pahteldada, katsudes muidugi seda natuke laugemaks venitada külgedelt. Muhud tekivad enamasti kipsplaatide ühenduskohtadesse ja on seotud mõningate tööprotsessi osadega, nagu karkassi kinnitamisega seina külge, kruvide keeramisega järjekorraga, eriti veel kahepoolse kipsseina puhul ja veel millegagi, mida täpsemalt defineerida ei oskagi, ilmselt siis halb õnn vms.

Vahepeal sai isegi proovitud kipsimehe ametit ja peaks mainima, et seesuguseid juhtumeid tuli ka minul ette, kuigi olin oma mõistuse järgi teinud kõike, et antud olukorda teadlikult vältida. Eks ta vist ole seotud ka postide materjali ja täpsemalt vedelusastmega. Asja olemus on ju selles, et post keerab n.ö. külje ette ja muhk naksti valmis. Olenevalt valgustusest võib selline koht hiljem ka näha jääda ja kui ka niisama ei ole, küll hoolikas rahamaksja nad latiga ikka üles leiab. Loomulikult, kui seesugune asjaolu on juba avastatud ja isegi kui palja silmaga midagi näha polegi, võib seesugune fantoommuhk kallile kliendile ikkagi närvidele käima hakata ja süüdi on teadagi maaler(kuigi mütoloogial on isegi teatud alus olemas, sest olen näinud isiklikult kipsile pahteldatud muhke, mille päritolu oli ilmselgelt kodumaine), kuigi asja põhjus võib tegelikkuses olla üleloomulik. Aga jah, ega korralikku kipsitööd tänapäeval leida on suht haruldus, mõtlen seda, et oleks ka tehnoloogiliselt õige lahendusega sõlmed ja kruvid ei tolkne välja või poleks läbi keeratud jne. Samas on heameel teinekord kohata noori kutte, kes väikese kriitika peale kohe asju nurka ei viska või kallale tulla ei taha, vaid analüüsivad tehtud vigu ja vajadusel julgevad küsida et kuidas ja mida, kui on mingit kahtlused.

[Külaline]

Minu jaoks on korralik lauspahteldus see,et kui lambiga küljelt vaatan,siis lohke ega kühme pole.Eks nõuab pisut rohkem tööd,kui enamus maalreid siin teevad,et pahtel seina ja pärast kerge lihviga labida rant maha ja krunt selga.Sel juhul tõesti seinalampi hiljem seinale pole soovitav panna.On ka võimalik teha nii,et pane hiljem mis tahes valgustusi oma seinale,aga eks hind siis ka sutsu teine.Üldiselt ise olen hoidunud nendest klientidest,kes tahavad nii enam vähem ja odavalt.Omal seda sitta pärast valus vaadata

[kelk]

oh hea jutt teil siin minu moto on maalritöös.vähem materjali parem tulemus.püüdke möista mida see tähendab

[Külaline]

Mis muud kui "raha ette ja punuma"!

[kelk]

ei mitte seda vaid vuugidese läheb enne pahtel siis läheb fliselin lint vuugid uleliigsest pahtlist puhtaks ja käin kiirelt pahtliga ule ja sama teen ma ka lae nurgadese kus suuremad praod.ja mingit lihvimist ei toimu.järgmine päev teen suurde kausi vedelema pahtli ja käin köik pinnad rulliga üle,ja silun seda niipalju et pahtlilabida peale jääb vöimalikult vähe uleliigset pahtlit.ja jääb peegelsile pind mida pole vaja uldse lihvida,ja mida vähem on seinas tolmu seda vähem kullub kruntti.ja materjali kulu on väike mul kogemusi sellega palju,ja elamine puhas ja ise kenalt tolmuvaba.vot seda tähenab see

[Külaline]

Nagu näha, kvaliteedi kohalt saab olla arvamusi nii ja naa. Võiks öelda, et niipalju kui on inimesi, samapalju ka arvamusi. Ja kõigis arvamustes oma tõde sees. Lihtsalt oleneb, millisest aspektist võtta.
Aga üks asi on, mida tahan sellel teemal omalt poolt lisada.
Nimelt, aus on tellija poolelt kvaliteet selgeks rääkida juba hinnaläbirääkimise käigus. Mitte alles siis kui töö juba tehtud ja raha maksmise aeg käes.
Kui kvaliteeti puudutavad detailid hinnaläbirääkimise käigus on kokku leppimata, siis tellija leppigu sellega, mida meister pakub. Ja on tellija enese äririsk, kui tulemus päris ei vasta tema nägemusele.
Ma arvan, et enamus meistreid püüavad anda oma parima. Lihtsalt võimed kvaliteedi ja töökiiruse kohalt erinevad. Kui sa oled niisugune vibunina, et teise inimese tehtu ei sobi, siis on ju võimalus ise tööriist kätte võtta ja näidata, kuidas tehakse nii, et käsitööna tehtud töös ühtegi viga leida pole võimalik.
See, et pärast töö valmimist ja töö eest tasumise ajal hakatakse lambiga teise töös vigu otsima, see on tegelikult eht Facio-lik ehitusäri ajamise stiil.
Selllise vea otsimise tegelik mõte on tegijale mitte maksta.

[kurikas001]

Esiteks saab pahtelduse tegelikust kvaliteedist aru alles siis kui värv seinas, sest täismati pahtli pealt ei paista ükski viga välja. Vuukide täitmise kvaliteedist saab minu kogemuste põhjal kõige paremini aru käega katsumise meetodil, ehk siis kui panna käsi vastu seina ja kõndida mööda seina äärt käsi vastu seina kergelt surutud ja silmad suunatud mujale ei tohiks aru saada kus üks plaat lõpeb ja teine algab. Kriimude ja läbi lihvitud või üldse lihvimata kohtade vastu aitab korralik prose seina äärde asetatuna. Kurikas