Maaküte vs õhk-vesi %

[sashaobrok]

,maasoojuspumba saad,näiteks 6-8kw.,hinnaga 1800-2000eur.

Ot mis asja kust kohast??

[Külaline]

11kW jaama on täna võimalik otse ostes 11 tuhade eest, lisada sina 1 tuhande eest elektri radikaid ja automaatikat.
See on praktiliselt hooldusvaba komplekt aastakümneteks, mida maaküte oma kuluvatele osadele kindlalt ei ole.

Kuulu järgi olla üks ühistellimus tehtud, kus sellise 11kw jaama kogu hind kodus tulevat 9000€ ja 10000€ vahele.
Ehitatava madalenergiamaja puhul ei jäta selline paneelide hind maasoojuspumbale mõtteainet.

[Coolhouse]

Kui tõesti saab 12000€ eest päikesepaneelid ja kütte(elektri) täislahenduse madalenergiamajale, kaob maasoojuuspumba omamise otstarbekus päris ära.

Vahet pole kas see "asi" maksab 12000.- või kuuldavasti juba 9...., küsimus on sees mida me millega võrdleme.
Näiteks võib võrrelda kana ja kotkast. Paraku on antud juhul õhujuhtimiskeskust vaja kana lennuruumi jaoks.
Seega kui tingimuseks on madalenergiamaja siis sinna sobib ka vastav soojuspump. Mitte nii et võrdleme tavamaja soojuspumba hindasid kujuteldava päikesepaneelide lahendusega.

[Külaline]

Kui tõesti saab 12000€ eest päikesepaneelid ja kütte(elektri) täislahenduse madalenergiamajale, kaob maasoojuuspumba omamise otstarbekus päris ära.

Vahet pole kas see "asi" maksab 12000.- või kuuldavasti juba 9...., küsimus on sees mida me millega võrdleme.
Näiteks võib võrrelda kana ja kotkast. Paraku on antud juhul õhujuhtimiskeskust vaja kana lennuruumi jaoks.
Seega kui tingimuseks on madalenergiamaja siis sinna sobib ka vastav soojuspump. Mitte nii et võrdleme tavamaja soojuspumba hindasid kujuteldava päikesepaneelide lahendusega.

Palju on siis 5 ja 8 kW pumba hinnavahe?
NIBE F1255 on 4-16 kW ja inverterkompressoriga, mida siin veel valida?

[Coolhouse]

Esiteks et üldse mingist hinnatasemest rääkida peaks fikseerima millest on jutt.
Levinud on lihtsustatud mõtteviisid st mingit asja üldistatakse ja arvatakse et nii see ongi.
Maasoojuspumba valikul on oluline see miline on aastas tarbitav soojusenergia kogus. Vastavalt sellele saab valida soojuspumba. Kui räägime tavalisest elamust siis sinna tasub kaaluda 4-16 kW inverteri paigaldamist.
Kui rääkida 0 energiamajast või sellele lähedasest majast siis on alustuseks vaja teada lähteülesannet st on vähetõenäoline et sellise säästliku väikeelamu maksimaalne vajalik soojusvõimsus on ca 16 kW.
Kui võtta tavaline maja ja 0 C õues siis võib arvata et vaja on toota maksimaalsest poole vähem soojust.
Kui nüüd võtta et 0 energiamaja tegelik maksimaalne küttesüsteemi tarbitav võimsus on hädahetkel 4 kW siis ei hakka see 4-16 kW inverter tööle oma nominaalreziimil (sest on ka minimaalne piir täisvõimsusest ) Seega on küsitav kas 4-16 kW inverter oleks sellisel juhul efektiivne.
Efektiivne oleks selline invertersoojuspump mille võimsus oleks nt 3,3-5,7 kW .
Hinnatase on 2500 eur.Valmistaja on Amitime, kompressor rotary (siis mitte scroll).

[Külaline]

Jutt millest rääkida on ülevalpool fikseritud. Milleks keerutada mõtetust 0 energiamajast, kui ühtegi Eestis ei ole. Ülevalpool oli teemaks madalenergia maja, kuhu sobivad just 12:23 viidatud suurused.

Kes müüb kohaliku garantii ja järelteenusega Eestis Amitime 3,3-5,7 kW pumpa 2500 euri eest?

[Coolhouse]

Jutt millest rääkida on ülevalpool fikseritud. Milleks keerutada mõtetust 0 energiamajast, kui ühtegi Eestis ei ole. Ülevalpool oli teemaks madalenergia maja, kuhu sobivad just 12:23 viidatud suurused.

Kes müüb kohaliku garantii ja järelteenusega Eestis Amitime 3,3-5,7 kW pumpa 2500 euri eest?

Viidatud suurused on 5 ja 8 ning 4-16 . Hinnavahe olenevalt mudelist Gapsal, Thermia, Nibe jne on ligi 3000 eur.
Ma lihtsalt väidan et ei ole mõtet osta 8k maksvat invertersoojuspumpa ka juhul kui aastane soojuse tarbimine on 6000-6500kWh. Kui inverterile jääb tootlikust väheks siis jääb üledimensioneerimise tõttu kasu saamata.
Oletame et ostan sportauto mis sõidab 250 km/h ,kui nüüd tegelikud tingimused ei võimalda sellisel kiirusel autot kasutada ja olen sunnitud oluliselt aeglasemalt sõitma siis on tehtud investeering küsitava väärtusega. Siis autol ja autol on vahe kui on vaja pidevalt 40 km/h sõita.


Kui soovid odavat ja väikese võimsusega Amitime soojuspumpa siis müüja andmed on postitusele lisatud.

[Külaline]

Jutt millest rääkida on ülevalpool fikseritud. Milleks keerutada mõtetust 0 energiamajast, kui ühtegi Eestis ei ole. Ülevalpool oli teemaks madalenergia maja, kuhu sobivad just 12:23 viidatud suurused.

Kes müüb kohaliku garantii ja järelteenusega Eestis Amitime 3,3-5,7 kW pumpa 2500 euri eest?

Viidatud suurused on 5 ja 8 ning 4-16 . Hinnavahe olenevalt mudelist Gapsal, Thermia, Nibe jne on ligi 3000 eur.
Ma lihtsalt väidan et ei ole mõtet osta 8k maksvat invertersoojuspumpa ka juhul kui aastane soojuse tarbimine on 6000-6500kWh. Kui inverterile jääb tootlikust väheks siis jääb üledimensioneerimise tõttu kasu saamata.
Oletame et ostan sportauto mis sõidab 250 km/h ,kui nüüd tegelikud tingimused ei võimalda sellisel kiirusel autot kasutada ja olen sunnitud oluliselt aeglasemalt sõitma siis on tehtud investeering küsitava väärtusega. Siis autol ja autol on vahe kui on vaja pidevalt 40 km/h sõita.


Kui soovid odavat ja väikese võimsusega Amitime soojuspumpa siis müüja andmed on postitusele lisatud.

Hinnavahe ei olene mudelist Aga muidugi võib ka veel suuremad hinnaerinevusi leida laiast maailmast.
Palju on hinnavahe sama tootja sama mudelisarja erinevatel võimsustel, näiteks 5 ja 8kW?

Autonäide, sõidan ainult Eestis, sega üle 110km/h pole üldse vaja. Millise mudeli pean valima, et investeering ei oleks küsitava väärtusega?

[Coolhouse]

See ei ole nii keeruline. Ma ei tea ju millises linnas on plaan taksot sõita. Kui Tallinnas siis võiks veidi kobedam auto olla.
Tõenäoliselt tuleb tasuvus parem.
Mis soojuspumpade hindadesse puutub siis seda määrab turg. Turust sõltub ka konkreetse mudeli hind. Kui kaks mudelit on sama hinnaga või peaaegu sama hinnaga siis tasuks edasi kaevata, võib olla on ühel boiler roostevaba ja teisel emaileeritud jne...

[Mihkel_P]

Tere!

Küsiks ka sarnasel teemal natuke nõu!
Maja vast renoveeritud soojustatud, praegu kasutan kütteks esimesele korrusel kaminahju ja vahel lisaks pliiti soojamüüri.
Kaminahi küttis külmade ilmadega esimese korruse ilusti ära (90m2). Kuna ma renoveerimise käigus paigaldasin perpektiiviks
põrandkütte torud, siis nüüd plaanin mingit katelt taha saada, mis peaks ka teise korruse ära kütma kuhu tuleb ka põrandküte (60m2). Kas üldse tasuks mõelda maaküte peale või võtta õhk-vesi kui saaks külmal ajal kaminahjus sooja juurde teha?

Parimat,

Mihkel

[madis64]

Kas üldse tasuks mõelda maaküte peale või võtta õhk-vesi...

Kui rahakott ja krunt kannatavad maakütte välja, siis unusta igasugused õhk-veed

[Külaline]

Kas üldse tasuks mõelda maaküte peale või võtta õhk-vesi...

Kui rahakott ja krunt kannatavad maakütte välja, siis unusta igasugused õhk-veed

No inimesel on korralik ahi olemas ja ju talle seda kütta meeldib. Kas siis soovitada ahi maha lõhkuda?

Võib-olla on tegelikult tõesti kasulikum, kui ka oma mets olemas ja meeldib seal ragistada, ka isetehtud küttepuud maha müüa ja selle rahaga maasoojuspumba elektriarvet maksta? Hoiad korstnapühkimise raha kah kokku (ainult korsten tuleb vist kinni plommida muidu kindlustus ei usu, et ahju ei köetud?)

[madis64]

No inimesel on korralik ahi olemas ja ju talle seda kütta meeldib. Kas siis soovitada ahi maha lõhkuda?

Kuidas ahju mahalõhkumine õhk-vesi vs maaküte valikusse puutub?

Ahju kütmist ei sega kumbki.

[Kalvis]

Kas üldse tasuks mõelda maaküte peale või võtta õhk-vesi kui saaks külmal ajal kaminahjus sooja juurde teha?

Kõik variandid on võimalikud vastavalt rahakotile ja soovidele.
Kui tahad maksimumis mugavust siis maasoojuspump, enamus ajast mugavust siis õhk-soojuspump ja kui sama moodi kütta siis jääbki senine olukord. Valik on sinu.

[jep]

maakütte tasuvus algab kusagil 180 m2 põrandakütte puhul.
Radikaga on teine teema, siis vee temp kõrgem. Maakütte stardiraha sissemaks liiga kallis, selle rahaga võid mõne odavama ja veidi vähem kasumlikusega nt. õhk-vesi kütte panna ja allesjäänud rahaga võid 20 julgelt kütte arvet maksta. Sellks ajaks on juba uuemad ja paremad asjad turul ja maakütte pump ka vajab välja vahetamist.
Sedaa tsub kaaluda kui on ainult vesipõranda küte ja toetuseks ahi.
Ei maksa suure hurraaga kalleid sissemakseid teha ,kui kasumlikud protsendid pole nii väga suured ja m2 väiksmad.

[upupumps]

Keemikule.
See passiivmaja on sarnaselt Dsg käigukastiga hea ainult siis,kui ta on uus.80-ndate alguses Rootsis ehitatud 50cm soojustusega majad osutusid hiljem lahti võttes hallituspesadeks.Noh võib ju öelda,et ega see hallitus ei tapa aga ega ta tugevamaks ka ei tee.Eks siis taome jälle paarkümmend aastat peaga vastu seina,et siis lõpuks veenduda et raisk läks vist nihu.
Maakütte on selles mõttes vilets,et meie koduplaneedi aastane sooja välje kiirgamine aastas on ekvivalent kesksuvise tunniajase päikese paistega.Seega effektiivne oleks horisontaalse kontuuriga kahe või kolmekorditada paigaldatava toru metraaz.
Ülenaaber pani omale maha 800m toru aga kuna ka maja oli 320m2 viletsasti soojustatud kivimaja siis tulemus väga hea ei tulnudki.Küttis veel ahju ka juurde.
Nuudseks on maja müügis,aga ostjad on tänapäeval sigatargad ja see 50cm soojustusega kivikoloss eriti ahvatlev ei tundu olevat.
Ni,et kui maakaablit on maha pandud vähevõitu jahtub maast väljajooks miinus kaheksa peal veebruari lõpuks aga ohkvesi tarvitab viimastel aastatelsellist pluss miinus nulli.

[Külaline]

Keemikule.
See passiivmaja on sarnaselt Dsg käigukastiga hea ainult siis,kui ta on uus.80-ndate alguses Rootsis ehitatud 50cm soojustusega majad osutusid hiljem lahti võttes hallituspesadeks.Noh võib ju öelda,et ega see hallitus ei tapa aga ega ta tugevamaks ka ei tee.Eks siis taome jälle paarkümmend aastat peaga vastu seina,et siis lõpuks veenduda et raisk läks vist nihu.
Maakütte on selles mõttes vilets,et meie koduplaneedi aastane sooja välje kiirgamine aastas on ekvivalent kesksuvise tunniajase päikese paistega.Seega effektiivne oleks horisontaalse kontuuriga kahe või kolmekorditada paigaldatava toru metraaz.
Ülenaaber pani omale maha 800m toru aga kuna ka maja oli 320m2 viletsasti soojustatud kivimaja siis tulemus väga hea ei tulnudki.Küttis veel ahju ka juurde.
Nuudseks on maja müügis,aga ostjad on tänapäeval sigatargad ja see 50cm soojustusega kivikoloss eriti ahvatlev ei tundu olevat.
Ni,et kui maakaablit on maha pandud vähevõitu jahtub maast väljajooks miinus kaheksa peal veebruari lõpuks aga ohkvesi tarvitab viimastel aastatelsellist pluss miinus nulli.

soe soovitus, ennem kui midai vastad, vaata, et teema oleks aktuaalne ja ei oleks aastaid vana

[anryo]

Ülenaaber pani omale maha 800m toru aga kuna ka maja oli 320m2 viletsasti soojustatud kivimaja siis tulemus väga hea ei tulnudki.
...
Nuudseks on maja müügis,aga ostjad on tänapäeval sigatargad ja see 50cm soojustusega kivikoloss eriti ahvatlev ei tundu olevat.

Kas jutt on ikka samast majast?