laetala

[kristpol]

Tere tarkadele.Mul on olemas maakivi vundament 8x17m,kuhu plaanis ehitada puitkarkass garaaz,katuse alla tulevad toad.Probleem on selles,et seinte vahe on 8 meetrit.Mida panna laetaladeks? Liimpuit? Või lüüa 2 45x195 külgepidi kokku?Kõik head ideed teretulnud.

[rein113]

Kas seal hakkab olema ennastkandev pööningu põrand või vahelagi (2. korruse põrand)?

[kristpol]

Nende talade peale peakski tulema teise korruse(katusealuse) põrand.

[voova]

Sõltuvalt lahendusest peab vaatama talade poole mille kõrgus min. 300mm...
1.k. garaazi keskele ilmselt poste ei saa panna?

[kristpol]

Keset garaazi ei tahaks poste panema hakata.

[rein113]

Sa saad katusekonstruktsiooni ära kasutada vahelae "riputamiseks". Vahelaetalad toimivad tõmbidena, pennid töötavad survele, nagu fermid. Aga see süsteem vajaks inseneri poolt läbiarvutamist. Võib juhtuda, et materjali suure kulu tõttu soovid ikkagi need mõned postid garaaži paigaldada.

[voova]

Sa saad katusekonstruktsiooni ära kasutada vahelae "riputamiseks". Vahelaetalad toimivad tõmbidena, pennid töötavad survele, nagu fermid. Aga see süsteem vajaks inseneri poolt läbiarvutamist. Võib juhtuda, et materjali suure kulu tõttu soovid ikkagi need mõned postid garaaži paigaldada.

sellise lahenduse korral võib jälle 2k. planeering liiga piiratud olla. Oleneb ka 2 k. soovitud katusekaldest, aga oleks mõistlik ja lihtsam nö "klassikaline" lahendus.
Siiski võiks mõelda veel keskmiste postide peale, mis läheksid läbi kahe korruse ja sinna saaks toetada ka katuse harjatala, siis poleks katusega seal allsõlmes ka horisontaaljõu probleeme, vahelaetalad saab väiksemad.

[kristpol]

Kui tihedalt talad olema peaksid? Kas niimoodi sobiks,kui ma panen talade keskele (4 m peale) risti alla ühe tala mille alla panen 2,5 m sammuga postid? Kui tihedalt postid peaks olema?

[pööning]

Mul omal umbes sama plaan aga olemasolevate seinade mõõdud 9,7x12m (väljast mõõdetud). Tahaks alumise, töökoja ruumi ilma postideta lahendada aga samas katuse alla mahuka panipaiga jätta, seega fermid pole väga hea lahendus.

Mingil ajal sai varutud liimtalad pikkusega 11,5 m (laius 9 cm, kõrgus 50 cm) 7 tk. Kas piisaks kui need 7 tala 12 meetri peale ära jagada (sammuks tuleb umbes 1,4 m). Katus tuleks umbes 45 kraadi kaldenurgaga, sarikate otsad saaks poltidega siduda liimtalade otste külge vms, pennid, vajadusel väike toolvärk sarikate alla.
Kas õnnestuks selline lahendus? Täpsemalt vaja muidugi läbi arvutada aga saaks mingi lahendussuunagi kätte. Huvi oleks just see et alla poste ei peaks panema.
Vajadusel saaks ju mõne liimtala juurde lasta teha ja sellega talade sammu tihedamaks.
Sorry teema kaaperdamise pärast aga probleem ja lahendus ju sarnased.

P.S. kõnealusel hoonel võtsin ise vana katuse maha, klassikaline vanaaegne lahendus, rohkem kui meetrise sammuga vahelaetalad ja sarikad, sellised umbes 15-20 cm läbimõõduga palgist nagu ikka. Sarikad toetusid vaid tapiga müürivöö peale ja puupunnidega pennid olid ka. Oli samuti kõrge katus, umbes 45-50 kraadi kaldega, ei mingeid poste üleval ega allkorrusel. Vahelaetalade üleval pool peal jooksis piki hoonet keskel umbes 30 cm kõrgusega tala mis oli kobadega vahelaetalade külge kinnitatud. Ja püsis see hoone, umbes 70 aastat, vaatamata sellele et katuseks oli osaliselt sindel ja osaliselt mingid veneaegsed väikesed bituumenplaadid mis talviti kogu lume katusel kinni hoidis. Hoonet sisuliselt ei hooldatud ja hakkas tasapisi läbi jooksma, mille tulemusena lõpuks katus ka mädanenud sarikate tõttu ära vajus.
Selle lahenduse kõrval tundub minu peas olev ehitusplaan ja katusele tulev plekk (mis sulalund eriti kinni ei hoia) ikka tõeline overkill

[Benno]

Selliseks vajaduseks vast sobiks hästi I-talade lahendus. Hinnast kahjuks pole aimugi, aga kodumaine näide - http://www.koduinfo.ee/download/steico/ ... ll_EST.pdf

Tooteinfost veel lk 15 sillete arvutused - http://www.koduinfo.ee/download/steico/ ... on_EST.pdf

[voova]

Kui tihedalt talad olema peaksid? Kas niimoodi sobiks,kui ma panen talade keskele (4 m peale) risti alla ühe tala mille alla panen 2,5 m sammuga postid? Kui tihedalt postid peaks olema?

Saab erinevalt teha, hoone pikkus oli vist 17m, kui näiteks 3 jagada, siis ca 5,7m postide vahe - peatala läheb veidi suureks, aga saab hakkama. Jaga 4-ks, siis ca 4,2m - veidi väiksem peatala. see 2,5 m samm on ehk liiga tihe, aga kui on olemas mingi materjal, võibolla peab hoopis selle järgi siis vaatama...
tuleks ehk alustada planeeringust, et kuhu mis tuleks ja kus need postid vähem segaksid.
ja kas postid võiksid minna läbi 2. korruse? - sinna oli plaanis elamine?

[voova]

Mul omal umbes sama plaan aga olemasolevate seinade mõõdud 9,7x12m (väljast mõõdetud). Tahaks alumise, töökoja ruumi ilma postideta lahendada aga samas katuse alla mahuka panipaiga jätta, seega fermid pole väga hea lahendus.

Mingil ajal sai varutud liimtalad pikkusega 11,5 m (laius 9 cm, kõrgus 50 cm) 7 tk. Kas piisaks kui need 7 tala 12 meetri peale ära jagada (sammuks tuleb umbes 1,4 m). Katus tuleks umbes 45 kraadi kaldenurgaga, sarikate otsad saaks poltidega siduda liimtalade otste külge vms, pennid, vajadusel väike toolvärk sarikate alla.
Kas õnnestuks selline lahendus? Täpsemalt vaja muidugi läbi arvutada aga saaks mingi lahendussuunagi kätte. Huvi oleks just see et alla poste ei peaks panema.
Vajadusel saaks ju mõne liimtala juurde lasta teha ja sellega talade sammu tihedamaks.
Sorry teema kaaperdamise pärast aga probleem ja lahendus ju sarnased.

P.S. kõnealusel hoonel võtsin ise vana katuse maha, klassikaline vanaaegne lahendus, rohkem kui meetrise sammuga vahelaetalad ja sarikad, sellised umbes 15-20 cm läbimõõduga palgist nagu ikka. Sarikad toetusid vaid tapiga müürivöö peale ja puupunnidega pennid olid ka. Oli samuti kõrge katus, umbes 45-50 kraadi kaldega, ei mingeid poste üleval ega allkorrusel. Vahelaetalade üleval pool peal jooksis piki hoonet keskel umbes 30 cm kõrgusega tala mis oli kobadega vahelaetalade külge kinnitatud. Ja püsis see hoone, umbes 70 aastat, vaatamata sellele et katuseks oli osaliselt sindel ja osaliselt mingid veneaegsed väikesed bituumenplaadid mis talviti kogu lume katusel kinni hoidis. Hoonet sisuliselt ei hooldatud ja hakkas tasapisi läbi jooksma, mille tulemusena lõpuks katus ka mädanenud sarikate tõttu ära vajus.
Selle lahenduse kõrval tundub minu peas olev ehitusplaan ja katusele tulev plekk (mis sulalund eriti kinni ei hoia) ikka tõeline overkill

Tegin kerge arvutuse: Andmed ava ca 9,5m; liimpuit GL24, talad on põiksuunas ühendatud, ei nõtku põiksuunas läbi.
nendel eeldustel peaks selline 9x50cm tala 9,5 m ava korral kannatama ühtlast koormust ca 5,1kN/jm uhk ca 500kg/jm või siis 2. variant - näiteks 24 kN punktkoormust ava keskel. Läbivajumine on teine teema, aga ilmselt pole ka midagi kui näiteks maks. läbipaine on rohkem, kui 1/250 avast?
Eks sõltub sellest kuidas ja kas see katus sinna toetada ja ka kuipalju koormust vahelaele tuleb,
aga "haige talupojamõistuse" järgi peaks need talad küll sobima.