tugevusarvutus?

[Külaline]

On plaanis ümber ehitada hoovis abihoone allolevate mõõtudega. Hoone ise ruudu kujuline, 4m pikkuste seintega, Üks otsasein kinnitub saunamaja otsaseina külge.



Katuseks tuleks plekkkatus, selle all 10mm osbm sarikateks 5x10mm (joonisel kollasega) pruss. Sarikad 50cm sammuga. Laetalad (joonisel punasega) ja kandeseinad on tehtud 5x20mm materjalist.

Hetkel mõlemal poolel räästad ~50cm laiused, tahaks teha küttepuudele varjualust (seianäärne puuriit) ning pikedada ühe poole räästa osa kuni 1,5m pikemaks, seega kuni 2,2m seinast tuulekasti servani.

Kas selline lahendus ilma tugipostideta oleks võimalik? Kas on võimalik mingil moel arvutada tugevust? Kogu katuse kaalu ei suuda planeerida, samuti peaks kupatus vastu pidama lumele, tugevale tuulele jms.

[Külaline]

No mis siin ikka arvutada.
Märg lumi kaalub 500kg/m3. Laias laastus arvutades on sul üle tugiservade vähemalt 4x2,2=8,8m2 suurune katusepind, millele (arvestades 13 kraadist nurka, ehk praktiliselt lamekatus) toetub meetrise lumekihi puhul 8,8x0,5t=4,4 tonni lund + katusematerjali enda raskus koos sarikate ja tuulekastiga.

Kui kuival ajal katusenurk alla ei vaju siis märja lume kogunemisel ilma tugipostideta su vigvamm vajub laiali.

[ifffff]

Julgen arvata, et kui sarikad ja laetalad omavahel teha fermiks, siis ei vaju see vigvam kuhugi laiali.

[rein113]

Täpselt. Moodusta ferm, ühendades mõlemad seinapostide ülemised punktid katuseharja all oleva pulga alumise punktiga.

Tuleb kontrollida ka vasakpoolse seina postide kandevõimet, kui selle katusepoole peal on max lumekoormus. Põhimõtteliselt ei ole sellega muret, kuna puidu survetugevus on suur, aga vaata nt vundamendi lahendust, et see pool kuurist teisest poolest erinevalt vajuma ei hakkaks.

[Külaline]

ferm tee nii:
horisontaalne laetala võimalusel 50x200 pruss täispikkuses, ilma jätkuta - sinu joonisel punane. tagab karbi jäikuse ja stabiilsuse et ühendatud fermideosast katus käituks nagu topsikaan.
kollaselt tähistatud vasakpoolne pikem sarikas tee 50x150 prussist täispikkuses.
vasakpoolsel sarikal leia pikkussuhtes keskkoht ning ühenda sinna täiendav diagoolne sarikas mille teine ots kinnitub parempoolse sarika alumise nurga juures laetalaga. tekib nagu kaks kolmnurka mis aitab koormusel jaguneda ka parempoolse tugiseina peale.
parempoolne ning diagonaalsarikate osas 50x100 pruss kõlbab ideaalselt.
kui sul on rahalisi vahendeid, telli naelikutega klammeratud fermid, on oluliselt tugevamad kui kodused kruvide-naelte või naelutusnurkadega kokkuklopsitud detailid. kui raha vähe, ära kasuta kruve, mis haprad murduma. võimalusel ühenda poltidega.
kui sul on 4m peale 50cm sammuga planeeritud, siis kokku tuleb 9 fermi. kui oled fermid seinakonstruktsioonidega kinnitanud, vea nii vasakule kui paremale küljele diagonaalne tala, mis ühendab esimese fermi viimase fermiga.
ning kindlasti veendu, et seinakonstruktsioon on korrektselt toestatud ning vundamendi külge kinnitatud. kõige suurem koormus langeb vasakpoolsele seinale (jooniselt vaadatuna) - suure raskuse puhul toimub vajumine, suure tuulega alarõhu tekkel rebimine.

[vova]

No mis siin ikka arvutada.
Märg lumi kaalub 500kg/m3. Laias laastus arvutades on sul üle tugiservade vähemalt 4x2,2=8,8m2 suurune katusepind, millele (arvestades 13 kraadist nurka, ehk praktiliselt lamekatus) toetub meetrise lumekihi puhul 8,8x0,5t=4,4 tonni lund + katusematerjali enda raskus koos sarikate ja tuulekastiga.

Kui kuival ajal katusenurk alla ei vaju siis märja lume kogunemisel ilma tugipostideta su vigvamm vajub laiali.

No näedsa, arvutada pole midagi....

ega täpselt aru saanud, aga see hoone jõudis ühest küljest saunani vist. sealt vaja teada, et kui kõrge see sauna katus-sein on - kas tekib nö. lumekott või on hoopis oht, et libiseb sauna katuselt lund sellele katusele?
Kui näiteks "lumekotti" ei teki, siis oleks sellele konsoolsel katuseosale (natuke sõltuvalt ka asukohast eestis) arvutuslik lumekoormus üldjuhul 1,5x0,8x1,5=1,8kN/m2 ehk ca 180kg/m2
kui on materjali käes, siis saab ehk ka ilma fermita asja ära teha, natuke materjali suhtes kulukam, aga veidi lihtsam.

[Külaline]

saun on ca 1m kõrgem ja hetkel 2,2m laiem (täpselt plaanitava laienduse osa võrra)

[Külaline]

saun on ca 1m kõrgem ja hetkel 2,2m laiem (täpselt plaanitava laienduse osa võrra)

ja ühendatud on hooend otsakuti, st saunakatuselt lumi kuurile ei valgu.

saan aru et fermi peaks siis tegema sellise kujuga

[pold]

Vaata siit fermide pilte ja joonista uuesti: https://encrypted.google.com/search?tbm=isch&q=truss

[iseehitaja]

Aga mis siis veel saab, kui 2 meetrine kiht märga lund peal on?
Paigalda igaks juhuks küttekaablid ka.
Või toimi, nagu siiamaani on alati toimitud - paks lumi lükka paar korda talve jooksul labidaga maha.