Aurutõke või tavaline kile

heints
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 228
Liitunud: 11 Sept 2008, 21:45
Asukoht: Kuressaare 53401861
On tänanud: 65 korda
On tänatud: 16 korda
Kontakt:

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas heints »

Äkki kellelgi kogemus, aastaid hiljem, ehituskilega majaosa mingil põhjusel uuesti lahti võtnud, et kas kilega mingid muutused ?
Heino Soon. Kuressaare
ehitustark
külaline

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas ehitustark »

UV ei ole ainuke tegur, mis kilele kahjulikult mõjub. Samuti hapnikuga kokkupuutudes muutuvad "tavalise" kile omadused poole kiiremini, kui selleks ettenähtud ja väljatöötatud aurutõkkekilel. Minu arust jälle nii mõttetu vaidlus asja üle, kus rahaline võit praktiliselt puudub. Võiks isegi öelda, et foorumis tavalist kile ülistades mingist sentide kokkuhoiust jõuaks samal ajal teenida väga kvaliteetse ja pikajalise kile raha.
heints
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 228
Liitunud: 11 Sept 2008, 21:45
Asukoht: Kuressaare 53401861
On tänanud: 65 korda
On tänatud: 16 korda
Kontakt:

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas heints »

Esimine googeldamine näitas hinnavahe peaaegu kaks korda
Heino Soon. Kuressaare
Benno
külaline

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas Benno »

ehitustark kirjutas:UV ei ole ainuke tegur, mis kilele kahjulikult mõjub. Samuti hapnikuga kokkupuutudes muutuvad "tavalise" kile omadused poole kiiremini, kui selleks ettenähtud ja väljatöötatud aurutõkkekilel. Minu arust jälle nii mõttetu vaidlus asja üle, kus rahaline võit praktiliselt puudub. Võiks isegi öelda, et foorumis tavalist kile ülistades mingist sentide kokkuhoiust jõuaks samal ajal teenida väga kvaliteetse ja pikajalise kile raha.
Mis jutt see nüüd on? Milline kile ei puutu hapnikuga kokku, kosmosekile? Et aurutõkkekile kestaks 2000 aastat, tavaline kile ainult 1000, selles on mure? Rahaline võit on tõesti väike PER OJBEKT, aga kui nüüd võtta nii et tegelikult ei ole üldse vaja seda spetskile turule siis korruta kogu riigi või riikide peale kokku palju raha läheb lihtsalt eimillegipärast kellegi taskusse kes oskas osava reklaamiga endale nishi tekitada.

Ja ametnike maailm on meid viinud nii kaugele nagu seltsimees fgh illustreeris, kui ei ole sertifikaati ei tohi kasutada. Tavakile tootja peaks seega välja mõtlema kõik valdkonnad kus tema kile kasutatakse ja kõikides riikides vastavad sertifikaadid taotlema, siis ollakse või sees.

Järgmine kord kui oma kallist aurutõkkekile seina klammerdad, kontrolli ikka kas klambrilööjal on selleks tööks vastav sertifikaat olemas, muidu ei või teda kasutada. Jumal hoidku kui klambritel pole kilekinnituse sertifikaati, siis on asi ikka väga pahasti.
Külaline
külaline

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Mul juba 6-7 aastat üks umbes 6m2 kasvuhoone kiletükk objektidel kasutuses, kus on natuke rohkem krohvitöid selleks, et põrandat väga täis ei plödistaks. Kui mehaanilised vigastused välja arvata, siis peab samakaua veel kindlasti vastu. :)
Omaette küsimus on ratsionalisaatorile veel see, et mida teeb suviselt palava ilmaga katusele paigaldatud kile talvel? kas see kile ei tõmbu mitte parajalt pingutatud "trumminahaks" ja ei hakka rebenema pinge all?[/quote]


Kas Urmas ei aja hetkel mitte segamini katuse aluskatet ja aurutõket?
Aurutõke peaks ikka takistama niiskuse pääsemist konstruktsiooni, seega peaks ta olema siiski suhteliselt soojas keskkonnas, enamik soojustust (erinevatel andmetel 66 - 75%) peaks jääma kilest või aurutõkkest külmemale poolele.

Mul on kodus kasvuhoone UV kindla kilega olnud kasutusel tiba üle 10 aasta ja on OK, kui mõned mehaanilised vigastused välja arvata (kass ronib aegajalt mööda kilet üles), aga sellegpoolest kasutaks seinas siiski spetsiaalset materiali, mitte kilet, olgugi viimane odavam.
Külaline
külaline

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas:Kas Urmas ei aja hetkel mitte segamini katuse aluskatet ja aurutõket?
Aurutõke peaks ikka takistama niiskuse pääsemist konstruktsiooni, seega peaks ta olema siiski suhteliselt soojas keskkonnas, enamik soojustust (erinevatel andmetel 66 - 75%) peaks jääma kilest või aurutõkkest külmemale poolele.

Mul on kodus kasvuhoone UV kindla kilega olnud kasutusel tiba üle 10 aasta ja on OK, kui mõned mehaanilised vigastused välja arvata (kass ronib aegajalt mööda kilet üles), aga sellegpoolest kasutaks seinas siiski spetsiaalset materiali, mitte kilet, olgugi viimane odavam.
Ei, ei ajanud segamini, aga sa arvatavasti lihtsalt ei taibanud mu postituse mõtet? Kas ma pidanuks takka kiitma, et näe, mul peab sellistele koormustele vastu, asi see katusel nüüd ära pole. :)

Urmas
erkimees25
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 4
Liitunud: 01 Veebr 2014, 23:22

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas erkimees25 »

http://www.isover.ee/infomaterjalid/videod Tere ja kindlasti aurutõke mitte kile
erkimees25
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 4
Liitunud: 01 Veebr 2014, 23:22

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas erkimees25 »

Aurutõkkepaber hingab ja ka aurutõkkekile ka aga kasvuhoone kile ei hinga mõtle mis seal vahel toimuma hakkab. kui teed endale siis soovitan aurutõkepaberit või aurutõkkekilet.
Külaline
külaline

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas Külaline »

erkimees25 kirjutas:Aurutõkkepaber hingab ja ka aurutõkkekile ka aga kasvuhoone kile ei hinga mõtle mis seal vahel toimuma hakkab. kui teed endale siis soovitan aurutõkepaberit või aurutõkkekilet.
?möhh
Küülaline
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6391
Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
On tänanud: 89 korda
On tänatud: 142 korda

Re: Aurutõke või tavaline kile

Lugemata postitus Postitas Küülaline »

erkimees25 kirjutas:kui teed endale siis soovitan aurutõkepaberit või aurutõkkekilet.
Tundub, et erkimees25 on ehituses käru-, et mitte öelda s***keeraja.
Vasta