puurkaev

[galaxy]

Tere.Puurkaevus hakkas vesi haisema,vesi ise puhas ja selge,kuid haiseb.Sama asi oli ka eelmisel aastal,kuid siis arvasin,et vähe kasutatud,kuna oli suht vihmane suvi.(igapäevaselt vett ei kasuta,kuna ei ela veel majas)Kuid sel aastal poole juuli pealt hakkas jälle haisema.Kevadel sai vett lastud veel joosta siis oli täiesti puhas ja ilma mingisuguse haisuta.Huvitav,miks ta jälle haisema hakkas ja samal ajal kui eelmine aasta.Kas tuleks mõelda puhastusele,sest liiva on ka kaevus.Homme teen igaks juhuks proovid ka ära.Oskab keegi mingit nõu anda.Janek

[Rostfrei]

Hais on milline? Mädamuna lõhnaline viitab vees lahustunud väävelvesinikule, muud lõhnad pigem siis juba orgaaniline reostus.
Mädamuna lõhnast puhastamisega lahti ei saa, kuna gaas on vees lahustunud ning ei ole seotud kaevu "ummistusega", aitab näiteks mahutisse pumpamine ning seal kokkupuude õhuga, toimub gaasi eraldumine.
Miks see hooti esineb, ei oska öelda, arvata võib et on seotud põhjavee kihtides toimuvate protsesside ning veetaseme kõrguste muutustega.

[galaxy]

Hais on ikka jube ja muutub iga päevaga hullemaks.Kas on mädamuna hais ei oska isegi öelda,pigem tundub olevat nagu soo-või raipe hais.Olen lasknud veel seista u.20l lahtises anumas,kuid hais ei kao kuhugi.Täna sain laborist proovipudeli, aga tagasi saab viia esmaspäevaks ,siis teevad rohkem proove.Saab siis näha,mis seda haisu siis põhjustab.

[Rostfrei]

Kui veeproovi võtad, siis pudel servani ja rohkem täis, õhku ei tohi olla. Proov võta võimalikult pühapäeva õhtul või esmaspäeval vahetult enne viimist. Kui pühapäeval võtad, siis hoia üle öö külmikus. Väävelvesinik võiks eralduda üsna kohe õhuga kokkupuutel. Laboris ütle kindlasti, et kahtlustad mingit sorti orgaanilist reostust (hais tekib bakteri elutegevuse tagajärjel).

[galaxy]

Nüüd siis lõpuks proovid käes ja paneb ikka imestama,vesi täiesti puhas.Laborist ei osatud ka midagi targemat öelda,haiseb kuid kõlbab juua,nad olid ise ka seda maitsenud .Mina seda vett küll juua ei saa,okserefleks hakkab kohe.Nüüd ei teagi mida teha,hais läheb ikka aina hullemaks.Oskab keegi öelda,kui palju peaks vett kasutama,et see kaevus halvaks ei läheks.

[Rostfrei]

Virtuaalmaailmas ei ole haisu tunda. Kui tegu väävelvesinikuga (mädamuna), aitab aereerimine ehk vee kokkupuude õhuga. Miks see kaootiline on ehk kord on ja kord ei ole, ei oska seletada. Rajad veetöötluse põhimõttel et vesi jookseb kaevust mahutisse, kus puutub kokku õhuga, gaas eraldub. Mahutist pumpad järgmise pumbaga torustikku. Mahutile rajad korraliku ventilatsiooni ehk juhid paha lõhna õue.

[galaxy]

Äkki tõesti tegemist väävelvesinikuga,aga mind huvitab see,et miks hais ei kao kui vesi seisab ämbris.Kui autot pesta,siis haiseb pärast auto ka,kui ära kuivab siis on ok.Ei tea kas on mõtet tellida kaevu puhastust,et kas oleks abi.

[Külaline]

Aga mida ütlevad veepuhastus varustust müüvad firmad, näiteks Miridon?

[Rostfrei]

Lase vett ämbrisse duššiga, nii et vesi pihustatakse võimalikult laiali, mis siis toimub?

[galaxy]

Proovisin duššivarjandi ka nüüd ära,hais oli olemas aga tundus,et vähem.Lasin siis paar tundi seista vahepeal segasin ja siis kadus hais ära.Tundub,et vist ongi siis väävelvesinik.Mingi filter on isegi vist olemas,mis selle gaasi eraldab,kuid maksab päris palju,mis see aereerimine endast kujutab ja palju selle ehitamine maksta võiks.

[Rostfrei]

Võtad 1-2-3 m3 mahuti, juhid vee kaevust mahuti üla osasse ning pihustad võimalikud suure pindalaga mahutisse. Kokkupuutel õhuga väävelvesinik eraldub. Mahutile teed oma vendi otsa õue, kuhu gaasid lähevad. Mahutist edasi hoone torustiku pumpad suvalise veeautomaadi või rõhutõstepumbaga. Filtrite toimimisest selle eraldamiseks ei oska kommenteerida, ei ole ühtegi töötavat näinud.
Callefixi stendis kevadisel Ehitusmessil nägin miskit sellist asja, http://www.callefiks.ee/index.php?page= ... aluesaator , võid uurida.

[pimeroolis]

Tere siis ka kõigile. Teema oli lahti, nii et otsustasin ära kasutada. Tuli siis ka puurkaev tehtud lõpuks pärast pikka ootamist. Puurtööde Oü kutid "kihutasid" kohale ja puurisid kaevu valmis. Kui siis nö vesi vastu tuli ja lõpuks kaevu pesemiseks läks ja vesi juba selgemaks läks, siis muidugi läksin klaasiga kohale ja tegin nö esimese proovi masinast lendavast veest. Paan tunnistama, et vedas näo naerule küll, sest seda puurkaevusid kummitavat "märja kirve" maitset veel ei olnud ja muidu ka hea maitsega noh seda muda oli muidugi veel natuke hulgas. Tulid ka vee analüüsid, mis kinnitasid fakti, mõlema Fe sisaldus 0,06mg/l. Vee karedus on 9,59 mis tundub natuke karedana ja sellega peab vist tulevikus tegelema. Aga pumpadest natuke, siis kogemustest? Minu sõelale jäi Grundfos ja Calpeda. Hinnavahe üsna tuntav, ühel ühed eelised ja nimi, teisel teised eelised osade pumbaosa, mootori vahetatavus ja osade saadavus. Kaevupuurijad noogutasid Calpeda suunas...? To Galaxy: siin miskine võimalik seletus sinu kaevule http://www.veefilter.ee/probleemid-ja-l ... ed?cid=143

[Rostfrei]

Grundfosilt tasub vaadata 3'' SQ seeria poole, kui rahakott kannatab. Kui ei, siis Calpeda.

[pimeroolis]

Terekest. Jäin siiski Calpeda peale, Grundfossi kahjuks hakkasid rääkima suhteliselt kare vesi ja võimalikke garantiiremontte kummitavad ebamäärasused. Calpeda 4SDFM 36/17 1.1kW versiooni valisin. Saab näha.

[Rostfrei]

Terekest. Jäin siiski Calpeda peale, Grundfossi kahjuks hakkasid rääkima suhteliselt kare vesi ja võimalikke garantiiremontte kummitavad ebamäärasused. Calpeda 4SDFM 36/17 1.1kW versiooni valisin. Saab näha.

Kare vesi mõjutab pumba valikut kuidas? - ei saa aru, äkki seletad, mida Calpeda müügimehed rääkisid?
Mõlemad on ju plastik sisuga, st et töörattad, mis füüsiliselt vett liigutavad, ei ole mitte metallist.

[pimeroolis]

Jäin seekord lootma nende pumpadega tegelevate meeste(mitte müügimeeste) arvamuste peale. Kuna tõepoolest plast sisuga mõlemad, siis kare vesi mõjub nendele suht ühtemoodi, noh Grundfossi tööpöörded vähe kõrgemad. Grundfossil meelitasid pehme käivitus ja pumbaga kaasa tulev nn kuiva käimise vastane kaitse. Hind natuke karvane. Ja võimalike garantiiremonte vaevav ebamäärasus. Mis suht tihti lõppend peale pikemat ootamist ostja kahjuks, ala kare vesi jne..... Calpedal mootor ja pump eraldi vahetatavad. Ja kui väga häda siis vahetab kasvõi kodus garaasi töölaual ära. Ja varuosade saadavus vajadusel ka normaalne. Eks ta väheke nii ja naa üks kiidab üht teine teist. Aga räägi oma kogemustest ka , täitsa huvitav kuulda, kuigi mul juba pump olemas. Aga teab siis mis ees ootab.

[Rostfrei]

Palun konkreetseid viiteid a'la kare vesi ja Grundfos garantii. Ei taha hästi uskuda. Grundfosil sama moodi pump ja mootor eraldi vahetatavad, varuosad umbes 1 nädala või 24h kaugusel (kogemused), vahetatav sama moodi garaazi töölaual või kas või kaevu kõrval õues (kogemused). Pigem kisub minu jaoks asi sinnapoole, et Calpeda ostetud maaletooja käest, samal ajal kui Grundfosi ostab sama müüja Grundfosi maaletoojalt. See omakorda annab võimaluse oma poolt maaletoodavale Calpedale rasvasema katte panna kui GF toodangule ning loomulikult eelistatakse müüa seda, mille pealt rohkem teenib.

[pimeroolis]

Terekest. Noh niikui mainisin, ei ostnud pumpa müügimehe jutu järgi. Vaid meeste jutu järgi kes neid kaevu panevad ja nendega teglevad. Ka paari õnnetu inimesega kel on tulnud jageleda Grundfossi garantiide teemal on mõtteid vahetatud. Ei hakka muidugi pretendeerima absoluutsele tõele, mida ilmselt ei olegi. Ja ka ei tunne ma nende maaletoojate "köögipoolt" ja ega tegelt ei huvita ka. Ühel nendest mulle tuttavatest Grundfossi ostjatest lakkas toimimast see nn kuiva käimise vastane kaitse, mis oli lubjasetetest ummistund ja põhjustas pumba seiskumise...garantiiremont, expertiis kestis hea mitu kuud. Ja lõpuks öeldi ikka, et valed ekspluatatsiooni võtted jne. Noh suht kallid pumbad, peaks ju igast küljest suhtumine ka vastav olema. Maksab muidugi see praegunegi Calpeda pump 510,- oirot, mis ei ole see kõige odavam. Ka võib muidugi olla, et inimesed lihtsalt valede tegiatega suhelnud. Aga räägi hüdroforidest, midagi. Mida näiteks Zilmetist arvata? Kuna maja süsteem läheb uuendamisele ja senine ELBI pütt on piisavalt muresid tekitand. Noh need mebraanid kipuvad suht lühikese elueaga olema.

[Rostfrei]

Grundfosi ja kuivkäigu osas nii palju, see tagatakse mootori töövoolu järgi. See jutt, et midagi ummistub ja kuivkäigu kaitse ei toimi, on pulli kaka ning kuulub linnalegendide ja naised saunas rääkisid rubriiki. Ning tasuks lugeda ka kasutusjuhendit - pump joogivee, mitte lubjavee pumpamiseks.
Kui tahad head hüdrofoor, vaata GWS tooteid. http://www.globalwatersolutions.com/

[pimeroolis]

Grundfosi ja kuivkäigu osas nii palju, see tagatakse mootori töövoolu järgi. See jutt, et midagi ummistub ja kuivkäigu kaitse ei toimi, on pulli kaka ning kuulub linnalegendide ja naised saunas rääkisid rubriiki. Ning tasuks lugeda ka kasutusjuhendit - pump joogivee, mitte lubjavee pumpamiseks.
Kui tahad head hüdrofoor, vaata GWS tooteid. http://www.globalwatersolutions.com/

Võta nüüd asja rahulikult. Räägin edasi seda, mida inimestele öeldi, kui pump enam mingitel põhjustel vett ei pumband. Garantii ajal ju ikka viid kalli pumba remonti? Kõik ei ole spetsialistid ja isegi kui oleks, jätaks garantiiasjad ikka müüjale või kuidas. Ja pump peab selle vee olenemata karedusest või raua sisaldusest sealt antud juhul puurkaevust välja tooma, enne kui seda töötlema saab hakata, on ju? Niikui juba kirjutasin ei pretendeeri absoluutsele tõele. Said ilmselt must valesti aru. Mingil juhul ei alahinda ma Grundfossi pumpasi. Mul maakütte süsteemis ka kaks selle tootja esindajat põranda ja maakontuuri tsirkulatsiooni käigus hoidmas. Ja juba hea mitu aastat oma tööd muredeta teinud. Üritan natuke neid hinna, kvaliteedi ja paraku ka garantii suhteid kokku sobitada. Kindlasti ei aja ma taga ka seda kõige odavamat säästuversiooni. Loodan et nüüd selle Calpeda valikuga ämbrisse ei astund. Üsna tihti juhtub, et satud valede tegijate otsa ja pärast tatistad. Ok vaatasin ka neid GWS i tooteid. Peab asjale uue pilguga lähenema. Ega vist üle 50l vajadust ei ole. Veevajadus piirneb praegu 4 liikmelise seltskonna ladistamise vajadustega. Siiamaale pidi veega suht säästlikult ringi käima. Kuna vana kaev ei olnud 1910 aastal kaevatuna arvestatud tänapäeva tarbimisele. Kaevumeeste jutu järgi on ka kohati üldine põhjaveetase langenud. Ja peale üldfiltrite peab miskise kareduse alandamise süteemiga ka tegelema. Veeproov näitas üldkareduseks 9,59 ja pH 6,9 Suht kare vesi on ka vanas kaevus nii et seda on ka igalt poolt näha. Igatsugu süsteeme müügis, mõned tunduvad suht ulmelised. Ega sul mõnd head mõtet ole nendest asjadest. Siis asjadest, mis ka reaalselt töötavad...

[Rostfrei]

Ega kareduse vastu head rohtu ei ole. Teatud ettevõtted müüvad ulmeliste hindadega ime magneteid jms. Mina ehitasin omal süsteemi nii, et esmalt raua filter (mul on rauda vees 4 mg/l, lubatud 0,3) sealt edasi hargnemine - külm vesi kraanidesse ning külm vesi edasi vee pehmendisse, mis eemaldab kareduse. Pehmendist edasi vesi soojavee boilerisse / katla täitesüsteemi / WC pottidesse. Odav ei ole, kuid töötab.
Hüdrofoorist - mina isiklikult paneks ~100 l. Lihtsalt töötab ühtlasemalt, pumba töötsüklid ühtlasemad.
Omal hetkel süsteemi rõhk käib 2,5 bar.... kuhugi, kuhu ei näe, manomeeter on 6 bar, manoka nooleke aga kusagil kaugel sellet üle. Üks põhjuseid on GE muundur, mida keegi vist häälestada ei oska. Kuna ise veel sees ei ela, siis ei ole süviti probleemiga tegelenud. Plaan on visata GE asemel Grundfos CUE ning vaadata, kas see sellisel süsteemi väljaehitusel toimib. GE on mingit materjali ka vist saada, peab end kätte võtma.

[pimeroolis]

Nujah ega ta odav värk ei ole. Õnneks ei pea selle rauaga jagelema, vähemalt esialgu. Aga võimalikult normaalne vesi oleks hea küll. Võtsin alguses aluseks 2,5 kuupi vett tunnis, mis on ilmselt liiga ja koolivend aitas matemaatiliselt kaasa ja sai teoreetiliselt hüdrofori mahuks 78l. No 100l versioon hoiab kindlasti pumba rahulikuna aga kuidas selle nn seisva veega mis seal hüdroforis on lood on. Kas ta mingeid lisasid vee maitsele ei hakka andma. Oletame et mingil hetkel ei ole ju vee kasutamine, näiteks tööpäeval nii intensiivne. Arvan et siiski selline 1,3-1,8 kuupi tunnis on reaalsem versioon ega üle ka vist ei ole mõtet dimensioneerida, hakkavad komponendid mõttetult kalliks minema. Uurisin siin natuke neid pehmendajaid. Esialgu jäi näppu midagi siit http://www.veefilter.ee/static/files/28 ... k%20TC.pdf Noh mõtlesin seda Cab10T. Lihtsalt kompaktsuse mõttes. Tehniline ruum, vähemalt selle põranda pind, hakkab vaikselt täis saama aga selline mahuks veel suht korralikult ära? Oli plaanis kogu vesi ikka sealt pehmendajast läbi lasta. Kõikse suurem vee raiskaja on ilmselt 350l vann. Kas tagasivoolu klapp süsteemi alguses on asjakohane.

[Rostfrei]

Ma pehmendi tootjate osas ei oska soovitada, ise kasutan teise ettevõtte toodangut. Külma joogivett pehmendada vist ei ole mõtet, jääd ilma vees olevatest sooladest. Ning vee maitse läheb ebameeldivaks, aitab söe filter peale pehmendit (ei ole proovinud).
Hüdrofoori osas - ära vaata tunni tootlikust, vaata liitrit sekundis tootlikust. Vaevalt, et sa 2,5 m3/h lased joosta, ehk siis 1 h järjest vesi jookseb, pigem vaata nii: 0,7 l/s. On olemas nö flow thru hüdrofoore (Grundfos, Reflex), kus vesi sunnitakse osalt alati hüdrofoori läbima. Mina arust oleks sellel ainult pointi sooja tarbevee süsteemis, kuigi võib ka külmale veele panna, eriti kui on mingi bakteriaalse saaste oht (salvkaev on altim kui puurkaev), samas kellele ema, kellele tütar, ei ole see koll nii suur, kui maalitakse. Üks tähele panek - hüdrofoori ühendus toru peaks olema võimalikult suure läbimõõduga, mitte 10 mm vask. Ning hüdrofoori ette sulgkraan, peale seda tühjenduskraan, et saaks vee maha lasta ning paagi rõhku korralikult kontrollida.

[pimeroolis]

No aga paljud kodumasinad täidetakse ju külma veega ja soendatakse siis. Ehk kivi tekib ju sel juhul. Ja kraanid, dussid, kui nendest pehmendamata vee läbi lased siis kivi ladestub ju ikka mis sest et on külm. Need pehmendajad peaks olema ju reguleeritavad, kui pehmeks teed. Eks ta kindlasti mõjub maitsele mingil määral. Torustiku läbimõõt on 25mm ja hüdroforile läheb samas mõõdus toru. Ka paigaldasin nn "kodust ära" lüliti tuulekotta, millega saab lihtsalt pikemaks ajaks kodunt ära minnes pumba välja lülitada. Noh niikui kindluse mõttes, et ei oleks mingeid suuremaid jamasid kui peaks midagi lõhkema või otsast ära tulema jne. Võib olla liigne ettevaatus aga kui vaadata neid nr seal pumba passis 4,8 kuupi tunnis ja kui kaevus 2t kontrollpumpamisega alanes veepeegel 12cm siis paneb mõtlema. Sellepärast mõtlesingi seda tagasivooluklappi. Hüdrofori mõõtudega peab veel tegelma, see tähendab et proovima ära sobitada sinna ruumi. Jätan miinimummahtuvuseks 50l või suurem. Tuleb natuke sirvida interneedust, mis mõõtusid välja pakutakse.

[Rostfrei]

Just, selle pärast, et soojendades kivi ei tekiks, pehmendan ma pesumasina/nõudepesumasina veed. Duššis külm vesi ei ole nii hull kui soe. Kõik pehmendada - siis on dušši all "libe" olla
Hüdrofoori saab panna ka seina peale, lae alla....