Kips vahuga aerocile?

[Edgar57]

Rahvas!

Kas keegi on sellist varianti kasutand?: Kips aeroc-ile vahuga (seespoolt muidugi)?
Kas jääb üldse kinni?

Kui ei sobi, siis millega-kuidas?

Mingitest pätsidest juttu olnud. MIs seguga siis? Ja kuidas siis aerocile kinnitub?
Segu õige paksuse saamine vast keerukas: kui vedel, vajub plaadi üles tõstes maha ja vastupidi, kui liiga paks siis ei kinnitu?

Veel variant kruvidega. Siis vist ka vaja tüüblitega aerocisse keerata jm jama?

Krohvinud ennem suurt pinda ei ole. Seepärast see kipsi-jutt siin!

[Külaline]

Võid ikka vahuga ka kinnitada, isegi majad pannakse püsti vahuga, asi see kips seina kinni saada pole. Aknapalesid küll puhtalt vahuga tehtud.

Urmas

[Edgar57]

Võid ikka vahuga ka kinnitada, isegi majad pannakse püsti vahuga, asi see kips seina kinni saada pole. Aknapalesid küll puhtalt vahuga tehtud.

Urmas

Aga siis peaks vast aerocit niisutama? Praegu plokk nii kuiv - kas hakab kinni? Kas vaht tahab ju mingit niiskust?

[Külaline]

Aga siis peaks vast aerocit niisutama? Praegu plokk nii kuiv - kas hakab kinni? Kas vaht tahab ju mingit niiskust?

Võid.

Urmas

[Edgar57]

Aga siis peaks vast aerocit niisutama? Praegu plokk nii kuiv - kas hakab kinni? Kas vaht tahab ju mingit niiskust?

Võid.

Urmas

Vb hoopis kombineeritult: düüblitega kruvisid+vahuribad!? Siis kindel, et püsib.

[Külaline]

Vb hoopis kombineeritult: düüblitega kruvisid+vahuribad!? Siis kindel, et püsib.

Mõtetu. Esialgseks toestuseks võid ju mõned 75mm kruvid lasta, aga pärast võta välja, sest kui hakkad sisse laskma, võib teha kruvikohtadesse lohud. Ei kao see kipsplaat sul seinast kuhugi.

Urmas

[Edgar57]

Vb hoopis kombineeritult: düüblitega kruvisid+vahuribad!? Siis kindel, et püsib.

Mõtetu. Esialgseks toestuseks võid ju mõned 75mm kruvid lasta, aga pärast võta välja, sest kui hakkad sisse laskma, võib teha kruvikohtadesse lohud. Ei kao see kipsplaat sul seinast kuhugi.

Urmas

Nujah, lohkude oht võib tekkida küll siis!
Mul aiaprits - sellega niisutan natuke aerocit ennem ja siis vahuga kips. Ehk jääb. Ok tänud kaasa mõtlemast!

[timburi]

Pahteldanud ja värvinud oled nii suurt pinda? Ei ole, aga proovid nagunii? Siis pigem juba krohvi ja küsi urmase käest täpselt, kuidas. Kui kutsud maalrid kipsi töötlema, siis las maaler juba krohvib kahh...

[Edgar57]

Pahteldanud ja värvinud oled nii suurt pinda? Ei ole, aga proovid nagunii? Siis pigem juba krohvi ja küsi urmase käest täpselt, kuidas. Kui kutsud maalrid kipsi töötlema, siis las maaler juba krohvib kahh...

Oleme naisega ise-ehitajad. Maja on katuse all, aknad-uksed ees, põrand maas. Oleme nullist alates kõik üksi teinud (ka ligemale 4 tonnine ahi koos leso ja pliidiga) ja saame ka siseseinad viimistletud.
Küsisin lihtsalt kas kips aerocile on mõeldav, et vb on krohvimisest lihtsam. Kipsi rulliga värvida vast lihtsam kui aerocit pahteldada-lihvida-krohvida või kohe tapeet kipsile - see juba maitseasi!

[Urmas]

Pahteldanud ja värvinud oled nii suurt pinda? Ei ole, aga proovid nagunii? Siis pigem juba krohvi ja küsi urmase käest täpselt, kuidas. Kui kutsud maalrid kipsi töötlema, siis las maaler juba krohvib kahh...

Kui minu jaoks on Aeroc-i krohvimine lihtne, siis võhiku jaoks see nii ei pruugi olla ja suuremate üldehituslike kõikumiste 10- ...mm puhul ületamatu raskus ja tõesti on lihtsam kipsplaat peale kleepida. Kui korralikult krohvida kasutades õigeid materjale (krunt, armeerimisvõrk ja krohv), siis võib see osutuda kipsplaadi hinnast isegi sutsukese kallimaks.
Nagu selgus, et kui Edgar on naisega siiamaani hakkama saanud, siis saavad ka edaspidi, peaasi, et nad ise rahul.

Mul üks tellija ütles ilusti ühe tumedat tooni dekoratiivkrohviga viimistletud seina kohta, et see sein ei kuulu mitte kellegi poolt kritiseerimisele, sest see talle meeldib. Jäid ära igasugused "issand kui tume", "issand kui sünge" jne.
Samamoodi võib Edgar öelda minusugustele, proffesionaalse kretinismi diagnoosiga, külalistele, kes tulevad soolaleivale kui maja valmis. Onjunii, Edgar?

[rokikas]

Selleks et ma nõustuksin oma majas aerocile kipsi peale kleepima peab sein ikka väga väga pe..es olema! Milleks head seina muuta kõmisevaks (võrreldes täismüüriga) ersatslahenduseks.
Aerocit saab lihvida niivõrd et ka algaja peaks suutma omale rahuldavat tulemust krohvida/pahteldada.

[Külaline]

Selleks et ma nõustuksin oma majas aerocile kipsi peale kleepima peab sein ikka väga väga pe..es olema! Milleks head seina muuta kõmisevaks (võrreldes täismüüriga) ersatslahenduseks.
Aerocit saab lihvida niivõrd et ka algaja peaks suutma omale rahuldavat tulemust krohvida/pahteldada.

Ühel meelel sinuga!

Urmas

[Edgar57]

Selleks et ma nõustuksin oma majas aerocile kipsi peale kleepima peab sein ikka väga väga pe..es olema! Milleks head seina muuta kõmisevaks (võrreldes täismüüriga) ersatslahenduseks.
Aerocit saab lihvida niivõrd et ka algaja peaks suutma omale rahuldavat tulemust krohvida/pahteldada.

Ühel meelel sinuga!

Urmas

Olen ka teiega ühel meelel, kuna lekkis välja kipsi kõmisev omadus!

Hr. Rokika soovitusi võtsin arvesse ujuva kipspõranda ehitusel - välja tuli OK! Tänud!

[rokikas]

Võta heaks.

[fgh]

Peab eelkõnelejatega nõustuma. Võta liip ja hakka segu mööda seina vedama.
Võrreldes kipsi kleepimise ja selle pahteldamissega tuleb odavam ja lihtsam kui kogu see jura kokku.
Minu teada on isegi youtube krohvimise videosid täis. Anna ainult minna. Tee alustuseks paar, ruutu ja vaata mis välaj tulen.
Normaalse müürimehe aeroc sein on siusliselt ainult armeerimist ja pahteldust vajav. Kui sein mõned aastad seinud võid ka riskida ja ainult pahteldada ilma võrguta.

Kips on jama.


Ja urmase jutule lisaks. Ainult vahu najale ikka lugupeetud ehitaja seina ei jäta. mingid füüsilised kinnitused peavad ikka olema, Olgu või meetri tagant. Sama lugu kui perlfixiga kleepides. Selles nakkes ei saa kunagi kindel olla ja tüübel kruvi takka ikka.
Kui seda mm lohku karta, siis minu arust anna juba liibile valu.

[Urmas]

HOIATUS! Ärge seda kodus järgi tehke!
Toimumiskoht- oma, õigemini "raamatupidaja" korter.
Toimimisaeg- umbes 7 aasat tagasi.
Oli vaja kinni müürida üks kahest korteri välisustest, olid olemas tuhaplokid, ei olnud segu ega liimi, aga see-eest oli vahtu.
Egas midagi, puhtaks, vahtu alla ja esimene rida paika. Seejärel tegin kipsplaadi jääkidest väikesed vaheklotsid ja ladusin kuivalt 3-4 rida ning lasin tekitatud vuugid ja küljed vahtu täis. Pool tundi-tunnikese nikitsesin midagi muud teha ja järgmised 3-4 rida sama meetodi ja materjalidega. Kolme korraga sai tehtud, trepikoja poolt krohvisin ära ja seestpoolt jäi konstruktsiooni taha. Olen käinud trepikoja poolt seda ukseauku nügimas, no ei liigu sunnik mitte kuhugi poole.
Sellise ebastandartse tegevuse põhjuseks oli vist puhkepäev kohalikus kaupluses.
NB! Lugege veelkord postituse esimest lauset!

[Edgar57.]

Peab eelkõnelejatega nõustuma. Võta liip ja hakka segu mööda seina vedama.
Võrreldes kipsi kleepimise ja selle pahteldamissega tuleb odavam ja lihtsam kui kogu see jura kokku.
Minu teada on isegi youtube krohvimise videosid täis. Anna ainult minna. Tee alustuseks paar, ruutu ja vaata mis välaj tulen.
Normaalse müürimehe aeroc sein on siusliselt ainult armeerimist ja pahteldust vajav. Kui sein mõned aastad seinud võid ka riskida ja ainult pahteldada ilma võrguta.

Kips on jama.


Ja urmase jutule lisaks. Ainult vahu najale ikka lugupeetud ehitaja seina ei jäta. mingid füüsilised kinnitused peavad ikka olema, Olgu või meetri tagant. Sama lugu kui perlfixiga kleepides. Selles nakkes ei saa kunagi kindel olla ja tüübel kruvi takka ikka.
Kui seda mm lohku karta, siis minu arust anna juba liibile valu.

Oki- plaan selge! Küll selle krohvimise ka omale selgeks teen. Algul katsetan mõne ruudu peal nagu ütlesid. Pliidi plaatimissegu sai juba liibitud - mingi ettekujutus olemas ka!

Ainuke asi jah (olen mõelnud) kas siis kogu kupatus võrguga või ilma? Aeroc seinad on püsti 3-s aasta! Ja on üsna sirged - s.t. nurki väljas pole. Mõnes kohas jah liimivuugi vahed vaja pahteldada.
Aga kui nt. tahame tapeedi alla saada, kas siis krohvi üldse vaja on? Mis sel juhul tapeedi all vaja veel teha oleks, et see seinas püsiks?

Tänud!

[Urmas]

Ainuke asi jah (olen mõelnud) kas siis kogu kupatus võrguga või ilma? Aeroc seinad on püsti 3-s aasta! Ja on üsna sirged - s.t. nurki väljas pole. Mõnes kohas jah liimivuugi vahed vaja pahteldada.
Aga kui nt. tahame tapeedi alla saada, kas siis krohvi üldse vaja on? Mis sel juhul tapeedi all vaja veel teha oleks, et see seinas püsiks?

Tänud!

Seinte tegelikust kõikumisest saad aru kui kontrollid 2m loodiga risti-rästi. Ise olen 100%-lt võrku kasutanud ja olen jätkuvalt arvamuse juures, et see ei ole nii kallis, et pärast ennast koonerdamises süüdistada. Kuna Aeroc on väga poorne materjal, siis algajale soovitaksin kindlasti eelnevalt kruntida sellega http://www.knauf.ee/www/ee/08_gruntis/8_1/8_1.php ja mitte kuulata neid anonüümseid külalisi, kes soovitavad kokkuhoiu nimel kasutada mingeid odavaid nakkedispersioone või niiskustõkkeid. Stuc-Primer annab algajale tunduvalt pikema kipskrohvi töötlemisaja. Olen kasutanud ja toimib väga hästi. Õpetus on viites ja ämbri peal kirjas.

[timburi]

Selleks et ma nõustuksin oma majas aerocile kipsi peale kleepima peab sein ikka väga väga pe..es olema! Milleks head seina muuta kõmisevaks (võrreldes täismüüriga) ersatslahenduseks.
Aerocit saab lihvida niivõrd et ka algaja peaks suutma omale rahuldavat tulemust krohvida/pahteldada.

Vot midagi sellist ma just tahtingi kirjutada, aga õnneks lugesin rokika vastuse läbi. Kui sa juba nagunii ise möllad seal, siis jäta see kiproki etapp üldse välja. Minu arust on enda tehtud kasvõi natuke lonkav krohvisein palju parem kui sile või laitmatult sile kipssein. Endale teed ju...

Millegipärast ma arvan, et kui olete juba niikaugele saanud ja tööriistad käes seisavad ja internet ka majas levib, siis saate hakkama. Mis vahet seal teoreetiliselt on, kas õhem pahtlikiht siledaks saada kipsi peal või natuke paksem krohvikiht siledaks saada seina peal? (ma pean silmas töökaid ja mõtlevaid inimesi)

[Külaline]

Kui juba töötlemisaja pikendamise nõuanneteks läks, siis veel selline pisike viide, et mp75L(ight) kasutamine annab pikema töötlemisaja kui traditsiooniline mp75 või analoogne kipskrohv. Ja kergem on seina vedada ja liipida-lattida, kuigi liiga õhukest kihti (alla 5mm) teha pole just hea, kuna täiteaine tera hakkab silumisel kaasa jooksma ja pealispind ei jää nii sile kui tavalise kipskrohviga. Proovimise-katsetamise asi ühesõnaga, ei ole meist keegi sündinud peaministriks nagu hr.Ansip ehk siis töö õpetab end ise, kui kuskilt otsast pihta hakata.