Muruniiduk

[Rostfrei]

Partnertit kunagi aastakese omanud, nii 5000 oli niita muruna. Multisides liiga paksus - pikas jäi ikkagi tera kinni. Muidu oli OK elukas ja kogemuse järgi soovitaks. Brigsi mootorid on head ja kestavad, juppe on saadaval.

[siimsusi]

Kui vedavat tahad, siis vaata esiveolist. Lihtsam manööverdada, tõstad esiotsa üles kui vaja korraks masinat tagasi tõmmata. Tagaveolisel pead igaljuhul veohoova lahti laskma, jube tüütu on põõsaste vahel.

[cartman]

http://www.husqvarna.com/ee/products/lawn-mowers/lb-48/ Oskab keegi midagi kosta sellise kohta?

[kellu]

Endal oli ka enne Partner teisest töösuvest hakkas jukerdama ja ei jõudnud ära kiruda seda kuradi kolakat tassisin paar korda hooldusesse töötas mingi aja ja siis jälle sama jama et käima ei lähe muutub kuumaga jõetuks ja sureb välja. peale seda sai ka honda ostetud ja töötanud 3 aastat nagu siin koganik hulgus enne maininud.Minu silm enam partneri poole vaatma küll ei kipu.

[Puravik]

Kokkuvõte peale 2 aastat remondi ja hooldus alast kogemust seoses Honda vs B&S mootoritega:

Töökindlus neil sama,et üldiselt lollikindlad kuid vahest esineb rikkeid.
Hooldus ja remont on B&Sil kordi odavam ja lihtsam.
Võimsuse ja kütusekulu vahet pole täheldanud.

Ise ma Honda poole ei vaata kuna mina ei mõista,miks ta maksab B&Sist nii palju rohkem kuigi ühtegi eelist pole. Hondade suuremad väikemootorid on tõesti head,lollikindlad aga muruniitja oma oleks nagu kuskil teises firmas tehtud.

[Korduroi]

http://www.husqvarna.com/ee/products/lawn-mowers/lb-48/ Oskab keegi midagi kosta sellise kohta?

Seda mudelit ei tunne, aga meie (uuena ostetud) Husqvarna niiduki käepideme keskmine lüli (no see, kust saad käepideme "kokku murda") kinnitused lagunesid kuu ajaga - plastik puruks, tihvtid, mis peaks aukudesse fikseeruma, kiilusid kinni, ei fikseerunud mõlemalt poolt korraga ning kulutasid augud laperguseks. (Pikk jutt, ei osanud täpsemalt kirjeldada, aga ehk oli arusaadav...) Niidetav maa oli muidugi auklik ja mättaline, nii et rakendasin niitmisel käepidemele suurt raskust, aga need mainitud lülid tundusid VÄGA kehvasti läbimõeldud/teostatud olevat. Ostes ei osanud loomulikult seda kohta karta/kontrollida, teistel Husqvarna ostjatel soovitan kindlasti sellele tähelepanu pöörata. Proovige mitu korda käepidet kokku ja tagasi lahti murda. Kuigi - ega ta poes võib-olla ohust märku ei anna... Minul igatahes selline s_tt kogemus. Tahaks niidukit ära müüa (saime aru, et meil on veoga niidukit vaja) – niiduk ise uus, mootor antud aparaadil ise võib-olla ainult 10-15 h töötanud, aga selle ühenduslüli-jama pärast ei olegi kindel, kas see ongi enam võimalik...

[cartman]

http://www.husqvarna.com/ee/products/lawn-mowers/lb-48/ Oskab keegi midagi kosta sellise kohta?

No ma ostsin selle Husq. igatahes ära. Loota, et käepideme mure pole tyypviga.

[Ummike]

Hei spetsid. Keegi selle firma niidukite kohta ka midagi oskab öelda? http://www.aiamarket.ee/aiatehnika/muru ... 60-sm.html
Tahaks infot just mootori vastupidavuse kohta.

[Puravik]

Hei spetsid. Keegi selle firma niidukite kohta ka midagi oskab öelda? http://www.aiamarket.ee/aiatehnika/muru ... 60-sm.html
Tahaks infot just mootori vastupidavuse kohta.

Okei....

Ühesõnaga eraisikule on garantii 2 aastat. Senikaua sa ei pea mootori pärast üldse muretsema,kui sinule ei juhtu just defekti mis tuleb nagunii garantii ajal välja siis kestab ta ka sul veel mitu mitu aastat. Murelaps on hoopis korpus,trossid,käepide,rattad,starter jm . Usun,et pole väga karmilt öeldud kuid 2 aasta pärast sa võid sa selle Kuusakoski värava taha jätta. Üldiselt loetakse lääpas rattaid peale 1.5 aastat kasutamist normaalseks kulumiseks nagu ka palju teisi asju mis TEGELIKULT tekivad hoopis kehvast kvaliteedist ja garantiiajast pole enam kasu.

Rattad lähevad sellepärast lääpa,et korpus on väga õhukesest plekist tehtud.
Tüüpiline on sedasorti mootorile kehv käivitumine kuna karbraatoril puudub õhuklapp/kütuseeelpump vaid on mingisugune kummilutt,mis peaks idees tekitama hõrenduse karburaatori lõõris,et kütus ülesse tõmmata. Oma tööd teeb ta laisalt võrreldes teiste mootorite käivitusabinõudega.

----------

Hea muruniitja kestab sul 15 aastat ja kokkuvõtteks tuleb umbes 500 eurone niiduk soodsam kui iga 2 aasta tagant osta 200euroseid "sooduspakkumisi" . 500 eurone niiduk on juba võimsama mootoriga,veoga,mugav ning käepärane,vastupidava konstruktsiooniga,enamustel ka rattad kuullaagrite peal.

Eestis on siiski korralik valik olemas.


-----------

Isiklikult soovitaks sul osta hoopis korralik murutrimmer. 300 euro eest saad kätte profiseadme,mis teenib sind palju paremini kui firma X muruniiduk.

[Külaline]

Hei spetsid. Keegi selle firma niidukite kohta ka midagi oskab öelda? http://www.aiamarket.ee/aiatehnika/muru ... 60-sm.html
Tahaks infot just mootori vastupidavuse kohta.

Okei....

Ühesõnaga eraisikule on garantii 2 aastat. Senikaua sa ei pea mootori pärast üldse muretsema,kui sinule ei juhtu just defekti mis tuleb nagunii garantii ajal välja siis kestab ta ka sul veel mitu mitu aastat. Murelaps on hoopis korpus,trossid,käepide,rattad,starter jm . Usun,et pole väga karmilt öeldud kuid 2 aasta pärast sa võid sa selle Kuusakoski värava taha jätta. Üldiselt loetakse lääpas rattaid peale 1.5 aastat kasutamist normaalseks kulumiseks nagu ka palju teisi asju mis TEGELIKULT tekivad hoopis kehvast kvaliteedist ja garantiiajast pole enam kasu.

Rattad lähevad sellepärast lääpa,et korpus on väga õhukesest plekist tehtud.
Tüüpiline on sedasorti mootorile kehv käivitumine kuna karbraatoril puudub õhuklapp/kütuseeelpump vaid on mingisugune kummilutt,mis peaks idees tekitama hõrenduse karburaatori lõõris,et kütus ülesse tõmmata. Oma tööd teeb ta laisalt võrreldes teiste mootorite käivitusabinõudega.

----------

Hea muruniitja kestab sul 15 aastat ja kokkuvõtteks tuleb umbes 500 eurone niiduk soodsam kui iga 2 aasta tagant osta 200euroseid "sooduspakkumisi" . 500 eurone niiduk on juba võimsama mootoriga,veoga,mugav ning käepärane,vastupidava konstruktsiooniga,enamustel ka rattad kuullaagrite peal.

Eestis on siiski korralik valik olemas.


-----------

Isiklikult soovitaks sul osta hoopis korralik murutrimmer. 300 euro eest saad kätte profiseadme,mis teenib sind palju paremini kui firma X muruniiduk.

Tõesti või ? Olen nüüd ühe aasta selle trimmeriga oma muru ( mingi 0,2-0,5 h) süganud ja kopp on täiega ees.Trimmer jäägu ikka maja äärte ja põõsaste ümbruse niiduks.Ennem olen nõus kasvõi mf iga ümber maja tiirutama kui trimmeriga lolli mängida.( kuigi see mf ikka üks tõsisem katsumus kui pind sile pole ja ka eriti kõva ).Head ,odavat niidukit ei olegi võimalik soovitada kellegil/kellegile. Kellele ema,kellele tütar.

[Puravik]

Hei spetsid. Keegi selle firma niidukite kohta ka midagi oskab öelda? http://www.aiamarket.ee/aiatehnika/muru ... 60-sm.html
Tahaks infot just mootori vastupidavuse kohta.

Okei....

Ühesõnaga eraisikule on garantii 2 aastat. Senikaua sa ei pea mootori pärast üldse muretsema,kui sinule ei juhtu just defekti mis tuleb nagunii garantii ajal välja siis kestab ta ka sul veel mitu mitu aastat. Murelaps on hoopis korpus,trossid,käepide,rattad,starter jm . Usun,et pole väga karmilt öeldud kuid 2 aasta pärast sa võid sa selle Kuusakoski värava taha jätta. Üldiselt loetakse lääpas rattaid peale 1.5 aastat kasutamist normaalseks kulumiseks nagu ka palju teisi asju mis TEGELIKULT tekivad hoopis kehvast kvaliteedist ja garantiiajast pole enam kasu.

Rattad lähevad sellepärast lääpa,et korpus on väga õhukesest plekist tehtud.
Tüüpiline on sedasorti mootorile kehv käivitumine kuna karbraatoril puudub õhuklapp/kütuseeelpump vaid on mingisugune kummilutt,mis peaks idees tekitama hõrenduse karburaatori lõõris,et kütus ülesse tõmmata. Oma tööd teeb ta laisalt võrreldes teiste mootorite käivitusabinõudega.

----------

Hea muruniitja kestab sul 15 aastat ja kokkuvõtteks tuleb umbes 500 eurone niiduk soodsam kui iga 2 aasta tagant osta 200euroseid "sooduspakkumisi" . 500 eurone niiduk on juba võimsama mootoriga,veoga,mugav ning käepärane,vastupidava konstruktsiooniga,enamustel ka rattad kuullaagrite peal.

Eestis on siiski korralik valik olemas.


-----------

Isiklikult soovitaks sul osta hoopis korralik murutrimmer. 300 euro eest saad kätte profiseadme,mis teenib sind palju paremini kui firma X muruniiduk.

Tõesti või ? Olen nüüd ühe aasta selle trimmeriga oma muru ( mingi 0,2-0,5 h) süganud ja kopp on täiega ees.Trimmer jäägu ikka maja äärte ja põõsaste ümbruse niiduks.Ennem olen nõus kasvõi mf iga ümber maja tiirutama kui trimmeriga lolli mängida.( kuigi see mf ikka üks tõsisem katsumus kui pind sile pole ja ka eriti kõva ).Head ,odavat niidukit ei olegi võimalik soovitada kellegil/kellegile. Kellele ema,kellele tütar.

Mõnes mõttes on murutrimmer ja muruniitja võrdlemine nagu haamer vs kruvikeeraja. Mõlemad on tööriistad kuid nendega saab teha erinevaid asju.

Korraliku murutrimmeri all ma mõtlen reduktoriga masinat,millel vähemalt 0.8kw ning omab laia juhtrauda(mitte D kujulist poolkaart). Tänu reduktorile saab kasutada ka muruterasid. Saeketast neile külge ei saa keerata kuna ülekande võll on painduvat tüüpi,mitte pole ümarterasest võll.

Muruniitjaga sa lõikad suhteliselt lühikest muru ainult kui maapind pole väga ebatasane ning on suhteliselt puhas kivide jm suhtes. Kasutades murutrimmeriga murutera ja trimmipead siis on sul palju universiaalsem seade olemas millega saad hooldada tervet krunti,metsaalust,kitsaid kohti,seinaääri.

Kui sul tõesti väga palju on murupinda siis jääb niidukist ka väheseks. Kokkuvõtteks igal tööriistal oma otstarve ning eesmärk .

[niitja]

on ikka inimestel aega mootoritest jahvatada -ilmselt on palgaline .
Mul on husgvarna lb 48v - vedav - ostsin jube kallilt ,et kõva bränd ja mootor jne.- puhas jama, ei soovita mingil juhul .Tööle läheb jah esimesest matsust aga ei lõika ja kõik ,käepideme kinnitused kohe purud ,jube raske vedada
Edasi läheb küll ise aga egas ,kogu aeg edasi ei sõida
.Müün 150 eur.(ostsin 450 eur) maha ja ostan kõige odavama mtd - see oli mul enne 6a ilma mingi remondita joodikute käes ja tegi lõpuni ilusama töö kui see husgvarna
seal eespool oli üks teine ka hädas selle husgvarnaga - võtke siis teadmiseks.

[küttevahetaja]

niitja, 150EUR eest võin ta sul ära viia. Pane kontakt kirja.

[küttevahetaja]

kas keegi akuniitjat on kasutanud/testinud? Ryobil ja Worxil tunduvad olevat korralikud masinad. Worxil aku 10ah, sellega peaks hoovi juba niidetud saama.

[putkin]

Viimase aja moodne niiduk Eestis on Gudnord. Ise pean peenikest plaani selline hankida. Aga mida tast oodata vastupidavuse suhtes? Mingi kolm aastat olevat ta turul olnud, midagi suurt halba polevat kuulda veel..Hiinakas nagu ta on, aga ei pruugi ju sellepärast halb olla..Kas keegi on kasutanud ja midagi öelda oskab Gudnordi kohta?)

[Puravik]

Viimase aja moodne niiduk Eestis on Gudnord. Ise pean peenikest plaani selline hankida. Aga mida tast oodata vastupidavuse suhtes? Mingi kolm aastat olevat ta turul olnud, midagi suurt halba polevat kuulda veel..Hiinakas nagu ta on, aga ei pruugi ju sellepärast halb olla..Kas keegi on kasutanud ja midagi öelda oskab Gudnordi kohta?)

Irw,ma ei julge midagi öelda muidu tehakse veel kommentaare,et olen palgatud kirjutaja ning ei oma erapooletut suhtumist. Eks igaüks ise teab kas kuulab naabrimeest või siis inimest kes on asja köögipoolega aastaid kokku puutunud.

Gudnordi ei soovita kuna temal on mitu tüüpviga :

*nõrk ohupiduri tross,mis katkeb kergelt
*Ohupiduriga ühendatud süütekatkestus on kehvasti ehitatud ning seetõttu ohupiduri kangi allavajutamisel ei lahuta kontakte ära kuna liialt tugeva vedru pärast hakkavad muud elemendid läbi painduma
*Korpus on õhukene,mis tähendab 1-2 aasta möödudes lääbas ratastega masinat
*Mootorit raske käivitada kuna puudub õhuklapp ning käivitamine toimub kummilutiga abiga,mis tõmbab bensiini ainult ülesse. Vähe efektiivne.
*Sisselaske ehitus on juba sellinne,et igasugused õhulekked on kerged tulema tänud suurele hulgale tihenditele.
*Väntvõllidel on tüüpveaks,et keere on rikutud ning tera poldi väljakeeramisel võib polt tulla keermega

Ühesõnaga tüüpvigu ning nõrki kohti on palju ning arvestades hinda ma ennem soetaks 150 eurose Partneri muruniitja K-Rautast. Mis on hinna poolest isegi Gudnordist soodsam. Kui tahad korraliku siis vaata Makitade poole. Makitade + on tsentraalne kõrgusemuutmine,mis tähendab,et rattad on omavahel võlliga ühendatud ja rattad ei vaju kergesti lääpa.Lisaks rattad on kuullaagrite peal ja korralikud B S mootorid. Makitad on umbes 250-320 eurot ning jätkub 5-10 aastaks.

[putkin]

Tänan asjatundliku kommentaari eest. Too Gudnord mida vaatan on ka tsentraalse kõrgusemuutmisega ja vähe vingema mootoriga, ka korpus tundus toekam, taga suured rattad..
http://www.stokker.ee/products/product/1487366/

mootor pole muidugi B&S..Võibolla hoopis BS(Bull***t))

[Puravik]

Tänan asjatundliku kommentaari eest. Too Gudnord mida vaatan on ka tsentraalse kõrgusemuutmisega ja vähe vingema mootoriga, ka korpus tundus toekam, taga suured rattad..
http://www.stokker.ee/products/product/1487366/

mootor pole muidugi B&S..Võibolla hoopis BS(Bull***t))

Üks mure vähem aga mootor on ikka sama ehitusega ja abiseadmetega. Meil vaba maa ning vabad inimesed ja osta võib,mis iganes on meele pärane

[Rostfrei]

Mida sellest isendist arvata?http://www.stokker.ee/metsatehnika/vosa ... p:1133484/
Võsa ei ole, või pigem siis 1 aastane paju ja puitunud rohi. Plaan nuga ka juurde osta.

[Puravik]

Mida sellest isendist arvata?http://www.stokker.ee/metsatehnika/vosa ... p:1133484/
Võsa ei ole, või pigem siis 1 aastane paju ja puitunud rohi. Plaan nuga ka juurde osta.

Võsa sa selle masinaga ei võta kuna temal on paindvõll/veotross. Seega sa üle murutera külge keerata ei saa. Trimmeridamiseks ning kettaga laskmiseks võib täitsa soovitada.

[Rostfrei]

Aga kohe siia juurde küsimus - Stihl FS55
http://saemeister.ee/stihl-fs55.html
Mootor pea sama võimas, hinna vahe üsna märgatav. Ok, ei ole trakse, on õlarihm. Mul mõttetust Partneri närakast traksid olemas, nii et see ei ole probleem.
Võsa ei ole plaanis lasta, kui, siis tüütult iga aasta üles roniv paju võsa, mida ei ole palju ning mis on sõrme jämedune.
Pigem pikk / paks hein, puitunud hein.

[paneelikas]

Kuidas Makitadel kered vastu peavad?
Tahaks 190cm3 B&S mootoriga pilli millel oleks kuullaagritel rattad ja võimalikult suur lõikelaius, mingi 51cm oleks miinimum.
Kas edasiveoga niidukiga niites et teki sellist jama et peab niiduki järgi ootama või jookseb niiduk eest ära kui niiduki kiirus on paberite järgi näiteks 4 km/h?

[Hiid]

ostsin siis omale esirattaveoga pilli seekord, kuna tagaveolised on millegipärast müügilt kadumas.
No vahe on ikka nagu öö ja päev.
Ootan juba seda hetke, kui see omadega otsad annab ja ehk mõne tagaveolise jälle leiab.....
Husqvarna 55cm laiune siis, eelmine oli Al-Ko tagaveoline.

[Veikko]

ostsin siis omale esirattaveoga pilli seekord, kuna tagaveolised on millegipärast müügilt kadumas.
No vahe on ikka nagu öö ja päev.
Ootan juba seda hetke, kui see omadega otsad annab ja ehk mõne tagaveolise jälle leiab.....
Husqvarna 55cm laiune siis, eelmine oli Al-Ko tagaveoline.

Endal 9 aastat esiveoline Stiga ja pole probleeme. Miks siis tagaveoline sulle rohkem meeldib.

[siimsusi]

ostsin siis omale esirattaveoga pilli seekord, kuna tagaveolised on millegipärast müügilt kadumas.
No vahe on ikka nagu öö ja päev.
Ootan juba seda hetke, kui see omadega otsad annab ja ehk mõne tagaveolise jälle leiab.....
Husqvarna 55cm laiune siis, eelmine oli Al-Ko tagaveoline.

Ma arvan, et sul pole probleemiks mitte kumb vedu vaid nimi Husqvarna!
Viisisn eelimsel suvel oma krt. teb mis nimelise (8 aastat vana) esiveolise vennale maale, sest tal sai juba siiber paari aasta vanuse Husqvarnaga remondi vahet jooksmisest ja vaidlustest, mis kuulub garantii alla, mis mitte.
See husqvarna oli muideks tagaveoline ja esimesena läksid vedavate rataste hambad.