Maakütte spiraalkollektor.

[Sander1]

Tere!
Kuna õues ruumi vähe pean plaani kasutada ehk Moveki poolt paigaldatavat spiraalkollektorit.
Nad paneks spiraale 8kW-se pumba tarvis maha umbes 24.
Pumba olen plaaninud võtta mitte Moveki enda, vaid pigem Nibe oma.
Kui on kellelgi kogemusi, siis olen tänulik, kui jagaksite.

Sander

[Veikko]

Tere!
Kuna õues ruumi vähe pean plaani kasutada ehk Moveki poolt paigaldatavat spiraalkollektorit.
Nad paneks spiraale 8kW-se pumba tarvis maha umbes 24.
Pumba olen plaaninud võtta mitte Moveki enda, vaid pigem Nibe oma.
Kui on kellelgi kogemusi, siis olen tänulik, kui jagaksite.

ja mis kogemust on täpselt vaja.

[Sander1]

Et kas need kollektorid on töökindlad ja kas nad on ka efektiivsed?
Ega need ära ei külmu nagu paljud väidavad?


Sander

[rokikas]

Kui liiga palju sellelt tahta siis kindlasti külmub.

[Külaline]

Noh, toome siis väikese võrdluse:
Oletame, et harilik maakollektor peaks olema samale majale 1000 jooksvat meetrit, see tähendab, et pinda kulub jämedalt 1200 ruutu, ehk siis sooja võetakse 1200 ruudu suuruselt maaalalt (peaks piisama selle maja jaoks ning ei külmeta maad ära)

Kui nüüd sama kogus energiat on vaja võtta spiraalkollektoritega, ütleme, et poole väiksemalt alalt (600 ruutu), siis mis te ise arvate, kas pinnas on võimeline 2x rohkem energiat välja andma? Ilmselt mitte.

Lõpplahendus on see, et tekib maa sisse igikelts ja kütmine käib otse elektriga. Ilmselt mitte kõige odavam viis taret soojaks saada.

Soovitaks siinkohal mõelda õhk-vesi pumba või pelletisüsteemi peale. Hea õhk-vesi pump ei ole väga palju kehvem maasoojuspumbast va kütteperioodi jooksul 2-3 nädalase kõva külma perioodil.

Spiraalkollektor toimib muidu küll aga välja on need töötatud soojema kliimaga maades, kus küttevõimsus ei pea olema sama suur kui meie kliimas.

NB! Ei pretendeeri absoluutsele tõele, kuid liiga paljud on ei ole saavutanud oodatud säästu sellise küttesüsteemiga.


Nii et head nuputamist teemaalgatajale.

[Veikko]

Müüja peaks sulle välja pakkuma oma klientidega suhelda ja sealt saad konkreetse info.

[siimsusi]

Noh, toome siis väikese võrdluse:
Oletame, et harilik maakollektor peaks olema samale majale 1000 jooksvat meetrit, see tähendab, et pinda kulub jämedalt 1200 ruutu, ehk siis sooja võetakse 1200 ruudu suuruselt maaalalt (peaks piisama selle maja jaoks ning ei külmeta maad ära)
Kui nüüd sama kogus energiat on vaja võtta spiraalkollektoritega, ütleme, et poole väiksemalt alalt (600 ruutu), siis mis te ise arvate, kas pinnas on võimeline 2x rohkem energiat välja andma? Ilmselt mitte.
Lõpplahendus on see, et tekib maa sisse igikelts ja kütmine käib otse elektriga. Ilmselt mitte kõige odavam viis taret soojaks saada.
NB! Ei pretendeeri absoluutsele tõele, kuid liiga paljud on ei ole saavutanud oodatud säästu sellise küttesüsteemiga.

Selline võrdlus pole õige. Sooja võetakse ikka maa ruumala ühikult, mitte pindalaühikult. Kollektor ammutab soojust enda ÜMBER paiknevast pinnasest.
Probleem on aga selles, et kui tavalisel kollektoril paikneb kogu toru (ja maa mass) mapinna lähedal ja päike soojendab suvega selle üles, siis spiraalkollektoril paikneb vähemalt pool torust (ja maa massist) sügavamates kihtides, kuhu päike soojenadma ei ulatu.
Et spiraalkollektor normaalselt toimiks, peab suvel viima sama torustiku abiga soojust ka sügavamatesse kihtidesse. Ehk siis vedelik peab ringlema ja soovitav oleks majas ka konditsioneeri kasutada. Siis saaks majast osa üleliigsest soojusest tagasi maa-alla viia.
Nii olen vähemalt mina asjast aru saanud.

[Külaline]

Mõte on õige kuid see ei ole päris korrektne.
Maapind jõuab suvega ka sügavamal uuesti soeneda. Seda on teadlased uurinud.
Õige on aga see et spiraalide puhul võib tekkida igikelts palju suurema tõenäosusega kui mõne teise variandi puhul.
Põhiline viga ei ole spiraalis kui sellises , vaid raha kokkuhoidmises ,ehk säästmises ja seda investeeringu tegemisel. Kui spiraalide arv on arvutatud programmiga siis on ka tulemus võimalikult väikseim spiraalide arv ja sellest tulenevalt väikseimagi eksimuse korral jäätumise teke.
Samas ei säästeta soojuspumba kui kalli bränditoote ostmisel.
Parem võiks vaadata mis "hundionul kõhus on" . Tavaliselt on seal Copeland scroll .

[Sander1]

Tänud vastanutele.

Küsiksin siis veelkord: Kas keegi on lasknud Movekil paigaldada spiraalkollektorid maakütte jaoks? Kuidas läks suhtlemine paigaldajaga? Kuidas oled rahul tulemusega? Kas on olnud probleeme?

PS! Aga kui ma panen maakontuuri vedeliku jooksma läbi väikese soojusvaheti, mis on maja ventilatsiooni sissepuhke peal (või siis väljatõmbe)?
See omakorda jahutaks suvel maja, mis samas soojendaks/sulataks maakontuuri.

[trebla]

.....

Selline võrdlus pole õige. Sooja võetakse ikka maa ruumala ühikult, mitte pindalaühikult. Kollektor ammutab soojust enda ÜMBER paiknevast pinnasest.
Probleem on aga selles, et kui tavalisel kollektoril paikneb kogu toru (ja maa mass) mapinna lähedal ja päike soojendab suvega selle üles, siis spiraalkollektoril paikneb vähemalt pool torust (ja maa massist) sügavamates kihtides, kuhu päike soojenadma ei ulatu.
Et spiraalkollektor normaalselt toimiks, peab suvel viima sama torustiku abiga soojust ka sügavamatesse kihtidesse. Ehk siis vedelik peab ringlema ja soovitav oleks majas ka konditsioneeri kasutada. Siis saaks majast osa üleliigsest soojusest tagasi maa-alla viia.
Nii olen vähemalt mina asjast aru saanud.

Põhimõtteliselt saad õigesti aru küll, aga soovitad inimesele välja ehitada ühe süsteemi (küttesüsteemi) asemel kaks (kütte ja jahutussüsteemi) kusjuures tal seda teist võib-olla polegi vaja....
Kui krunt aga liiga väike, ega siis midagi muud üle jah ei jäägi.
Sellepärast ei pea tingimata hakkama jahutama maja mida jahutada pole ehk vaja. Komplekti lisada vaid päikeseküttepaneelid, millega siis kevadel - suvel - sügisel maa seest võetavat soojushulka vähendada ja suvist ületoodangut maa alla ajada...

Kui eeldame, et keskmine 150 ruutu soojustatud maja vajab aastas näiteks 10 000 kWh (10 MWh) kütteenergiat, siis kas maa alla tuleks aastas ajada näiteks 5 ? 10 ? 20 ? MWh energiat?
Palju selleks neid küttepaneele oleks vaja?

[fanatic]

Tänud vastanutele.

Küsiksin siis veelkord: Kas keegi on lasknud Movekil paigaldada spiraalkollektorid maakütte jaoks? Kuidas läks suhtlemine paigaldajaga? Kuidas oled rahul tulemusega? Kas on olnud probleeme?

PS! Aga kui ma panen maakontuuri vedeliku jooksma läbi väikese soojusvaheti, mis on maja ventilatsiooni sissepuhke peal (või siis väljatõmbe)?
See omakorda jahutaks suvel maja, mis samas soojendaks/sulataks maakontuuri.

Ventilatsioonile lisatava soojusvahetil oleks jumet siis, kui seda saaks ka talvel suuremate külmadega kasutada, soojendaks õhku ette ja suvel jahutaks õhku maha ja maapinda ette.