veksellüliti skeem

[veksel]

Seoses vajadusega natuke juhtmeid ringi tõsta, sai üks vekselsüsteem lahti ning uuesti kokku ühendatud.
Ilmselt kõik esialgsele 100% samamoodi välja ei kukkunud, sest:
1) kuigi veksel ise töötab, on lambid nagu seasilmad ... selline tunne nagu oleks pinge 230 asemel 40.
2) ma ei saa aru, kuidas saab indikaator näidata, et vool on ühe kaabli kõigis kolmes kius, kuigi kaks nendest on mõlemast otsast täiesti lahti (vt pilti) Kas indikaator peksab segast.

Mis selle skeemi juures valesti on ?

[tainas]

valesti on see, et sul on 0 läbi veksli veetud, otsi netist korralik skeem

[Natuke Elektrik]

Nullid N ja maandused G igasse lampi.
Üks veksel saab faasi L, siis teisest vekslist läheb lampidesse

[Natuke Elektrik]

Aga mis valesti on.
Kaks lampi misda veksel lülitab on järjestikku. Sellest ka tuhmid lambid.

Punasega on vooluring.

[Natuke Elektrik]

2) ma ei saa aru, kuidas saab indikaator näidata, et vool on ühe kaabli kõigis kolmes kius, kuigi kaks nendest on mõlemast otsast täiesti lahti (vt pilti) Kas indikaator peksab segast.

Indikaator näitab ülelooki. Neis kahes mis on mõlemas otsas lahti ei ole ka 220V. Indikaator peaks näitama neil juhtmetel vähe tuhmimalt tuld.

[veksel]

Ok, tuhmusest saan nüüd aru. Ja ilmselt on lahtiste otste korral indikaatori lamp ka tuhmim, ei osanud tähele panna.
Aga lahendusest lõpuni ikka aru ei saa.
Põhijama on selles, et tegemist on olemasoleva juhtmestikuga ning ilma lõhkumata midagi juurde vedada ei saa (selles suhtes ka keeruline leida netist õige skeem).
Natuke Elektriku skeemi koha pealt tekkisid küsimused, et 1) selle skeemi korral on ju ka lambid vooringis järjestikku, 2) kas ikka esimesest lambist peaks neli juhet (kaks faasijuhet) välja tulema?
(Lihtsuse mõttes võiks skeemilt kolmanda, kõige parempoolsema mängust välja jätta - see on eraldi lüliti all ja vekseldusse ei puutu).

[Natuke Elektrik]

Esimesest lambist ei pea minema faasi teise lampi.
Teise lampi võid viia faasi ka samast lülitist mis esimesele lambile.

Tähtis et saaks nii.
Siin on parempoolne eraldi lüliti all ja ei puutu vekslitesse
[/quote]

[Natuke Elektrik]

[Natuke Elektrik]

Kaks sama vekseldust, ainult vekslitesse faas erinevalt poolt.

[Natuke Elektrik]

Ka nii kui sinu skeemile joonistada

[veksel]

Vot nüüd sain aru!
Annan õhtul teada, kuidas läks

[aaaaa]

äkki paned veel mõne pildi, ma ei saanud aru

[veksel]

Tänan kõiki vastajaid. Korras!
Loo moraaliks võib öelda, et kogu jama põhjuseks oli ilma märgistusteta veksellüliti ise - kuna ma ei saanud aru, milliste klemmide vahel lüliti voolu juhib, siis saavutasin korduvalt olukorra, kus veksel töötas 50%.
Aga see ei vähenda muidugi saadud füüsikatunni väärtust.

[vendH8]

Tere

Mul majapidamises suht sarnane olukord niikui küsimuse postitajal, kolm valgustit ja kaks nendest vekslis ja üks eraldi. Aga soov oli teha asi kompaktsemaks, kui küsijal on ühes ruumis üks veksel ja teises veksel ja tava lüliti siis mina üritan siin veksli ja tava lüliti ühte viia (topelt veksellüliti alla) aga ei taha toimida, kas ei peakski või olen ehk saanud poest mitte sobiva lüliti (ehituspoodidest ei ole saanud konkreetseid vastuseid ega soovitusi) või olen ehk valesti ühendanud ....

Tänu ette

topelt veksellüliti.jpg (79.37 KiB) Vaadatud 13381 korda

[Küülaline]

Mis asi ei toimi, kas vekslid või tavalüliti? Joonista siia kogu skeem, teise vekslisse peaks ka 3 soont minema.

[vendH8]

muidu skeem täpselt sama. Ei toimi veksel. Võibolla see iseseisev kolmas valgustus segab, see sillatud L??

[vendH8]

topelt veksellüliti 2.jpg (40.67 KiB) Vaadatud 13360 korda

skeem

[tommy4]

Kui sul ka teine veksel on õigesti ühendatud, siis peab asi toimima. Teise veksli L peab minema lampidesse.

[Küülaline]

Muide:
see veksellülitus on väga huvitav loogikaülesanne. Mõned suudavad selle ise lahendada või vajavad väheke suunamist, teistele joonista mitu skeemi, ikka ei saa aru. Kui veel ristlüliti ka mängu tuleb, et rohkem, kui kahest kohast lülitada. On ilmselt olemas veksli geen.

[tommy4]

Muide:
see veksellülitus on väga huvitav loogikaülesanne. Mõned suudavad selle ise lahendada või vajavad väheke suunamist, teistele joonista mitu skeemi, ikka ei saa aru. Kui veel ristlüliti ka mängu tuleb, et rohkem, kui kahest kohast lülitada. On ilmselt olemas veksli geen.

Edaspidi palgatakse igasse elektrikute brigaadi alati üks "vekslimees"

[dumbuser]

Pigem kaks, juhuks kui see üks peaks katkisena objektilt puuduma.

[vendH8]

Üritasingi siin ise asja lahendada (niikui skeemil) aga vist ikka loogikast puudu ja oleks vaja väheke suunamist.
Vastuseks Tommy4-le: teine veksel on ühendatud niikui skeemil, L lampidesse

Kas takistuseks ei või olla äkki pingesüsteem 3x220V ehk siis vana pingesüsteem??? Või on neid Topelt velsllüliteid ka erinevaid, konkreetselt see ehk lihtsalt ei sobi? (kui ka Teistele tundub, et skeem pildil võiks niikui toimida)

[Küülaline]

3x220 ei ole takistuseks. Milles mittetoimimine täpsemalt seisneb? Ilmselt ikka valesti ühendatud. Tee testri või patarei ja pirniga täpselt selgeks lülitite kontaktid.

[single]

Ma siin ei hakka maninimagi kus veksli otsas on p.p. ja veksel kus on ainult 1 juhe kahe lüliti vahel, aaah kes oskab 8- )
Topeltvesksel siin lapsemäng

Muide:
see veksellülitus on väga huvitav loogikaülesanne. Mõned suudavad selle ise lahendada või vajavad väheke suunamist, teistele joonista mitu skeemi, ikka ei saa aru. Kui veel ristlüliti ka mängu tuleb, et rohkem, kui kahest kohast lülitada. On ilmselt olemas veksli geen.

Edaspidi palgatakse igasse elektrikute brigaadi alati üks "vekslimees"