katuseehitaja

[AHEL]

ehitaja südametunnistuses.

[Külaline]

to rokikas

1. Kas siis on keerulisem eri sarkatel jätkata, mida sa jaurad?
2. Miks sa just kivikatust rõhutad?

[rokikas]

1. Jah, just seetõttu.
2. Jäägu sulle hetkel mõtlemisaineks.

[Külaline]

No kuidas ta keerulisem on.

Kas siis sinu loogika järgi tohiks ka nii teha, et kui näiteks sarikas on meetrise sammuga, siis lööngi kogu roovi meetristest juppidest?

[Külaline]

Mõnele inimesele ei teegi midagi selgeks, nad ikka jauravad, et on nii teinud ja jäävadki tegema.
Enamasti on need inimesed vanad ja nõuka sõjaväe ehituskooliga.
Noorte inimeste seas olen seda täheldanud ka naiste seas. Neile võib ka midagi rääkida kuidas oleks mõistlikum aga just nimelt nad teevad risti vastupidi. Ega rokikas sa juhuslikult pole nais-ehitaja.

[rokikas]

... lasteaed levib.

[Külaline]

Järgmisena hakkab härra rokikas väitma, et müüri võib ka laduda nii, et püstivuugid ühel joonel (ei osanud paremini seletada, et siis kivi teise peal, mitte poole kivi jagu nihkes)

[rokikas]

Sinu rõõmuks nõustun sinuga. On ka sellise väljanägemisega kivisein teatud juhtudel lubatud. Kus ja mis uuri ise.

[miia2]

Aitaks juba sellisest plämast siin.Minge lasteaeda mängima ja logosi kokku panema parem.Kõik omamoodi spetsialistid siin.Paneks juba teema lukku parem.

[kooli]

lasteaeda pole vaja aga kutseeksamile(eeldusel et see kunagi on löbitud) peaks küll nii mõnigi teenusepakkuja minema...

Aitaks juba sellisest plämast siin.Minge lasteaeda mängima ja logosi kokku panema parem.Kõik omamoodi spetsialistid siin.Paneks juba teema lukku parem.

[rokikas]

Võiks ju sisse logida ja oma "nime" alt postitada sest siis saaksid vähemalt oma kirja(lohakus)vead ära parandada. Aga ei. Ikka salaja saba jalgevahel klähvitakse.

[Külaline]

Külastan seda foorumit harva ja sellepärast olen nn. külaline. Ei ole vajadust teha omale konto, kus ón lihtsalt mingi suvaline nimi nagu näiteks ,,rokikas,, mis ei ytle mitte midagi, minule vähemalt . Konto puudumine aga ei ole mul takistanud sõna võtta ja juhtida tähelepanu mõne mehe jäärapäisele ,,mina teen nii,, ja ,,nii on õige,, mentaliteedile.
Kas keegi kes on ehituskoolis käinud teab mingeid normatiive roovi ehitamisele ja oskab neid välja tuua.
Muidugi Rokikas ja see norra ehitaja keegi ei keela ja käsi teil kuidas peab ehitama. Ja ei saagi. Aga siin teemas sai ju läbi nämmutatud, et on problemaatiline naelutada roovi jätke ühele sarikale, kuna sarika kande pind kuhu roov toetub on liiga kitsas. Millest järeldub, kui kõik roovid jätkatakse ühe sarika peal siis see yhendussõlm on tunduvalt nõrgem kui teised sõlmed.
Üks aspekt on roovi läbipaine, mis on tõesti marginaalne aga roovi naelutamine, mis on raskentatud, kuna tuleb teha roovi otsast ja ei jää piisavalt ruumi, et seda teha roovi otsast nõutud kaugusest.

[Urmas]

... Kas keegi kes on ehituskoolis käinud teab mingeid normatiive roovi ehitamisele ja oskab neid välja tuua...

Sooh, tuleb välja, et sa ise polegi ehituskooli nuusutanud, aga sõna võtad küll. Oled ikka ehitusvaldkonnas tegev?
Näiteks siseviimistluse alal EV-s kehtivad kvaliteedinõuded on "hea ehitustava" ja "visuaalselt korrektne". Kõik. Ja ära parem hakkagi oma loodi või latti seinale toppima, maaler võib vihastada ja sind pikalt saata! Kui keeldud maksamast, saab ka kohtu kaudu raha kätte ja sinu asi on kohtus tõestada, et ei ole "visuaalselt korrektne" või pole jälgitud "head ehitustava". Mingeid numbrilisi näitajad ja meetodeid kvaliteedi kontrollimiseks pole EV-s seaduse või määrusena siiani keegi kehtestanud. See, et osad ehitajad kasutavad oma teenuse kvaliteedi järgimise aluseks Põhjamaade RYL normatiive, on nende vabatahtlik hea tahte avaldus lisaks eelmainitud "normatiividele".
Elektritööd ja tuleohutus peaksid vist olema valdkonnad, mis on riiklikul tasandil määratletud ja võib-olla midagi veel. Üldehitus on hetkel veel täielik "kaardistama maa-ala".

[rokikas]

Külastan seda foorumit harva ja sellepärast olen nn. külaline.

Järelikult kõik postitused mis on tehtud "külalisena" on sinu tehtud. Hea teada.

Konto puudumine aga ei ole mul takistanud sõna võtta ja juhtida tähelepanu mõne mehe jäärapäisele ,,mina teen nii,, ja ,,nii on õige,, mentaliteedile.

Sul on õigus. Ma tõesti arvan et "norra ehitaja" "rootsi" majal oli roov õigesti tehtud. Aga too palun viide kus ma olen väitnud et ainult nii on õige?
Küll aga üritatakse siin selgeks teha et nii ei tohi teha ja õige on vaid jätkude segamine. Ehk siis väidetakse et naaberriikide ehitajad/järelvalved/insenerid teevad massiliselt valesti e. tehniliselt väga ebakvaliteetset tööd.

Üks aspekt on roovi läbipaine, mis on tõesti marginaalne

Minu arvates on see ainuke siiani kõlanud sisukas põhjendus miks peaks jätke segama. Vabandust aga ülejäänud põhjendused sobivad rohkem Maalehe "targu talita" rubriiki koduperenaiste lugemisvaraks.
Vot nii ennast täis olen!

PS. Kuna sa selline spetsialist oled siis ehk sina suudad minusugusele rumalale seletada mis siis kivikatusega juhtub kui jätkud samal fermil. Paluks üks "puust ja punaseks" stsenaarium.
PPS. Kas uurisid ikka välja kas ikka on teatud juhul võimalik nõuetekohane kivimüür teha nii et püstvuugid jooksevad kokku või on sellise väljanägemisega töö kindlasti puhas praak?

[fgh]

Minu loogika kohaselt ei saa võtta aluseks ainult roovi võimet kanda katusekatet. Roov peab töötama ka jäigastava kilbina kogu katuse ulatuse. Sealjuures siduma ühtseks diagonaalsidemed teise otsa sidemetega. Sealjuures sidudes võimalikud seinaliited ja neis olevad diagonaalsidemed üksteisega, et saada tervikut. Iga liide konstruktsioonis on võimalik läbikukkumise kohta. Pannes roovid läbivalt üle katuse samasse kohta.

Siinkohal võiks arutada mitte küsimusel miks peab vaid miks peaks.
Sisuliselt on tööaeg sama. Saadav kindlus, aga erinev.

Teades , et tänapäeva ferm on nadised 41mm lai . Siis neli naela(kaks mõlemas jätkus) vs üks nael fermi keskel nõrgestab fermitervikut oluliselt. Samuti annab enne järgi puit(nii roovi ots kui alumine ferm) kui kinnitusvahend hakkkab tööle lõikele ja tegema oma tööd. Igal juhul saame ühe nõrgestatud lüli tervikusse.

Siinkohal jõuame järeldusele, et roovi on mõistlik hajutada ja riske vältida.
Kuid see ei ole reegel või kindel käsk. Näiteks Soome ehitustandril on sagelik eraldi joonis fermide paigalduseks. Fermisüsteemi tervik on tagatud all olevate diagonaalsidemetega ja piki laudadega. Samas on ka eraldi toodud ära roov materjali lühim lubatud mõõt ! Seega otstes diagonaalidel peab ka see mõõt olema läbivas pikkuses. Seega 1m juppidest jätkamine ei tule ka põhjamaades kõne alla. Sellise debiilsuse korral saame effekti kus sobiva külgtuulega läheb roov kokku nagu tollipulk.

Samas võiks ka nentida , et enamikes jooniste märkmetes on ehitise planeeritav eluiga 30-50 aastat

Ehk arutelu põhineb küsimusele kauaks ja kellele ehitame ?

Teadmata antud lauda katusealuse konstruktsiooni ja jooniseid ei saa keegi väita, et antud katus on tehtud valesti või õigesti.

[An-Neljas]

..püstvuugid jooksevad kokku või on sellise väljanägemisega töö kindlasti puhas praak?

Ei ole.
Pikemalt ei peatu (katusekuulutus). Kunagi sellise seina juures peatusin küll, üle 3 püstvuugi, suisa alt üles kõik jooksid kohakuti, ära pole sur'd, jooksevad siiani. Peaks muinsuskaitse all olema.

[miia1]

Pange oma pudilopsid siin juba kinni ,eks igaüks teab kuidas teeb ja tal parem ja kergem teha on.

[An-Neljas]

..Üldehitus on hetkel veel täielik "kaardistama maa-ala".

.. igaüks teab kuidas teeb ja tal parem ja kergem teha on. ..

Või laseb teha.

Tundub, et katusel siiski sedasi mitte kauaks, teoreetiliselt. Vt. Ehitaja dets 2012 lk 17.

PS Kohakuti vuugid on vist praegugi nt Trt Tõnissoni 1. Kui seal peaga seina sihtida ja mitte liiga hooga, saab kultuurielamuse pealekauba. Aga see ei puutu teemat.

Vabandust kuulutaja ees, see ajakirjaasi tundus oluline ära märkida, samas ebaoluline omaette teema püsti panekuks..

[Külaline]

Rokikas ma ei ole ainuke külaline siin. Erinevate sõna, kirja stiilide järgi on neid külalisi siin rohkem kui kolm.
Ehituskoolis jah ma käinud ei ole aga külastan vahel huvitava lugemise pärast seda foorumi. Ja ehiusest kauge inimesena näen ka mina et ei ole ratsionaalne roovi jätke yhel sarikal jätkata.


Miia1 kes sul haukuda ja käskida lubas. Peaga ära vastu seina niimoodi tao see mõjub sulle halvasti.

[AHEL]

Pange oma pudilopsid siin juba kinni ,eks igaüks teab kuidas teeb ja tal parem ja kergem teha on.

Kui sulle see arutelu ei meeldi ,siis ei pea lugema.omale võid teha nii kuidas tead aga teistele tuleb teha kuidas õige on.

[ristu]

Proovin siis väsimatule küsijale veel lahti seletada seda, mida tegelikult siin juba öeldud on.
Kui olete katusesarikaid või ferme kunagi paigaldanud, siis teate, et sarikad lihtsalt üksinda püstiseistes püsti ei püsi. Seetõttu tehakse kusagile katuseosasse jäigastusidemed (näiteks diagonaallaudis). Ülejäänud sarikad kinnitatakse jäigastatud sarikate külge kõigepealt ajutiste roovidega. Need võib eemaldada, kui on paigaldatud päris roovid (sbs katuse puhul OSB plaat vms.).
Katuse ekspluatatsiooni tingimustes on roovidel lisaks katusekatte-, lume- ja tuulekoormuse vastuvõtmisele veel ülesandeid: jäigastada kogu katust, vältida fermide surutud vööde väljanõtkumist, viia otsaseina tuulekoormused edasi jäigastatud katuseosale jne. Seega peavad nad töötama ka tõmbele ja survele.
Tõmbetugevuse vahe näiteks 50x50 puitristlõikel ja kahe naelaga kinnitatud rooviotsal on ~40 kordne, (eeldusel, et on täidetud naelte min otsakauguste tingimused, mis suure tõenäosusega ei ole täidetud). See ei ole mõtetu ja tühine vahe.

[rokikas]

Jäägu siis nii et vaid eestis ehitatakse kvaliteetselt ning vaid siine ehitaja/järelevalve muretseb maja kestvuse pärast.
Vaesed põhjamaade tellijad keda ehitajad/järelevalved seal sedasi alt tõmbavad.

[külaline123]

No teil seda auru ikka jagub. Kui mahti, võiks ka teema algataja posti vaadata ja sellele vastata, mitte bläägutada lehtede kaupa kui mitu naela ja kui viltu lüüa. Tundub, et "katusespetsidel" pole tööd ja koguvad vaid eimidagiütlevaid postitusi tehes omale plusse, et ükskord olla ka ehituspenskar. Selleks saab vaid kiire klahvinäppija, töökogemus pole oluline.
P.S. Ise teete selle toreda ja vajaliku foorumi nii nõmedaks, et ei taha siia enam tagasi tulla.

[Külaline]

Nõme suhtumine Rokikas kui ei oska midagi tarka öelda, siis ikkagi kiibitseda. Võiksid ju aru saada kui
Ristu, Ahel, fgh, an-neljas ja paar külalist on teinud puust ja punaseks ette aga sa ikka jaurad aiaaugust. Sul on tohutu potensiaal läbi lüüa poliitikas, mis sa jamad selle ehitusega.

külaline 123 sinust keegi siin puudust ei tunne ja rahulikult võid seda foorumit vältida, kaasa sa antud teemal nähtavasti rääkida ei oska. Sa ei jaga üldse diskussiooni olemust ja sisu. Ega sa juhuslikult miia1 ei ole see ka räuskas siin. Sul sama kirjastiil.

[south]

Tere!
Kas katuse paigaldajad on leitud?
Tel:58332370