Graanulküte reageerimiskiirus
Graanulküte reageerimiskiirus
Valin katelt majale Ikorrus 100m2; põrandaküte puitkonstruktsioonil IIkorrus 100m² radikad. Lisaks olemas veel ahi IIkorrusel ja pliit/soemüür ning õhkküttekamin I korrusel. Soovin mugavat, ökonoomset ja väga operatiivselt käituvat vesiküttesüsteemi, mis garanteeriks etteantud temp. tubade kaupa (osades +15; osades +21) arvestades ka võimalust, et samal ajal köetakse kaminat või pliiti. Kaalun halukütet või graanulkütet. Kui haluküttega köetakse üles akupaak ja sooja vett tarbitakse vastavalt vajadusele, siis graanulküte on mõistust mööda otseküte - kui kusagilt toasandurist tuleb signaal, et temp. on madalam kui nõutud, hakkab katel kütma... On see tõesti nii, et graanulkatel kütabki praktiliselt kogu aeg (ja osalt tühja), sest temp. ju kõigub tubades pidevalt? Kui operatiivselt graanulkatel reageerib ja kas pidev sisse/välja lülitamine on kokkuvõttes kulukas? Kas oleks ka graanulkatlale mõtekas lisada akumulatsioonipaak?
Kui sul akupaak nagunii plaanis, siis võid panna graanuliga katla ka paaki kütma. Tubade temperatuuri reageerivad operatiivselt ainult elektroonilise juhtimisega termostaadid. Arvan, et oluliselt lihtsam lahendus, kui kahte süsteemi kokku hakata aretama.
Põrandaküte ei hakka sul kunagi operatiivselt temperatuuri muutma. Asi on ikka üsna inertne ja võtab aega tunde.
Arusaamatuks jääb aga see , kas tõesti 100m2 pinna pärast on vaja kõike 4 küttekollet kasutada.
Põrandaküte ei hakka sul kunagi operatiivselt temperatuuri muutma. Asi on ikka üsna inertne ja võtab aega tunde.
Arusaamatuks jääb aga see , kas tõesti 100m2 pinna pärast on vaja kõike 4 küttekollet kasutada.
Katla automaatika peab suutma hoida etteantud temperatuuri. Pole vahet, kas kütad õli , gaasi või graanulitega. Ühtemoodi käituvad kõik. Ehk siis segab juurde nii palju sooja vett, kui parasjagu vaja.Kodanik kirjutas:Ega tahagi kõiki 4 kollet korraga kütta. Tahan vaid teada, kuidas käitub graanulkatel kui ma pooled toad sekundaarse kütteallika toel soojaks saan... Kas kütab sama hooga edasi teisi tube või saavutan ma mingigi ökonoomia katlast (kütab tsükliliselt või midagi..???..)?
Kui radikatel termostaatkraane ei ole, siis kütab sama hooga edasi. (Ehk siis soojakulu pole ja katel on ilmselt välja lülitatud ja soe vesi tsirkuleerib ) Põrandaküttel käib tavaliselt ka ruumi andur. Seega põrand peaks külmaks minema, kuna sinna enam sooja vett juurde ei anta , kuna anduri arvates on toas piisavalt soe.
Arvan, et see on siiski ebamugav tunne, kui põrandaküttega harjunud jalg korraga külmemas on, kui tavaliselt.
Küsimus on mul ikka endine, milleks soov kasutada nii palju erinevaid küttekoldeid, kui keskküte olemas. Peale graanulkatla tahavad nad ju kõik ka kütmist saada ? Muide graanulkatlaga võid arvestada, et keegi peab ikka päeval kogu aeg kodus olema. Muidu juhtub see, et koju tulles tuli kustunud ja toad külmad. (Parimal juhul on süsteem elektrile ümber lülitunud)
Ei usu, et viitsiksid puudega pliidil toitu valmistada (tuleb küll elektrist tõesti odavam) Kamina elus tulest tüdineb ka varsti ära. Kehvalt tehtud ahi ei pruugi aga katlaga võrreldes üldse mingit õkonoomiat anda. Ahjumeistreid on meil ikka väga erinevaid ja tänapäevaste katelde kasutegurid igal juhul ahju omast kõrgemad. (Ahjust 75% kätte saada on juba väga hästi. Sama kasuteguri katelt ei julgeks keegi reklaamida)
Kui arvad, et graanulküte on kallim (tõesti, seda ta ju on eestis on, sest meie riik taastuvkütte tootmist ei doteeri ) siis lihtsam oleks panna lisaks talle veel üks tahkeküttekatel ja oma puid seal põletada. (Eeldab akupaaki ) Kindlasti on mingi kokkuhoid , kuna ruumid hoiavad siis etteantud temperatuuri ja kuskil pole üleliia kõetud. Pluss veel mugavus, et puud ja tahm/tuhk käivad ühest kohast.
-
Kalvis
- külaline
-
warlock
- külaline
Muidugi ei tea tulevikku ette, aga viimastel aastatel on igal kujul küttepuidu hind tõusnud kiiremini, kui muud kütused, va gaas, mis kallines sel talvel kiiremini.
Pelletite hind on hetkel 2600 EEK/tonn, kütteväärtus pelletitel 4722 KWh/tonn. Kui katel heas korras ja kasutegur 90%, siis tuleb 0,61 EEK/KWh.
Samal ajal küttepaketi öise elekti hind 4722 KWh tarbimisel kuus, 32A peakaitsme puhul 0,58 EEK/KWh.
Kusjuures kui juba küttepakett on, siis muude el.tarbijate pealt hoiab kuus 100..200 krooni kuus kokku.
Kusjuures akupaak el.tenniga on 2..3 korda odavam, kui pelletikatel pelletihoidlaga;
Kusjuures akupaak võtab vähem ruumi, kui pelletikatel + hoidla;
Kusjuures el.tenn vajab vähem hooldust ja aega, kui pelletiküte (katla puhastamine, pelletite transport jne).
Miinuseks el.küttel vaid see, et mõnel pool maakohtades vooluvõrk võib nõrgaks jääda.
Pelletite hind on hetkel 2600 EEK/tonn, kütteväärtus pelletitel 4722 KWh/tonn. Kui katel heas korras ja kasutegur 90%, siis tuleb 0,61 EEK/KWh.
Samal ajal küttepaketi öise elekti hind 4722 KWh tarbimisel kuus, 32A peakaitsme puhul 0,58 EEK/KWh.
Kusjuures kui juba küttepakett on, siis muude el.tarbijate pealt hoiab kuus 100..200 krooni kuus kokku.
Kusjuures akupaak el.tenniga on 2..3 korda odavam, kui pelletikatel pelletihoidlaga;
Kusjuures akupaak võtab vähem ruumi, kui pelletikatel + hoidla;
Kusjuures el.tenn vajab vähem hooldust ja aega, kui pelletiküte (katla puhastamine, pelletite transport jne).
Miinuseks el.küttel vaid see, et mõnel pool maakohtades vooluvõrk võib nõrgaks jääda.