Kips on materjal mis hallitusele hea kasvupinna loob.
Palun soovitage milliseid alternatiive siseseinade viimistlemisel kipsile on. Olen võhik ning igasugused ettepanekud on oodatud!

R
Lugemata postitus Postitas originaal »
Lugemata postitus Postitas Küülaline »
Mitte kips ei loo kasvupinda, vaid niiskus. Vähese ventilatsiooni korral lähevad kõik pinnad hallitama.originaal kirjutas:Kips on materjal mis hallitusele hea kasvupinna loob
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas timburi »
Lugemata postitus Postitas originaal »
Lugemata postitus Postitas Urmas »
See oli tolleaegne soojustusplaat ja seda ära võtta pole mõtet, muidugi kui ta on stabiilselt seinas. Olenevalt sellest, kui palju raatsid toa põrandapinda "raisata", võiksid kipsi paigaldada kas otse mütsprofiiliga (http://www.otse24.ee/est/products/Kipsp ... ductID=596) või laevöö ja laekarkassiga (http://www.otse24.ee/est/products/Kipsp ... ductID=763 ja http://www.otse24.ee/est/products/Kipsp ... ductID=597). Muidugi võiksid vertikaalpostidele ka keskele 1-2 "kõrva" paigaldada, et sein stabiilsem tuleks. Peale seda kipsi viimistlus ja võid lõppviimistluseks sinna teha mida iganes.originaal kirjutas:...Juhul kui siiski kips panna kas siis see papp tuleks ka välja vahetada? On tal mingi funktsioon ka või on see lihtsalt selline viimistusplaat?
Lugemata postitus Postitas fgh »
Lugemata postitus Postitas netcat »
Selle eest on põhjapanevalt tõestatud, et igasugustest liimi sisaldavatest puiduplaatidest nagu osb ja saepuruplaat eraldub formaldehüüdi, mis on suht tõestatult kahjulik ka mitte-allergikutele. Lihtsalt FYI.fgh kirjutas:Puidlaudis on alternatiiv . osb plaat. Saepuruplaat. Ristkihtpuitplaadid
Valikuid on tegelikult mitmeid. Kuid ikkagi ega päris sellist "looduslikku" tulemust ei saa. Mingil määral peab ikkagi vörve kasutama või on kasutatud liimi, plast jne. Kips on tõesti magus kasvulava hallitusele KUID soodustab seda konkreetselt püsiv liigniiskus või lausa vesi. Kuigi mõned uuringud on tõstatanud ka kipsist eralduvate allergeenide teema, siis põhjapanevat tõestust sellele veel pole.
Palun räägi lähemalt miks ta on pask?fgh kirjutas: Viimati soovitatud magrocki mina ei kasuta mitte kunagi peale ühte märgruumi. See toode on pask igas võimalikus mõttes.
Lugemata postitus Postitas t800 »
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Palun tähelepanu pöörata selle, et jutt käib just niiskunud kipslaatidest ja paljud lugejad jätavad selle pisinüansi lihtsalt tähele panemata.t800 kirjutas:...Mükotoksiinide leidumist hallitanud kipsplaatidel kinnitasid juba 2000. aastal ka Soome uurijad eesotsas Soome töötervishoiu instituudi teadlase Tapani Tuomiga.
Nad tuvastasid kantserogeense ja immuunsüsteemi rikkuva sterigmatoküstiini, mürgise satratoksiini ja mitme teise mürgi sedavõrd kõrge taseme niiskunud kipsplaatidel, ehituspuidul ja viimistluses kasutatud paberil, et soovitasid vettinud maju lammutavatel või renoveerivatel ehitustöölistel kasutada täiendavaid ohutusabinõusid oma tervise kaitseks.
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Vabandan teemast kõrvalepõike pärast, kuid ega ei usuks seda juttu kui oma silmad poleks näinud.fgh kirjutas:Minul tekkis praegu küsimus, aga selle soojustatud tellisvoodri kohta. Kuidas on see soojutatud ja kui paksult? Ega selle tellise taga tuulutus pole säilinud ja soojustamine suht mõttetu pole olnud ? Väga palju selliseid lahendusi kohanud.
Lugemata postitus Postitas t800 »
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Lugemata postitus Postitas fgh »
näita mulle seda uuringut, mis näitab sinu väidet. Milles oleks kasutatud tänapäevast saepuru või muud plaati.netcat kirjutas: Selle eest on põhjapanevalt tõestatud, et igasugustest liimi sisaldavatest puiduplaatidest nagu osb ja saepuruplaat eraldub formaldehüüdi, mis on suht tõestatult kahjulik ka mitte-allergikutele. Lihtsalt FYI.
fgh kirjutas: Viimati soovitatud magrocki mina ei kasuta mitte kunagi peale ühte märgruumi. See toode on pask igas võimalikus mõttes.
Seda teemat saad siit samast foorumist otsida, sisuliselt nõustun kõige negatiivsega selle plaadi kohta mis siin foorumis öeldud.netcat kirjutas: Palun räägi lähemalt miks ta on pask?
Lugemata postitus Postitas netcat »
Teema leidsin. Kes kirub (kirjelduse järgi tõepoolest täielik pask, vabandage prantsuse keelt),kes väidab, et kõik on bueno ja halva kogemuse saajad on saanud praakpartii. No kumba sa siis usud. Aitäh hoiatamast igastahes.fgh kirjutas:näita mulle seda uuringut, mis näitab sinu väidet. Milles oleks kasutatud tänapäevast saepuru või muud plaati.netcat kirjutas: Selle eest on põhjapanevalt tõestatud, et igasugustest liimi sisaldavatest puiduplaatidest nagu osb ja saepuruplaat eraldub formaldehüüdi, mis on suht tõestatult kahjulik ka mitte-allergikutele. Lihtsalt FYI.
Nõuka plaadi kohta uuringut ei vaja, seda usun küll ja küll.
Palunfgh kirjutas: Viimati soovitatud magrocki mina ei kasuta mitte kunagi peale ühte märgruumi. See toode on pask igas võimalikus mõttes.
Seda teemat saad siit samast foorumist otsida, sisuliselt nõustun kõige negatiivsega selle plaadi kohta mis siin foorumis öeldud.netcat kirjutas: Palun räägi lähemalt miks ta on pask?
Lugemata postitus Postitas timburi »
Lugemata postitus Postitas originaal »
Kas seest või väljaspoolt? Ei saa aru täpselt, et mismoodi tuulutus säilinud ning mis seal probleemi tekitab?fgh kirjutas: Minul tekkis praegu küsimus, aga selle soojustatud tellisvoodri kohta. Kuidas on see soojutatud ja kui paksult? Ega selle tellise taga tuulutus pole säilinud ja soojustamine suht mõttetu pole olnud ? Väga palju selliseid lahendusi kohanud.
Mine “Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd”
Arendas phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Estonian translation by phpBB Eesti [Exabot] © 2008*-2025