Vanale palkmajale uus vundament.

[Külaline]

Nii siis. Vana palkmaja seisab hetkel maakividest vundamendil.(seisab on muidugit suuresti liialdus) . Kuna kunagi sai siia probleemist kirjutatud ,et vundament praguline ja liigub(kivid lahti)siis soovitati see ära krohvida ja aasta pärast vaadata kas on praod sisse tulnud. Tulid. Talvel kergitab külm ka maja ülesse ja kevadel vajub see enam-vähem tagasi.Päris nõme on hilissügisel uksi ja aknaid jalaga kinni tampida . Sai siis tehtud vundamendile proovikaevamine,et vaadata kuidas see ka tehtud on. Sokkel u. 70cm (maapinnast ülespoole 30cm ja allapoole 40cm on laotud lubimördiga). Edasi umbes 30-40cm on kivid laotud lahtiselt st. mullaga. Väljapoolt ringi peale sisuliselt kõik kivid lahti(olid ennem ja nüüd peale krohvimist praod).Seespoolt kuhu vesi ja niiskus pole ligi pääsend on müür korras(pool laiuselt). Et tuleks vast hakata ikka uut vundamenti tegema.
Pinnas on selline ,et mulda u.30-40cm siis 30cm liiva ja siis lõputult sinisavi. Tarkades raamatutes ja ka koolis õpetati,et sellises pinnases peaks olema vundament 1,2m sügavune+killustikupadi 0,2m. Arhitekt aga väidab,et 0,8m +0,2m on täiesti piisav sügavus selleks. Vot,nüüd ei teagi keda või mida uskuda.Kui teen selle madalama variandiga ja külm jälle maja taeva tõstab siis on see üritus küll asjatu raiskamine. Seletuseks,et vundament tuleb fibo5 plokkidest ja ka taldadest.Teha saab seda max 3m pikkuste lõikudena( kui just majale mingeid jalgu alla ei saa teha ja kõik korraga see vana saast välja lõhkuda).

Nii siis mis arvate? Oleks väga tänulik kui avaldate asjalikku arvamust. Stiilis ,et mine uuesti kooli või ,et oled loll nagu saabas,pole vaja.

Ahto

[205d]

Vundamendi sügavus võiks olla vähemalt 1.2, endale teeks 1.5.