Vahelae talade ankurdamine

[Külaline]

Kuigi vanakooli mehed ütlevad et vahelae puidust talad peavad olema seinas vabalt ja saama liikuda sisi paljudest kohtadest leiab "head ehitustava" mis ütleb et puidust talad ankurdatakse seina. Natuke võhik sel alal aga kumb siis õige on? Ja kui ankurdada siis millega, kuidas see välja näeb kui tala toetub fibo seinas olevasse süvendisse?

[ehitustehnik]

ei oska näha erilist mõtet nende ankurdamisel. samas kui näiteks 5x15(20cm) tala siis võibolla parem kui need on ehitamise ajaks püstasendisse fikseeritud, et ei "liiguks). talad toetada ruberoidi või nn. kummilappide peale. kui fibo sein siis ilmselt fikseerida need eh. nurgikutega tala külje pealt ja seina siis mingi fibo spetsankuru kaudu kinni.
võib olla võhiklik arvamus, ise pole ehitanud sellist asja.

[Külaline]

Huvitav teema iseenesest. Kui võtta siin mingid juhuslikud raamatud riiulist siis need ütlevad enamvähem üht ja sama et talad ankurdatakse seina külge (et siis ilmselt osaliselt saavutada sama efekti nagu betoonvahelagi hoiab seinu "kinni"). Võta aga fibo projekteerimisjuhis vms nimetuseline asi kätte ja see ütleb et talasid kinnitada ei tohi, need peavad liikuda saama muidu kujutavad nende pikenemised jne seinale ohtu. Niipalju kui ise olen erinevaid vana aja ehitamisi näinud siis kõik laepalgid-talad istuvad lihtsalt oma raskusega seina avades ja kõik. Saa siis aru.

[uudo]

see, kuidas ja mis kuhugile ankurdatud peab olema, sõltub arvutusskeemist. selle koostamine on inseneri töö tavaliselt.

[ehitustehnik]

arvan, et 95% juhtudest pole seal arvutusskeemiga suurt pistmist. kui just väga "eriline olukord" just ei ole. Tala ühendus on sharniir ja kui seina arvutusel kaheldakse kas need puittalad - vahelaed on ikka seinale "toed" siis ehk konstruktsiooni omakaal ja hõõrdejõud hoiavad seda sõlme ikka paigal.
aga kui pesad jäetud, siis mingisugust väga tugevat kinnitust sinna raske teha, kui soovitakse

[uudo]

mõttekäik, et "ehk hoiab" on libedale teele minek. samahästi võib see tähendada, et võibolla ei hoia ka. olen näinud ka olukordi, kus katuse horisontaalreaktsioon on seinale sentimeetrised praod sisse tõmmanud.

[ehitustehnik]

vahelaetaladelt üldjuhul horisontaalkoormust ei tule.
sarikate ja katusetaladega on see võimalus olemas ja peab olema tähelepanelikum.

[uudo]

ja jõuame ikkagi sinna, et konkreetne lahendus on sõltub arvutusskeemist. lisaks, kui on tegemist mitmekorruselise hoonega, siis vahelagi saab tuule mõjul ikkagi horisontaalselt koormatud, stabiilsusküsimused on ka veel, seega üldjuhul on õigustatud ankurdamine. kindlama vastuse annab arvutusskeemi teadmine.

[sashaobrok]

Kui on katusetalad, siis pannaksegi vöö alla, mis siis monolitiseerib ja välistab üksiku tala tõmbe probleemid.

[ehitustehnik]

üldjuhul siis sarikad (kui neil ei ole rohkem toetuspunkte kui välisseinad) tahavad "seinu laiali ajada" . selle nn. müürlati külge kinnitad küll sarikad, aga nüüd on see horisontaaljõud müürlatis, mis tuleb siis üle kanda müürile.
juhul kui müür vahelaetasandist kõrgemal , siis peab kontrollima seina, kas see selle hor. jõu suudab vastu võtta või"läheb sein laiali". väga üldistatult siis.