Kas Stoveman või Tatpar

saunad, santehnika, boilerid jne
Külaline
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Siia võib ka pilgu peale visata. www.viruraud.ee
ernst
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas ernst »

Kui vastata otse teemas püstitatud küsimusele,siis vastaks-ei see ega teine. Tõsiseks kütmiseks sobiv ja ka ilmselt pikka aega vastupidav oleks Audru kandi väikefirma poolt toodetav saunaahi,mille koldeosa on ümmargune(paksuseinalisest gaasitorust) ja suitsukäigud samuti paksuseinalisest nelikanttorust ning need ei ole omavahel pikkade keevisõmblustega seotud.Kes natuke metallide soojuspaisumise peale viitsib mõelda,mõistab milleks see hea on.Samuti pole hirmu et punaseks köetud koldeseinad jahtudes kukeseene moodi kortsu ja kõveraks kisuvad nagu enamikul sirgeseinalistel saunaahjudel varem või hiljem juhtub.Tõsi,nad turustavad seda nö. pooltootena st.ainult sisemine osa .Ostjal on valida kas laob ümber tellisseina või teeb ümber võrkkesta kerisekivide hoidmiseks.Enda kogemus on küll alles umbes kolm kuud vana,kuid tuli on ahjul all olnud küll peaaegu iga päev või vähemasti ülepäeva.Ise sai juurde leiutatud võrkkest ja kive on nö. maast laeni ja tublisti üle lae ka, kaasa arvatud korstnasse suubuv suitsutoru on võrguga ümbritsetud ja kive täis topitud.Tänaseni küll igati rahul -leil mõnus,ahi piisavalt võimas ja kiire.Tootja suht tagasihoidlik,aeg-ajalt ilmub väike reklaam koos pildiga Kuldses Börsis,viimati 10.01.2012 vt.kuulutus nr.5914319 või ka guugeldades märksõnaks-grillipralle.
priitn
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 84
Liitunud: 01 Sept 2011, 22:30

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas priitn »

ernst kirjutas:Kui vastata otse teemas püstitatud küsimusele,siis vastaks-ei see ega teine. Tõsiseks kütmiseks sobiv ja ka ilmselt pikka aega vastupidav oleks Audru kandi väikefirma poolt toodetav saunaahi,mille koldeosa on ümmargune(paksuseinalisest gaasitorust) ja suitsukäigud samuti paksuseinalisest nelikanttorust ning need ei ole omavahel pikkade keevisõmblustega seotud.Kes natuke metallide soojuspaisumise peale viitsib mõelda,mõistab milleks see hea on.Samuti pole hirmu et punaseks köetud koldeseinad jahtudes kukeseene moodi kortsu ja kõveraks kisuvad nagu enamikul sirgeseinalistel saunaahjudel varem või hiljem juhtub.Tõsi,nad turustavad seda nö. pooltootena st.ainult sisemine osa .Ostjal on valida kas laob ümber tellisseina või teeb ümber võrkkesta kerisekivide hoidmiseks.Enda kogemus on küll alles umbes kolm kuud vana,kuid tuli on ahjul all olnud küll peaaegu iga päev või vähemasti ülepäeva.Ise sai juurde leiutatud võrkkest ja kive on nö. maast laeni ja tublisti üle lae ka, kaasa arvatud korstnasse suubuv suitsutoru on võrguga ümbritsetud ja kive täis topitud.Tänaseni küll igati rahul -leil mõnus,ahi piisavalt võimas ja kiire.Tootja suht tagasihoidlik,aeg-ajalt ilmub väike reklaam koos pildiga Kuldses Börsis,viimati 10.01.2012 vt.kuulutus nr.5914319 või ka guugeldades märksõnaks-grillipralle.

Kas võiks palud pilti Sinu saunaahjust koos maast laeni kividega.
Külaline
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas:Siia võib ka pilgu peale visata. http://www.viruraud.ee
Need Tamme ahjud mis seal poes müügil on käsitsi tehtud ja väga kvaliteetsed. Hinnalt veidi kallimad kui muud aga need on tasemel ja vastupidavad ahjud. Samuti ei küta selle ahjuga õhku vaid sauna.
Külaline
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas Külaline »

ernst kirjutas:Kui vastata otse teemas püstitatud küsimusele,siis vastaks-ei see ega teine. Tõsiseks kütmiseks sobiv ja ka ilmselt pikka aega vastupidav oleks Audru kandi väikefirma poolt toodetav saunaahi,mille koldeosa on ümmargune(paksuseinalisest gaasitorust) ja suitsukäigud samuti paksuseinalisest nelikanttorust ning need ei ole omavahel pikkade keevisõmblustega seotud.Kes natuke metallide soojuspaisumise peale viitsib mõelda,mõistab milleks see hea on.Samuti pole hirmu et punaseks köetud koldeseinad jahtudes kukeseene moodi kortsu ja kõveraks kisuvad nagu enamikul sirgeseinalistel saunaahjudel varem või hiljem juhtub.Tõsi,nad turustavad seda nö. pooltootena st.ainult sisemine osa .Ostjal on valida kas laob ümber tellisseina või teeb ümber võrkkesta kerisekivide hoidmiseks.Enda kogemus on küll alles umbes kolm kuud vana,kuid tuli on ahjul all olnud küll peaaegu iga päev või vähemasti ülepäeva.Ise sai juurde leiutatud võrkkest ja kive on nö. maast laeni ja tublisti üle lae ka, kaasa arvatud korstnasse suubuv suitsutoru on võrguga ümbritsetud ja kive täis topitud.Tänaseni küll igati rahul -leil mõnus,ahi piisavalt võimas ja kiire.Tootja suht tagasihoidlik,aeg-ajalt ilmub väike reklaam koos pildiga Kuldses Börsis,viimati 10.01.2012 vt.kuulutus nr.5914319 või ka guugeldades märksõnaks-grillipralle.
Meilidele see grillipralle ei vasta, kuidas seda ahju neilt osta on võimalik?
google
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas google »

Kõikvõimas google aitab alati.Löö google otsingunurka kuulutuse nr. 5914319,sealt leiad juba kergesti saunaahju ja selle kuulutuse ,olgu see kehtiv või aegunud,sealt aga telefoninumbri millele helistada.Edu otsimisel!
tõnu
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 265
Liitunud: 08 Aug 2006, 23:04
Asukoht: Tartu
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 3 korda

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas tõnu »

Ostsin endale hiljuti just "Tamme" saunaahju! See on tõesti korrlik käsitöö ja tehtud on ikka mõistusega! Küttekolle on ikka tervenisti 5 cm metall silidrist valmistatud, korralikud suitsulõõrid ja asjal on ikka kaalu ka rohkem (90 kg). Vaatasin eelnevalt ka poes neid teisi ahjusid, millest siin foorumis juttu on, aga nii mõneski tuli pettuda, mida siin foorumis kiidetakse!
erko
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas erko »

ise oma Skameti ahju ning samuti väga rahul. Lagi 6-ne ning sellest küll. kütab ikka sauna mitte õues olevat õhku nagu olen kuulnud, et Tatpari oma teeb ning see et Stoveman seda teeb tean omastkäest. See mis Pärnu kandis olev firma teeb, ei ole oska öelda kvaliteedi kohta, kuid hind ja kvaliteet jätab soovida...
fanatic
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 421
Liitunud: 11 Okt 2010, 00:27
On tänanud: 30 korda
On tänatud: 44 korda

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas fanatic »

Tõin selle grillipralle reklaamitud saunaahju ära. Kui küsisin garantiid, siis öeldi, palju vaja on. Umbes 180kg kaaluva saunaahju puhul võib ka sedasi öelda. Sama suured poes müüdavad 50-70kg saunaahjud, mis on peaaegu samas hinnas on selle kõrval nagu plekist lapse mänguasjad. :) Oluline on, et tuli ei lähe otse korstnasse ja kütta saab kuni 50cm puudega. Aga nagu ikka on heal asjal puudusi, mida saaks kõrvaldada. Kui kütta pikkade puudega võiks tuharest olla pikem, siis põleks kumeras koldes puud ilusti ilma segamata lõpuni, praegune tuharest on 30cm. Ja kui vaadata ainult nn kilo hinda, siis on teistega hinnavahe juba kordades. :)
Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4388
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 105 korda
On tänatud: 84 korda

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas Hiid »

pilti?
Mis maksab siis?
fanatic
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 421
Liitunud: 11 Okt 2010, 00:27
On tänanud: 30 korda
On tänatud: 44 korda

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas fanatic »

Hiid kirjutas:pilti?
Mis maksab siis?
http://www.grillipralle.webbyt.com/index.php?page=161
Hinna määrab kauplemisoskus. :D
Tulp
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas Tulp »

fanatic kirjutas:
Hiid kirjutas:pilti?
Mis maksab siis?
http://www.grillipralle.webbyt.com/index.php?page=161
Hinna määrab kauplemisoskus. :D

See näeb ikka suht rõve ja robustne välja.
martinjev
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 52
Liitunud: 22 Sept 2005, 19:47

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas martinjev »

Ostsin omale talvel selle Stoveman mini, läbiseina köetav. Leiliruum on 9 m3 + klaasist uks. Soojaks kütab ca 45 minutiga, puid kulub kuskil 3/4 ahjutäit, kusjuures kütan veel vanu ehitusest ülejäänud lauajuppe (korralik halg annaks parema kuuma).
Minumeelest täitsa tiptop ahi siiani olnud. Kolde külgedel on nüüd lisatud tugevdused, on puhastusluuk ja suitsu käike on ka kaks või kolm, ei mäleta enam...
Häiriv on see et käepide läheb tuliseks ja kui tuhaluuk liialt lahti teha siis ahjukest on punane kah. Või on see normaalne?
futugraaf
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas futugraaf »

fanatic kirjutas:Tõin selle grillipralle reklaamitud saunaahju ära. Kui küsisin garantiid, siis öeldi, palju vaja on. Umbes 180kg kaaluva saunaahju puhul võib ka sedasi öelda. Sama suured poes müüdavad 50-70kg saunaahjud, mis on peaaegu samas hinnas on selle kõrval nagu plekist lapse mänguasjad. :) Oluline on, et tuli ei lähe otse korstnasse ja kütta saab kuni 50cm puudega. Aga nagu ikka on heal asjal puudusi, mida saaks kõrvaldada. Kui kütta pikkade puudega võiks tuharest olla pikem, siis põleks kumeras koldes puud ilusti ilma segamata lõpuni, praegune tuharest on 30cm. Ja kui vaadata ainult nn kilo hinda, siis on teistega hinnavahe juba kordades. :)
Küll juba mõned kuud vana teema, aga sooviks väga teada, kuidas selle ahjuga rahul ka oled? Hetkel endal ahju soetamine päevakorras ja see grillipralle tundub kõige asjalikum olevat, aga siiski sooviks mingit täiendavat infot selle kohta veel saada. Oleks tänulik, kui viitsid muljeid jagada.
fanatic
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 421
Liitunud: 11 Okt 2010, 00:27
On tänanud: 30 korda
On tänatud: 44 korda

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas fanatic »

futugraaf kirjutas:
fanatic kirjutas:Tõin selle grillipralle reklaamitud saunaahju ära. Kui küsisin garantiid, siis öeldi, palju vaja on. Umbes 180kg kaaluva saunaahju puhul võib ka sedasi öelda. Sama suured poes müüdavad 50-70kg saunaahjud, mis on peaaegu samas hinnas on selle kõrval nagu plekist lapse mänguasjad. :) Oluline on, et tuli ei lähe otse korstnasse ja kütta saab kuni 50cm puudega. Aga nagu ikka on heal asjal puudusi, mida saaks kõrvaldada. Kui kütta pikkade puudega võiks tuharest olla pikem, siis põleks kumeras koldes puud ilusti ilma segamata lõpuni, praegune tuharest on 30cm. Ja kui vaadata ainult nn kilo hinda, siis on teistega hinnavahe juba kordades. :)
Küll juba mõned kuud vana teema, aga sooviks väga teada, kuidas selle ahjuga rahul ka oled? Hetkel endal ahju soetamine päevakorras ja see grillipralle tundub kõige asjalikum olevat, aga siiski sooviks mingit täiendavat infot selle kohta veel saada. Oleks tänulik, kui viitsid muljeid jagada.
Iga nädal on kord või kaks tuli all olnud ja kurta ei saa, leil on hea :thumbsup: Panin suitsutorule võrgu kividega ümber ja ahjule ladusin väikese vahega punase kitsa aukudega tellise ümber, et raud ei kiirgaks. Nüüd ei ole ahju metall osa saunas üldse näha.
priitn
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 84
Liitunud: 01 Sept 2011, 22:30

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas priitn »

Kas kellegil on kogemusi http://ahjud24.ee/tooted/kerised/ keristega?
Head ja vead?

Tuttav kerisemüüja kiitis konstruktsiooni aga reaalset tagasisideta kasutajatelt polnud pakkuda.
Külaline
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas Külaline »

priitn kirjutas:Kas kellegil on kogemusi http://ahjud24.ee/tooted/kerised/ keristega?
Head ja vead?

Tuttav kerisemüüja kiitis konstruktsiooni aga reaalset tagasisideta kasutajatelt polnud pakkuda.
Tundub korralik tükk olevat, palju maksab ja oluline on ka paju kaalub?
priitn
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 84
Liitunud: 01 Sept 2011, 22:30

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas priitn »

Eks hind sõltub varustusastmest. Kas ka kauplemisoskusest, ei ole veel järgi proovinud.
Minu soovide maksumus: läbiseina keris 297 eur + kivivõrk ühele küljele 20eur + läbiseina osa pikendamine 26cm-le 25 eur. Mo meelest suht ok.
Kaal ca 100kg.

Kellelgi praktilisi kogemusi?
marko_k
külaline

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas marko_k »

ma ise olen kasutanud pea aasta skameti ahju, läbiseina võrguga ja mul see kamina ukse moodi ahi. väga rahul. ennem oli stoveman - mitte kunagi enam. puid läheb nüüd pea kaks korda vähem ning leil selline nagu muiste :)
kütad ära ja hiljem saadd veel tükk aega seal käia ilma et peaks juurde puid viskama.
Need mehed pärnust teavad, kuda ahju teha - kiitos ja häid pühi
priitn
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 84
Liitunud: 01 Sept 2011, 22:30

Re: Kas Stoveman või Tatpar

Lugemata postitus Postitas priitn »

Minu soovidega rätsepakeris koos veepaagi ja puhastusluugiga suitsutoruga sai selline:
Pilt

Kuidas leil on,seda saame teada vastu suve.
Vasta