
Töötuba toimub iga ilmaga

Lugemata postitus Postitas kaminahi »
Lugemata postitus Postitas Leevi »
Ei kahtlegi selles, et töötuba toimub. Lihtsalt, veelkord, ootan vastuseid Su imeahju imevõimete kohta ja soovin, et avalikult öeldaks välja töötoa eesmärgid ja sealt saadav õppetund. Kas füüsikaseadused jäävad ikka kehtima või lükatakse need Su võileivaga ümber? Ei usu, et riiklikud instantsid nii rabedale teele astuksid.kaminahi kirjutas:Sõbrad , ärge laske ennast häirida. Sellistei saa tõsiselt võtta. Lihtsalt mehe ego ei pidanud enam järjekordselt vastu.
Töötuba toimub iga ilmaga
Lugemata postitus Postitas kaminahi »
Lugemata postitus Postitas punapart »
Lugemata postitus Postitas xxx »
Eks kõik, kes plaanivad selle alaga tegeleda, on suuna sinnapoole võtnud, et kutsetunnistus saada. Ja eks enamus selle ka lähikuude jooksul saavad.punapart kirjutas:Et saa ENN-ga vehid näitab et oled kohe kutsetunnistusega pottsepp. Halleluuja!
Lugemata postitus Postitas kaminahi »
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Lugemata postitus Postitas kaminahi »
Kutsed on saadetud ja löömist ei tulerokikas kirjutas:Kui sa neile kutse saadad ja tasuta uksest sisse lased siis ehk keegi tulebki.
Ehk väga pikaks "löömaks" ei lähe.
Lugemata postitus Postitas Leevi »
EN-15544 maaletoojateks on kõik eestlased, kes hääletasid Euroopa Liiduga ühinemise poolt.kaminahi kirjutas:Oleks meeldiv osaliste ja edasiste uuringute huvides näha töötoas mingil päeval ka EN-15544 maaleoojate esindajat. Saaks kuulate otseseid Euroopa muljeid ja seisukohti ning kogemusi näiteks just uudse koldeehituse teemal. Samuti Soome tüüpi ahju võimalikkusest nende normide kehtivusalas.
kena köik
Lugemata postitus Postitas Leevi »
Ära võta "oas", kui ei soovi, ja oma ENN-idest/udest räägi mujal. Foorumi postituste kommenteerimiseks ei ole pottsepa kutsetunnistust tarvis. Pigem oleks asjakohane pärida üritusel nö meistritena toimetavate Raivo ja Kerri Koppeli kutsetunnistuse numbri kohta, kas pole nii?punapart kirjutas:Loen neid Leevi postitusi ja no ei saa aru, mis tropid meil siin ringi liiguvad. See on töötuba, vabatahtlik. Kui sul on nii palju küsimusi mine võta osa ehk saad ka vastuseid. Isiklikult oas võtma ei lähe aga hilisematest mõõtmistest olen küll huvitatud. Analoogseid töötubasid korraldatakse üle maailma käsitöölistele pidevalt ja kui Leevi arvab et Tarbijakaitses on ka käsitööhuvilisi siis on minu arvates väga teretulnud tegevus Leevi poolt et ta neid teavitab. Et saa ENN-ga vehid näitab et oled kohe kutsetunnistusega pottsepp. Halleluuja!
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Leevi, ära nüüd üle ka pinguta - kui keegi mõõdab oma lõbuks, siis võib ta teha seda viisil mis iganes, kui aga on tegemist EKUK tasemel ametlike mõõtmistega, siis küllap nad metoodika vastavuse kehtivatele normidele ka tagavad.Leevi kirjutas:PS Mõõtmiste metoodika on niisamuti EN-iga sätestatud. Teema algataja postitusest ei selgu, kas mõõtmised viiakse läbi viisil, mis kehtestatud standardile vastab.
Lugemata postitus Postitas Leevi »
Isegi vajadus mõõta tuleb Brüsselist, mu teada. St, et EKUK-il tarvis miskit paberile panna. Küllap paberid saavad korda kah, eestlane on neis asjus alati tubli. Ürituse PR siin foorumis võiks olla lihtsalt tublisti asjakohasem. Vähem võileibu ja kutsetunnistuseta meistrite portreesid ning rohkem selgitusi teemal, et mis üritus, milleks ja kuidas... Loodetavasti elame endiselt infoajastus?madis64 kirjutas:Leevi, ära nüüd üle ka pinguta - kui keegi mõõdab oma lõbuks, siis võib ta teha seda viisil mis iganes, kui aga on tegemist EKUK tasemel ametlike mõõtmistega, siis küllap nad metoodika vastavuse kehtivatele normidele ka tagavad.Leevi kirjutas:PS Mõõtmiste metoodika on niisamuti EN-iga sätestatud. Teema algataja postitusest ei selgu, kas mõõtmised viiakse läbi viisil, mis kehtestatud standardile vastab.
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Urmas Paet ütles mõni päev tagasi ilusti (mälu järgi tsiteerin):Leevi kirjutas:Isegi vajadus mõõta tuleb Brüsselist, mu teada. St, et EKUK-il tarvis miskit paberile panna.
Lugemata postitus Postitas Leevi »
Nii ongi, Madis, et Brüssel on. Ja mul selle üle hää meel. Brüsselita ei oleks meil isegi pottseppade kutsestandardit. Toetan igati ja tajun, et käsi hääletamiseks võiks enamgi olla...madis64 kirjutas:Urmas Paet ütles mõni päev tagasi ilusti (mälu järgi tsiteerin):Leevi kirjutas:Isegi vajadus mõõta tuleb Brüsselist, mu teada. St, et EKUK-il tarvis miskit paberile panna.
"Räägime rahast, hea küll, räägime siis rahast - Eesti saab iga Euroliidule makstud euro eest 5,5 eurot tagasi"
- nii et kui nad seejuures ka mõne asjakese mõõtmist nõuavad, mis meil selle ennastharivat teavet kaasa toova tegevuse vastu saab olla?
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Sellega ma oma pead küll eriti ei vaeva -igal mehel on oma õigus ja see on alati suurem kui teise mehe omaLeevi kirjutas:Aga, Madis, jälgi nüüd pisut teemat ja kae, kes siin Brüsseli- ja EL-i -kriitilised?
Soome on kenasti EN 15544 standardi jõustanute nimestikus, kuid selle kohustuslik järgimine sõltub kohalikust seadusandlusest, mille kohta minul kül andmed puuduvad.Leevi kirjutas:Mis mõttes peaks testima EN 15544 sobivust Soome ahjuga? Kas Soomes kehtib EN siis, kui soomlane on testinud ja heaks kiitnud?
Lugemata postitus Postitas uudo »
Lugemata postitus Postitas Leevi »
Minu eesmärk ei ole kellelegi meeldida. Seadusekuulekusest niipalju, et olen käinud läbi KGB hakklihamasinast ja ei pelga miskit, mis mu aadetega ei klapi. See, et füüsikaseaduste ees nö lömitan, on mu oma vaba tahe, millel ei ole vähimatki pistmist EN-ide ja muu sarnasega. EN-i pooldan, kuna see on adekvaatne. Minu meelest.uudo kirjutas:leevi, ma ütlen sulle ausalt, nirujad ei meeldi kellelegi, olgu nad nii seaduskuulekad kui tahes. seega ära lõrtsi foorumit mitte huvipakkuva isikliku, võibolla asjakohase, vimmaga.
Lugemata postitus Postitas kaminahi »
Lugemata postitus Postitas Erik Teinemaa »
Kuna siin lõimes on käidud välja küllalt kummalisi konstruktsioone, siis selgitan veel natuke selle nö "ahjulabori" eesmärki. Selleks on mõõta erinevat tüüpi ahjude emissioone (heitkogus ehk palju ühte või teist saasteainet ajaühikus korstnast välisõhku viiakse). Mõõtmistega kaetakse nö traditsioonilisi gaasilisi saasteaineid (CO, NOx, SO2), osakeste erinevaid fraktsioone (TSP, PM10, PM2.5, PM1) ja osakestelt määratakse EC/OC (põlemata süsinikuühendid ja elementaarne süsinik - tahm), polüaromaatseid süsivesinikke (teada-tuntud kantserogeenid), lisaks polüklooritud ühendeid (dioksiinid, furaanid). Mõõtmiste otseseks eesmärgiks ei ole uurida ahjude võimsust, soojenemise kiirust ja ühtlus, sooja eraldumise aega jms parameetreid kuid töö käigus need fikseeritakse ja andmed saavad olema avalikud (ahjud varustatakse temperatuurianduritega, pidevalt mõõdetakse õhukoguseid, mõõdetakse kasutatava puidu kütteväärtust ja niiskust).Leevi kirjutas:Isegi vajadus mõõta tuleb Brüsselist, mu teada. St, et EKUK-il tarvis miskit paberile panna. Küllap paberid saavad korda kah, eestlane on neis asjus alati tubli. Ürituse PR siin foorumis võiks olla lihtsalt tublisti asjakohasem. Vähem võileibu ja kutsetunnistuseta meistrite portreesid ning rohkem selgitusi teemal, et mis üritus, milleks ja kuidas... Loodetavasti elame endiselt infoajastus?madis64 kirjutas:Leevi, ära nüüd üle ka pinguta - kui keegi mõõdab oma lõbuks, siis võib ta teha seda viisil mis iganes, kui aga on tegemist EKUK tasemel ametlike mõõtmistega, siis küllap nad metoodika vastavuse kehtivatele normidele ka tagavad.Leevi kirjutas:PS Mõõtmiste metoodika on niisamuti EN-iga sätestatud. Teema algataja postitusest ei selgu, kas mõõtmised viiakse läbi viisil, mis kehtestatud standardile vastab.
Lugemata postitus Postitas motamees »
Ega vist ei jõua. Üks mees jõuab rohkem küsida, kui 100 tarka vastata.Erik Teinemaa kirjutas:... Küsimustele vastama olen jätkuvalt valmis...
Lugemata postitus Postitas madis64 »
Erik, kuna siin tegemist täiesti mitteametliku "rahvatribuuniga", siis vaevalt keegi lugejatest hakkab siin tõstatatud teemade osas ametlikke järelepärimisi korraldama ning ega te ometi ei soovi kahtlemise/kriitika õigust inimestelt ära võtta?Erik Teinemaa kirjutas:Ma ei tea küll millistele mõõtmistele on siin lõimes viidatud, aga EKUK on akrediteeritud (keskkonnakeemia) labor, kes kasutab oma töös rahvusvaheliselt tunnustatud mõõtemetoodikaid. Meie akrediteeritud meetodid on nähtavad Eesti AkrediteerimisKeskuse kodulehelt (http://www.eak.ee), lisaks kasutakse majasiseselt valideetud meetodeid (valideeritud kas referentsainetega või laboritevaheliste võrdlusmõõtmistega). Oleksime tänulikud kui siin foorumis ei loobitaks õhku kummalisi ehk isegi halvustavaid vihjeid "paberite kordaajamisele" või ebameeldivaid kahtluseid meie mõõtmiste pädevusele. Selles küsimuses on alati võimalik pöörduda otse meie poole selgituste saamiseks või ametlikult Eesti AkrediteerimisKeskuse poole, kes tegeleb riiklikult kõikide laborite akrediteerimisega (ehk nende pädevuse hindamisega).
Lugemata postitus Postitas kaminahi »
Lugemata postitus Postitas Erik Teinemaa »
Olen nõus, et ka EKUK kodulehele võib uudiste alla ühe nupukese lisada. Selle senises puudumises olen ma ise süüdi, kuna pidasin siinses foorumis teema kajastamist piisavaks, mida on kinnitanud ka praeguseks registreerunud inimeste arv. Siiski ajan selle tegematajätmise korda ehk vähendab see selle teema kohta käivaid spekulatsioone. Loodetavasti on vähemalt antud foorumis nüüdseks piisavalt teavet asja sisu kohta. Konstruktiivne kriitika ja asjakohased ettepanekud on alati teretulnud, seda õigust ei taha mina küll kuidagi piirata.madis64 kirjutas:Erik, kuna siin tegemist täiesti mitteametliku "rahvatribuuniga", siis vaevalt keegi lugejatest hakkab siin tõstatatud teemade osas ametlikke järelepärimisi korraldama ning ega te ometi ei soovi kahtlemise/kriitika õigust inimestelt ära võtta?Erik Teinemaa kirjutas:Ma ei tea küll millistele mõõtmistele on siin lõimes viidatud, aga EKUK on akrediteeritud (keskkonnakeemia) labor, kes kasutab oma töös rahvusvaheliselt tunnustatud mõõtemetoodikaid. Meie akrediteeritud meetodid on nähtavad Eesti AkrediteerimisKeskuse kodulehelt (http://www.eak.ee), lisaks kasutakse majasiseselt valideetud meetodeid (valideeritud kas referentsainetega või laboritevaheliste võrdlusmõõtmistega). Oleksime tänulikud kui siin foorumis ei loobitaks õhku kummalisi ehk isegi halvustavaid vihjeid "paberite kordaajamisele" või ebameeldivaid kahtluseid meie mõõtmiste pädevusele. Selles küsimuses on alati võimalik pöörduda otse meie poole selgituste saamiseks või ametlikult Eesti AkrediteerimisKeskuse poole, kes tegeleb riiklikult kõikide laborite akrediteerimisega (ehk nende pädevuse hindamisega).
Samas oleks neid vihjeid tõenäoliselt vähem siia saanud, kui EKUK kodulehel kasvõi Uudiste sektsioonis antud huvipakkuva teema osas paar sõnagi oleks leidunud. Või oleksid teie postitused teema(de) alguses ürituse eesmärki ja sisu tutvustavatena leidunud.
Kui adekvaatset teavet ettvõtmise sisu osas napib, siis loodus tühja kohta ei salli ning see infovaakum täidetakse ehk just mitte kõige kvaliteetsema sisuga (täitmata ta ju ei jää).
Lugemata postitus Postitas rokikas »
Ja mõne aja pärast saavad need tellijad ka teaduslikul mõõtmisel põhineva info oma tellitud ahjudest.kaminahi kirjutas: Olen viimase kolme päevaga saanud sellisele ahjule, nagu seal töötoas ehitame, viis tellimust....
Ma loodan et see avalikustamine käib ikka kõigi sealsete küttekollete (pliit) kohta.Erik Teinemaa kirjutas:Kuna siin lõimes on käidud välja küllalt kummalisi konstruktsioone, siis selgitan veel natuke selle nö "ahjulabori" eesmärki. Selleks on mõõta erinevat tüüpi ahjude emissioone (heitkogus ehk palju ühte või teist saasteainet ajaühikus korstnast välisõhku viiakse). Mõõtmistega kaetakse nö traditsioonilisi gaasilisi saasteaineid (CO, NOx, SO2), osakeste erinevaid fraktsioone (TSP, PM10, PM2.5, PM1) ja osakestelt määratakse EC/OC (põlemata süsinikuühendid ja elementaarne süsinik - tahm), polüaromaatseid süsivesinikke (teada-tuntud kantserogeenid), lisaks polüklooritud ühendeid (dioksiinid, furaanid). Mõõtmiste otseseks eesmärgiks ei ole uurida ahjude võimsust, soojenemise kiirust ja ühtlus, sooja eraldumise aega jms parameetreid kuid töö käigus need fikseeritakse ja andmed saavad olema avalikud (ahjud varustatakse temperatuurianduritega, pidevalt mõõdetakse õhukoguseid, mõõdetakse kasutatava puidu kütteväärtust ja niiskust).
Lugemata postitus Postitas kaminahi »
Kõik sinu lootused on täitumas. Pelletikaminad on protsessi juba liitumas, omal initsiatiivilrokikas kirjutas:Ma loodan et see avalikustamine käib ikka kõigi sealsete küttekollete (pliit) kohta.
Pagana tore oleks kui ka teisi küttekoldeid (kaminasüdamikud, pelletikaminad, jne.) sealne avalik mõõtmine hõlmaks. Ehk mõni maaletooja/müüa oleks huvitatud sõltumatutest andmetest ja annaks oma "kauba" testida.
Mine “Ahjud, kaminad, korstnad”
Arendas phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Estonian translation by phpBB Eesti [Exabot] © 2008*-2025