Pliidateo tööraha

[Andres.Ta]

Tervist! Palju üks pliit võiks maksma minna? Pliit tuleks olemasolevale vundamendile ja ilma soemüürita. Pliida peal oleks neljane raud ja sees suur praeahi. Punane kivi, puhasvuuk.
Küsimus seisnes vaid töörahas meistrile.

[raga]

Väga individuaalne teema. Laias laastus arvesta materjali hinnaga, mis muidugi väga oleneb materjalist. Aga nagu sa ütlesid, tavaline prosta puhasvuuk nr 4 raud+praeahi, siis ca 600+ .-Raudvara valik ka üsna kirju nüüd.

[raga]

Kui saadad tule korstnasse, siis kosrtnal saab valus olema. Läbi praeka siis ainult.

[Andres.Ta]

Minult küsis mees 300 eurot tööraha, ütles, et teeb 2 päevaga ära.
Kokku arvutasin, et mul kulub tööraha pluss materjal kuskil 800 eurot. (Praeahi on omal olemas.)

Pliit otse korstnasse ei lähe vaid olemasolevasse soemüüri.

[kaminahi]

Minult küsis mees 300 eurot tööraha, ütles, et teeb 2 päevaga ära.
Kokku arvutasin, et mul kulub tööraha pluss materjal kuskil 800 eurot. (Praeahi on omal olemas.)

Pliit otse korstnasse ei lähe vaid olemasolevasse soemüüri.

Pane pliidiehituse pildid siia üles ka siis, palun.

[raga]

No enne ei julge ka kiita asja, kui pole pilti näinud On ka väga vähe neid variante, kus hind on kahtlaselt hea ja tulemus ka hea.

[Andres.Ta]

Taheti pilte, siin nad on, veidi kõverad aga pole hullu. Meestega jäin rahule, töö hind oli 300 euri (lisaks ladumisele, aitasid ise kivid, segu ja metalli kohale tuua).
Pliit läks maksma kokku umbes 700-750 eurot (arvestatud ka tööraha).
Kuna nad ei tahtnud olemasolevale vundamendile ehitada, siis valasin tolle ka uue (~100 eurot umbes)
Tööd tegid nad kahekesi 2 päeva. Tükitööna (ei tulnud siia suitsetama).
Pildid:











Mis teie arvate? Mina jäin rahule.

[andres1an]

pliidi välimusel pole viga. minu arvates on praeahju ja pliidiplaadi vahe veits kõrge. pakun et se vahe on praegu 13-14cm. hea oleks 10cm. madalama vahega saab supi kiiremini keema ja praeahjuski küpsetised kergema vaevaga tehtud.

[Andres.Ta]

pliidi välimusel pole viga. minu arvates on praeahju ja pliidiplaadi vahe veits kõrge. pakun et se vahe on praegu 13-14cm. hea oleks 10cm. madalama vahega saab supi kiiremini keema ja praeahjuski küpsetised kergema vaevaga tehtud.

Sul on täiesti õigus. Hea silm! Pliidi üldine kõrgus tuli 3 pool cm kõrgem ja seda vuugi arvelt. Taga oli olemasolev soesein ning kui pliita oleks ehitatud madalam, siis oleks soojast seinast jäänud kandev kivirida välja. Muidugi oleks saanud selle madalamaks lõigata aga otsustasime, et sellega tekiks liiga palju jamamist. Kogu see tolm köögis, kus igapäevaselt elatakse..

[motamees]

Kas esiseina kivid toetuvad praeahju peale?

[Andres.Ta]

Kas esiseina kivid toetuvad praeahju peale?

Ta lõikas kive praeahju kohalt peenemaks. 65 mm asemel jäi umbes 50 mm~ Seda mäletan..
Kolmandal pildil paistab nagu kivid oleksid villal... Ma ei teagi.

Tahaks juba järgmise ise laduda. Seega tänud siinsetele meistritele, kes juhivad tähelepanu säärastele kohtadele.

[motamees]

Vill on paisumise leevendi. Vill ei kanna.

[Andres.Ta]

Vill on paisumise leevendi. Vill ei kanna.

Kuidas õigesti on?

[motamees]

Õige või vale, see on suhteline.
Harilikult pannaksegi kivid praeahju peale kandma. See aga on kvaliteedi mõttes vale, kuna sealt lähevad kivid kindlasti lahti.
Ma teeks sinna peale kindlasti mingi silluse, aga see teeb pliita kallimaks.
Mis siis on õige ja mis vale?

[raga]

Hästi paigaldatuna+traat püsib praeahjupealne korras ikka. Villa peale müüritult.

[Robi 1]

Poleks tülitama hakanud, aga neid pilte jälgides jääb vägisi silma, et savi paistab olevat väga rammus? Võimalik, et mingi kotisavi ongi selline, äi tea.
Kandilise praeahju peale võlv tekitada ( arvestades kui vähe ruumi seal on ) see on päris uus mõte mulle igatahes... Ise olen pannud sinna lisalati ja selle peale vill+ 1 kivipaksus. Väga lahe jääb, aga võlv kumera malmpraeahju peal ( sidudes pealt kivid traadikga kokku muidugi ja sama traat seob ümber naelte, tervet ringi ka üle ukseava ja tagaseina.
Vaatan, et pliita all, kandva lati all on ka vill pandud... . Ise panen sinna kivide alla veel pleki alati, et mingi säde sealt eales läbi ei tule.
Muidu tundub täitsa pliita moodi pliita !

[taastaja]

Mina küsiksin, et kas vuugid peavad sellised soome koolkonnale omased paksud olema? On sellele mingi tagamõte? Niipalju kui mina neid ladunud olen, olen omaarust pliidi ukse kõrguse vuugi kõrguse aluseks võtnud. Siin on vuugid nii kõrged, et ukse alt paistab ka see välja(muidu ei ulataks see pliidiraua serva taha) Muud pole häda kedagi aga kas see sealt esimesena ära pudisema ei hakka?
Loodan, et küsimus ei kukkunud ingumise ja vingumise moodi välja.

[Robi 1]

Ukse alt pole eluilmas ükski pliita veel lagunend. Uks tundub ka ülevalt ilusti nakkidega ääreraua taga olevat. Kui ääreraud ka ukse kohalt kaetud on, kas mingi plaadiga või mis iganes süsteem, siis võib julgelt ämmale mune praadida kui külla tuleb.

[motamees]

...Kui ääreraud ka ukse kohalt kaetud on...

Ei ole. Seal pole selleks kohta jäetud.
Väga hea asi selle raha eest. Kvaliteedi ja hinna suhe on paigas.

[Robi 1]

Seda kohta pole kuidagi raske tekitada töökäigus. Lammutasin hilaaegu ühe pioneerpliita ja sealt sain igasugu malmplaate, mis kohe otse sobisid sinna alla kaitseplaadiks. Pole raske ka lõigata vanast pliitarauast sobiv pala ( tükk) sinna.Villa võib vahele ka istutada, aga selles pliitas on niigi juba villa küllalt .