Põranda talad.
-
- külaline
Põranda talad.
Lugemata postitus Postitas Mati »
Sorry, et nii loll küsimus, aga esimest korda üritan ise midagi ehitada.
- numan
- Ehitusspets
- Postitusi: 383
- Liitunud: 15 Mai 2006, 16:16
- Asukoht: Soome
- On tänanud: 1 korda
- Kontakt:
Lugemata postitus Postitas numan »

Lugemata postitus Postitas Chef »
kui selline tala töötab aga üksi, siis tuleb arvesse võtta põikumisest põhjustatud tugevuse vähenemist.
- Hiid
- Ehituspenskar
- Postitusi: 4388
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 105 korda
- On tänatud: 84 korda
Lugemata postitus Postitas Hiid »
Või peaks alt risti ühe liimpuittala ka läbi laskma.
Sõbra käest saaks 100x300 tala.

Lugemata postitus Postitas Chef »
kas 100x250 tala on:
- tavaline saematerjal
- kõrgema tugevusklassiga saematerjal (mis klass?)
- liimpuit (mis klass?)
mis plaanid sul teise korrusega on? mis sinna tuleb? normi järgi on eluruumide kasuskoormus 200kg/m2 kohta, tuleb sul rohkem?
kas selle plaanis oleva liimpuittala (mis klass?) saaksid otstest toetada nii, et ta oleks võimeline talle mõjuvat koormust vastu võtma? kui suur on sille risti talasid (kui pikk tuleks lisatav liimpuittala)?
kui neile küsimustele ammendavad vastused annad, võin paar arvutust teha.
- Hiid
- Ehituspenskar
- Postitusi: 4388
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 105 korda
- On tänatud: 84 korda
Lugemata postitus Postitas Hiid »
olemasolevad on tavalised talvel langetatud palgist lõigatud talad.Chef kirjutas:hiid
kas 100x250 tala on:
- tavaline saematerjal
- kõrgema tugevusklassiga saematerjal (mis klass?)
- liimpuit (mis klass?)
mis plaanid sul teise korrusega on? mis sinna tuleb? normi järgi on eluruumide kasuskoormus 200kg/m2 kohta, tuleb sul rohkem?
kas selle plaanis oleva liimpuittala (mis klass?) saaksid otstest toetada nii, et ta oleks võimeline talle mõjuvat koormust vastu võtma? kui suur on sille risti talasid (kui pikk tuleks lisatav liimpuittala)?
kui neile küsimustele ammendavad vastused annad, võin paar arvutust teha.
Teisele korrusele ei tule rohkemat, kui magamistuba. Ruutmeetril saavad kokku vaid mina ja mu naine
Liimpuutala klassi küll ei tea. Need olid kunagi kusagil võimlas ja kui see lammutati, siis sõber tassis omale.
Muidu ühe otsa saaks kinnitada välisseina külge nn. kinga sisse ja teine läheks vaheseina peale, milleks on poolekivi tellissein.
Teist pidi oleks ka muidu 6m.
Parema meelega ma seda tala küll ei paneks, kuna üks ots jääks tal ahju kohale ja siis oleks ahjust vaid 10cm. Või kannataks seda otsa millegagi isoleerida?

Väike arvutus oleks muidu küll hea jahh

Lugemata postitus Postitas Chef »
kirjelda oma olukorda täpsemalt, leiame rohu ka!
- Hiid
- Ehituspenskar
- Postitusi: 4388
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 105 korda
- On tänatud: 84 korda
Lugemata postitus Postitas Hiid »
Põhjapindalaga 8.5x6.5m.
Sellest esimesel korrusel on umbes 1/3 saunaruumid. Ülejäänud on kõik üks suur ruum. Nn. köök-elutuba. Sealt läheb ka lihtne trepp teisele korrusele, kuhu ei tule midagi muud, kui voodi ja mõni riiul vms. eriti ei saagi suurt tulla, kuna seina ääres on kõrgust vaid meeter. Pealtpoolt siis otse laagidel põrandalaud ja altpoolt sisevoodrilaud. Vahele mõtlesin panna vatti müraisolatsiooniks. Ülesse mingeid vannitube ega valatud põrandaid ei tule.
Lugemata postitus Postitas Chef »
AGA - ennist jätsin arvutamata piirläbipainde, lubatud läbipaine on u=l/200=6000/200=30mm, siis sinu andmete järgi tuleb 45,2mm. see 1,5 cm ei mõjuta konstruktsiooni tugevust, aga võib häirima hakata hoone kasutamist (ehk siis kasutuspiirseisund, mille ületamisel ei ole hoone varisemisohtlik, aga häiritud võivad saada hoone kommunikatsioonid sh. kanalisatsioon, uksed aknad ei pruugi käia jne.), arvestades, et sinul tekib see olukord keset tuba (või on seal all mõni mitte kandev vahesein?), siis on tegu vaid silmariivava elemendiga. ajajooksul tekib puittalas roome (koormus ei suurene, deformatsioonid suurenevad), kui tala on lubatust suurema läbipaindega, on roome oht suurem. kui tõsine antud probleem tegelikkuses on, ei tea, ei oma veel piisavalt suurt kogemustepagasit.
- Hiid
- Ehituspenskar
- Postitusi: 4388
- Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 105 korda
- On tänatud: 84 korda
Lugemata postitus Postitas Hiid »
all ei ole midagi. Sellepärast seda liimpuutala kaalusingi. Uksi/aknaid, mis läbipaindega käima ei hakkaks, pole ühtegi.Chef kirjutas:alumine voodrilaud ja vill ei oma sellist kaalu, et kandepiirseisund ületatud saaks.
AGA - ennist jätsin arvutamata piirläbipainde, lubatud läbipaine on u=l/200=6000/200=30mm, siis sinu andmete järgi tuleb 45,2mm. see 1,5 cm ei mõjuta konstruktsiooni tugevust, aga võib häirima hakata hoone kasutamist (ehk siis kasutuspiirseisund, mille ületamisel ei ole hoone varisemisohtlik, aga häiritud võivad saada hoone kommunikatsioonid sh. kanalisatsioon, uksed aknad ei pruugi käia jne.), arvestades, et sinul tekib see olukord keset tuba (või on seal all mõni mitte kandev vahesein?), siis on tegu vaid silmariivava elemendiga. ajajooksul tekib puittalas roome (koormus ei suurene, deformatsioonid suurenevad), kui tala on lubatust suurema läbipaindega, on roome oht suurem. kui tõsine antud probleem tegelikkuses on, ei tea, ei oma veel piisavalt suurt kogemustepagasit.
Teine korrus koosneb vaid põrandast.
A sellest liimpuutalast abi siis oleks üldse?
Lugemata postitus Postitas Chef »
lihtsalt rõve on selline H=300mm kolakas lae all. parim oleks muidugi kui sa saaksid selle liimpuittala paigaldada hiljem ka. siis saaks alguses kasutada nö. jälgimismetoodikat, kui probleeme ei esine jääb tala panemata, kui üleval hakkab õõtsuma või läbipainded on ju inetult suured, siis tala alla pressida. muidugi sellise perspektiiviga ehitada on äärimselt rõve.
veel üks asi, vaata üle et sul talade tõmbetsoonis (all) ei oleks oksakohti, see paneb tala paindetugevusele korraliku põntsu (paindetugevus väheneb oluliselt). survetsoonis oksakoht nii palju pahandust ei tekita.
raske on niimoodi aidata, siiski kindlapeale minnes, tuleks see liimpuittala sinna alla panna. liimpuittalale mõjuvad koormused ja liimpuittala poolt tekitatavad koormused saab välja arvutada, aga kahjuks on teadmata liimpuittala tugevusklass, mistõttu kasutaksin kõige nõrgemat GL24h.
Lugemata postitus Postitas Chef »
et sa mõtlemisest halliks ei läheks, lohutan sind sellega, et arvutustes on kasutusel osavarutegurid (omakaalul 1,2 ja kasuskoormusel 1,5 - ehk siis arvutustes lähtusin kasuskoormusest 2kN/m2x1,5=3kN/m2=300kg/m2), mis peavad garanteerima, et kui koormuse ja vastupanuvõime väärtused on võrdsed (või isegi koormus ületab napilt vastupanuvõimet) ei juhtu tegelikkuses veel katastroofi.
kui ise seisaksin sellise situatsiooni ees, siis prooviksin alguses ilma selle liimtalata, aga see on ju ainult minu subjektiivne arvamus.
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring