kerise ühendamine

[uus2]

Tere
Olemas 5 sooneline kaabel 3 voolu, null ja maandus, kas nii on õige ühendada.
Skeem on siin
http://www.upload.ee/image/1923395/vool.jpg
Mida tähistatakse "P" tähega, mis sinna pannakse??
Tänud

[dumbuser]

Kui kasutada skeemi 230V 3F siis on jah õige. See pildil olev sild tuleb ga ära korjata. Ilmselt said sellest isegi aru. Edasi on seal veel P ja N. P on siis nö "maandus" ja N on null. Aga pildi põhjal ei ole need Sinu lahenduse puhul vajalikud.

[uus2]

Silla koristan sealt ära.
Null läheb ikka nii nagu pildil näitasin???või pole üldse vaja

[Küülaline]

Seekord ajab dumbuser täielikku jama.
Kui sul on 5-sooneline kaabel st. 3 faasi, null ja maandus, tuleb ühendada ülemise skeemi järgi. Klemm 1 ja 2 on sillatud ja ühendada N (null), klemmid 3, 4 ja 5 on faasijuhid (L1, L2, L3) ning klemm 6 on maandus (PE).
Lisaklemmid N ja P on mingi täiendava kontaktori ühendamiseks, mis lülitab näiteks põrandakütte selleks ajaks välja, kui keris sees on vms.

[dumbuser]

Mnjah. Tõesti oli jama. Võta pilt 1 ja tee selle järgi. Seega sild on ikkagi vajalik ja vähemalt pildi põhjal paistab, et on eeldatud varianti nr 1. Ärge väga kõvasti pekske kuigi põhjust ju oleks.

[uus2]

Teen siis esimese joonise järgi.
Hea oleks teada millal siis seda keskmist varianti kasutatakse, see mida ise arvasin õige olevat. Alumine on vist ühe faasi puhul (kolm juhet).

[Küülaline]

Keskmine on 3 faasiline süsteem ilma nullita. Tallinnas veel mõnes piirkonnas, mujal Eestis minuteada ei ole. Alumine on jah, tavaline 1 faasiline süsteem. Skeemi kõrval on ju kõik ilusti kirjas:
1. 400V, 3N -
2. 230V -
3. 230V, 1N -

[vtl]

See teema on muidugi väga õpetlik näide, kuidas foorumisoovituse järgi mingit elektriasju ühendades võib teinekord välku, pauku ja vahel ka pika laua taga sülti saada, sest hajameelsusest võib apsakaid või valesoovitusi juhtuda ka parimates peredes ja soovituse õigsuse eest ei vastuta siin keegi.

Ühesõnaga, Sinu kerises on kolm 230V peal toimivat küttekeha (tenni).

Esimene joonis 3x400V on kolmefaasilise n.ö. tööstusvoolu jaoks, kus on viis juhet: kolm faasi, neutraal (mille kohta Sa "null" ütlesid) ja kaitsemaandus. Faasi ja neutraali vahel on tänapäeval 230 V (vanasti 220V) ja kahe faasi vahel on 400V (vene ajal 380V) pinge. Selle ühendusskeemi korral ühendatakse iga tenn ühe faasi ja neutraali vahele. Kerise korpus ühendatakse maandusklemmi abil kaitsemaanduse külge.

Teine ühendusskeem on vana 3x230V ilma neutraalita kolmnurkühenduse jaoks. Selline elekter oli omal ajal vanades rajoonides, nt. vanalinnas ja Kadriorus. Nagu öeldud, neutraali või nulli ei olnud, faaside vahel oli 220V ja ühefaasilised tarbijad ühendatati otse kahe faasi vahele.
Samuti ühendatakse selle skeemi korral Sinu kerise tennid otse faaside vahele.
Kui Sa oma kerise selle keskmise skeemi järgi tänapäevase 3x400V tööstusvoolu külge ühendad, saavad küttekehad faaside vahel ülekoormuse ja tõenäoliselt põlevad läbi.

Ja kolmas skeem on iseenesestmõista ühefaasiline ühendus, kus kõik kolm küttekeha ühendatakse paralleelselt ühe faasi ja neutraali vahele. See üks faas peab siis taluma kolm korda suuremat koormust võrreldes esimese ühendusskeemiga.

Sinu kirjelduse järgi peaks esimene skeem olema õige, aga kindlalt teadmata, mis "vool" Sul seal kaablis jookseb, ei taha ma Sulle ka ühtegi soovitust ega kinnitust anda. Saun on märg ruum ja valesti ühendatud keris võib maksta elu.

[dumbuser]

Siiani on väga häbi olla. Aga ise olen mingi tundmatu asja puhuks lahendust küsides vähamelt kahest erinevast kohast uurinud ja kui mõlemad vastused on samad siis alles tegutsema asunud. Tehke Teiegi samamoodi siis on eksimise võimalus palju väiksem. Aga kui teemaalgatajat huvitab siis sealt saab juurde lugeda : http://www.ene.ttu.ee/leonardo/elektro_ ... siline.pdf

[kyveltech]

Dumb, ära põe!!!

[uus2]

Ühendatud ja kõik korras.
Tänud

[vtl]

Ühendatud ja kõik korras.
Tänud

Elus veel? Tore.