
Mõte on, et paneks vesipõrandakütte, aga millega kütta? Kas puit, õhk/vesi või võtta hoopis õhk/õhk.
Köögis on olemas ka väike pliit soojamüüriga.
Ärge nüüd väga hullusti võhikut sõimake

Insvesteeringuvõimalused on sageli valikute oluliseks aspektiksotsustusvõimetu kirjutas:Renoveerime vana 2 korruselist palkmaja. (130 m2 köetavat pinda) Soojustame esimese korruse 150mm villaga ja teise korruse 200mm villaga. Ei suuda kuidagi välja mõelda, milline küttesüsteem oleks kõige mõistlikum.![]()
Mõte on, et paneks vesipõrandakütte, aga millega kütta? Kas puit, õhk/vesi või võtta hoopis õhk/õhk.
Köögis on olemas ka väike pliit soojamüüriga.
Ärge nüüd väga hullusti võhikut sõimake
Soojustada võiks siiski paremini 150 mm villa pole tänapäeval enam mõistlik lahendus.otsustusvõimetu kirjutas:Renoveerime vana 2 korruselist palkmaja. (130 m2 köetavat pinda) Soojustame esimese korruse 150mm villaga ja teise korruse 200mm villaga. Ei suuda kuidagi välja mõelda, milline küttesüsteem oleks kõige mõistlikum.![]()
Mõte on, et paneks vesipõrandakütte, aga millega kütta? Kas puit, õhk/vesi või võtta hoopis õhk/õhk.
Köögis on olemas ka väike pliit soojamüüriga.
Ärge nüüd väga hullusti võhikut sõimake
otsustusvõimetu kirjutas:tänan kõiki heade mõtete eest.
Kaldun siiski õhk/vesisoojuspumba poole. Aga neid ju ka nii palju. Kuidas valida kõige parem ja soodsam. Oskate soovitada midagi?
Soojustusest. Hetkel majal väljaspool depp-plaat (ei tea kirjapilti) ja krohv. Kas väljast peaks kogu värgi maha kraapima (eriti ei tahaks) ja uuesti villaga soojustama või võiks sinna peale veel näiteks EPS plaadi panna ja puitvooderJa siis sisse veel 5cm villa ?
rokikas kirjutas:http://www.ekvy.ee/docs/Kyttekulud_eramu_10072011.pdf
http://www.ekvy.ee/docs/Kytte%20maksumu ... 072011.pdf
Tore oleks kui tegeleks tiba ka rahalugemisega tulevikku vaadates.
Kes see seda väidabkütja kirjutas: "tasuta" kütte
Ära parem kaldu - rehkenda välja see õhu kubatuur, mis sul vaja talvekülmaga vajaliku soojatootluse saavutamiseks välisosa ventilaatoritest läbi lasta, seejärel palu mõnel ÕV-pumba pakkujal demoseadmel see režiim siisse lülitada ja kuula, kas sa seda ventilaatorimürinat ikka keset ööd nautida soovid.otsustusvõimetu kirjutas:tänan kõiki heade mõtete eest.
Kaldun siiski õhk/vesisoojuspumba poole.
rokikas kirjutas:Kes see seda väidabkütja kirjutas: "tasuta" kütte.
Eks seal jutus/tabelites nii mõndagi vaieldavat. Tõin ta siia et viidata vajadusele küttesüsteemi valides tiba pikemale ajale ja kogukulule mõtelda.
Ära lahmi! Pole küll märganud, et enamus seda väidab.kütja kirjutas: Väidavad enamus soojuspumpade müüjaid ,et paned pumba üles ja tasuta küte nagu maast leitud.
Külaline kirjutas:Ära lahmi! Pole küll märganud, et enamus seda väidab.kütja kirjutas: Väidavad enamus soojuspumpade müüjaid ,et paned pumba üles ja tasuta küte nagu maast leitud.
Pühi silmad tahmast puhtaks ja katsu leida mõni soojuspumba müüja, kes seda väidab. Ja anna viide, kes - kus!kütja kirjutas:Külaline kirjutas:Ära lahmi! Pole küll märganud, et enamus seda väidab.kütja kirjutas: Väidavad enamus soojuspumpade müüjaid ,et paned pumba üles ja tasuta küte nagu maast leitud.
Märka rohkem!
Tee sarnane tabel aga võta 150 m2. maja küttekuluks 13 MWh. aastas. (50 kwh/m2. küte + vent + 2.5 MWh soe vesi + 3 MWh päike.)kütja kirjutas:Mille arvelt ta kapitaalselt muutub?