kuidas lahendada küttesüsteem?

[katsL]

Olukord siis hetkel järgmine - maja kahekordne, seinad soojustatud, põrandad alumisel korrusel (ca 70 ruutm) valatud, ülemisel korrusel pinda ca 80 ruutm.
Hetkel saab kütta alumise korruse tube (33m2) ahjuga ja köögis (12,5 m2) puupliit. Alumisel korrusel olev esik (16m2) ja vannituba (9m2) hetkel ilma igasuguse kütteta. Ülemisel korrusel küttekolded puuduvad.

Kuidas oleks kõige mõistlikum lahendada küttesüsteemi küsimus?
Ise oleme arutanud keskküttesüsteemi (puuküte) paigaldamist (selleks sobiv katlaruum on alumisel korrusel lisaks olemas) ning selle puhul siis paneks teisele korrusele radiaatorid ja esimesele korrusele kütte põrandasse (põrandada hetkel veel valamata nii et kõik on võimalik).
1)Kas on selline variant mõistlik - sel juhul ei ole põhim tarvidust tavaahju ja pliiti üldse kütta.
2)Või oleks parem alumisel korrusel ka radiaatoritega teha nt osaliselt?
3) on äkki kellelgi mingi nutikam lahendus pakkuda?
Endal mõtted otsas, ehk on kellelgi lahendust pakkuda
Kuna maja juures töid palju ja eelarve ei võimalda kõige kallimaid lahendusi, siis ehk on kellelgi ka mõned hinnavõrdlusmõtted...
Tänud ette.

[sashaobrok]

Kõige huvitavam vastuolu on siin muidugi järgmine:

põrandad alumisel korrusel (ca 70 ruutm) valatud

ja esimesele korrusele kütte põrandasse (põrandada hetkel veel valamata nii et kõik on võimalik)

[KatsL]

Täpsustan - minu väljenduse viga - põrandad valatakse nii või naa, olenemata tulevasest küttelahendusest..valatud ei ole nad veel just seetõttu et pole suutnud välja mõelda sobivat küttesüsteemilahendust.
vabandan vastuolu pärast...

[Kalvis]

Vesikütte eelis on see, et pärast saad peaaegu viimase hetkeni veel kütteallikat muuta või kasvõi tulevikus ringi vahetada.
Kõige tähtsam on panna paika nii esimesel korrusel soovituslikult põrandakütte küttekollektori asukoht ja torude vedamine. Kui teisele korrusele saad teha põrandakütte (põrandate valamine) siis on mõistlik mõlemad korrused põrandaküttega teha. Kui teine korrus on klassikaline puittalad mingi puitplaadiga jne. siis on tavalahendus 2 korrusel radiaatorid. Vähemalt radiaatorite asukohad pead paika panema ja ka 2 korruse kollektorsõlme asukoha koos torude vedamisega. Samuti 2 kollektorisõlme vahelised torud ja või katla või soojuspumba (pumpade) võimalikud asukohtadesse. Ja torud tuleb ehitamise ajal ära vedada või teha nii, et saad vedada.

Soojuspumba erisus on, et selle asukoht on tavaliselt kuskil mujal soodsam kui katlal ja 2 korruse radikad tuleb SP korral valida madalama sisendvee temperatuuri järgi. Põrandaküte meeldib SP kõige rohkem.
Igal juhul tuleks kõigi võimalike variantide korral kütteseadmete asukohad paika panna ja nende tee jaotuskollektorini. Õhksoojuspumba puhul on soovituslikult, et välisosa ei oleks kaugel küttesõlmest või soojusvahetist.

Milline kütteallikas valida, vaata siinsamas foorumis nende arutelusid

[usr1]

vesipõrandaküte hea selle pärast, et tema energia tarbivus on väiksem kui radiaatoritel.
Samas pooldaks alati, et soojuskandjaks oleks vesi, sest vett võid kütta vastava energia allaikaga mis parasjagu ennast õigustab.

Samas peab inimene ikka ise teadma mida ta tahab, ehitaja ei saa lossi ehitagad kui klient soovib välikäimlat.


Edu ehitusels

[Külaline]

vesipõrandaküte hea selle pärast, et tema energia tarbivus on väiksem kui radiaatoritel.

[Külaline]

Tervist,

tekkis selline küsimus. Ei hakanud esialgu ahjude ja kaminate foorumisse seda panema.

Kas kellelgi kes kütavad ahjuga ja pliidi soemüüriga on lisaks ka näiteks vesipõrandaküte (1 korrus) või mitte? Pean silmas sellest aspektist, et kas ilma vesipõrandakütteta on põrandad külmad või mitte - kui tegu täispuit põrandaga?

[Küülaline]

1. Ilma kütteta põrand on päris kindlasti külmem, kui küttega põrand.
2. Mida nimetad täispuit põrandaks?

[koma2]

Kivipõrand on külm, puit (15mm laud) on (tundub jala all) suhteliselt soe.

[Külaline]

Laudpõrandat, mis korralikult tehtud ja korraliku soojustusega, silmas pidasingi.

[Urmas]

Kivipõrand on külm, puit (15mm laud) on (tundub jala all) suhteliselt soe.

Kas kivipõrand ongi külm või on võimalus, et tundub suhteliselt külm ja kas puitpõrand tundub suhteliselt soe või ongi soe?
See peaks sõltuma juba sellest, mis on sul seal põranda all. Jallatallad üldiselt vist ei reageeri sellisele mõistele nagu "tundub" ehk nagu oleks soe, aga millegipärast hakkavad külmetama. Maal maja,kus ka puitpõrandad ja vanad talvel ei viitsi eriti kütta. No seal see puitpõrand isegi mitte ei tundu soe, vaid on lausa külm. Korteris esik, WC, vannituba ja köök plaaditud ja mitte ei tundu jalatalla all soojana, vaid ongi soojad, sest keraamilise plaadi all on betooni sisse paigaldatud vesipõrandaküte.

[koma2]

Ma vastasin küsimusele, nagu sellest aru sain. Ehk sellest aspektist, kui põrandaküte ei ole sisse lülitatud. Sisselülitatud varianti pole veel proovinud.