Millise firma sisevärve soovitate?

[Liine Küla]

Teeks väikse eeluuringu:
Millise firma seinavärvi soovitaksite? Milliseid kindlasti mitte? Pean silmas selliseid omadusi nagu katvus, vastupidavus, hind, tervislikkus, pestavus jne.
Ühesõnaga, millise firma värvid valiksite oma koduseintele...
Aitäh!

[Urmas]

1. Tikkurila
2. Vivacolor
3. Caparol
4. Ülejäänud šobla-jobla

[John Doe]

Tere Urmas
Äkki viitsid natuke rohkem kribada nendest värvitootjatest et miks üks või teine parem on, maalritelt saadav tagasiside on natuke parem kui tootjate enda jutt sest siis kiidab tavaliselt igaüks oma värve. Ja kas caparoli all mõtled seda alpinat või samtexi seeriat.

[maaler41]

Minul on olnud nende caparoli Alpinadega väga segane kogemus...Värvi kulus kaks 10 liitrist ämbrit.Ühes oli liiga paks värv,teises hoopis vedelam...Katvus oli küll hea,kuid mitte nii hea,et oleks piisanud ühest kihist.Kui oleks ehk enne toonitud krundiga värvinud,siis oleks piisanud ühest kihist.
Eks see muidugi ole vast see kah,mis värviga keegi harjunud on...Aga Vivacolor hoopis teine tera...katab kah hästi,kuivab kiiresti!
Edaspidi üritan igal juhul oma valikutele kindlaks jääda.Kui muidugi klient pole jõudnud enne värve ära osta.

[Urmas]

Tere Urmas
Äkki viitsid natuke rohkem kribada nendest värvitootjatest et miks üks või teine parem on, maalritelt saadav tagasiside on natuke parem kui tootjate enda jutt sest siis kiidab tavaliselt igaüks oma värve. Ja kas caparoli all mõtled seda alpinat või samtexi seeriat.

Caparol-i toodangust olen teinud Samtex sarjaga, aga üldiselt eelistan Tikkurila/Vivacolor värve. Miks? Tegevmaalrina (naljakalt vahva sõna ) võin öelda, et on ikka suur vahe Tikkurila ja näiteks Sadolini värvidel. Tikkurila värv on potti lahti tehes kohe õige konsistentsiga, kerge seinale määrida, ei väsita, teipe võib ära võtta poolnätske värvi pealt ja ei tule seina pealt kaasa nagu Sadolini omadega kipub olema. Olen vahest häda sunnil pidanud kasutama Sadolini värve, sest kohalik pood on sõlminud mingi salapakti Sadoliniga ja teiste tootjate värve müügile ei võeta. Sadolini oma on kohe paks ja raske seinale vedada ja kui vaja teipi maha tõmmata, siis tuleb seda teha kohe, värske värviga või pärast täielikku kuivamist. Poolkuiva värvi puhul tuleb värv seinalt kaasa. Sadolini jaoks võib see olla kurb tõdeda, aga minu arvates nad toodavad paska. Hiljutine kogemus- oli kiiresti vaja 2x5l erinevat tooni ja, et nii väikse kogesuse pärast ei olnud mul majanduslikult mõtekas Tallinnasse sõita, siis ostsin kohalikust poest 5l potsiku Bindo 7-t, lasin ära toonida, tegin poti lahti ja hakkasin värvima, aga enamus ajast läks kuivanud värvikile tükkide väljanokkimisele seinalt. Mõtlesin, et olgu, tegijal ikka vahest juhtub mõne partiiga praaki ja igaks juhuks võtsin järgmise 5l potsiku Sadolini "Innova"-t, kuigi kallim, aga mitte palju. Täpselt sama jama, mingeid kuivanud värvikile tükikesi täis. Nii, et Sadolin on vähemalt minu jaoks BS!
Olen siin varem kirjutanud, et üks kurb kogemus oli ka tellija (tal oli Caparoli edasimüüja hea tuttav) poolt toodud Caparoli valge värviga (jäi läbi kumama ka pärast 3x värvimist), siis loodan väga, et see oli mingi ühekordne praakpartii, mis Caparoli edasimüüjate poolt tuttavatele odavalt maha müüdi. Kuna ma ei oska oma ülearuse, tasuta lisatöö suhtes vait olla, sai seda mainitud nii tellijale kui ka Caparoli esindajatele.
Headuselt samasse klassi kuuluvad Tikkurila tütarfirma Vivacolori värvid ja nad toodavad vist Tikkurila retsepti järgi ning samuti hea kerge seinale määrida. Caparoli värvide peale ma ka nina ei kirtsuta ja neil on palju niššitooteid.
Ainus, mida ma Sadolini toodangust hea meelega tunnistan, on "Effekt", mis mõeldud dekoratiivsete värvilahenduste puhul värvi lasuurimiseks ja kuivamise aeglustamiseks.
Eskaro toodetest kasutan meeleldi kruntvärvi "Flat". Nende toodangust oli üks ühekordne meeldiv kogemus ka seinavärviga "Mattilda".
Need nagu olekski esialgu isiklikud arvamused minu poolt kasutatavatest värvidest.

[John Doe]

Tänud info eest, aga äkki on kogemusi ka katvuse osas eriti kui tahetakse katta nende eriti tumedate toonidega niiöelda C baasidega et milline siis etem on, sadolini oma siis vast ju etem kui ta paksem on? Olen kuulnud et mõned on ka näiteks akritiga katnud 6-7 korda aga ikka kumab vana toon läbi.

[Külaline]

Tükid värvitavasse pinda tekivad harilikult sellest,et1.rull on kile all oma aega kaua oodanud 2.värvivannis ootab värv oma järgmist korda(Harilikult on ka vannkilekoti sees) liiga kaua,kile peal on värv joudnud tahkestuda ja sealt tuleb,et vähe pole.
Järeldus-peale iga kihti vaheta pesu.Pole ca 20 a.jooksul kohanud segatud värvis klimpe ,mingeid kribunaid usw.
Võib-olla on vedanud või vähe teinud.
Mallone

[Urmas]

Tükid värvitavasse pinda tekivad harilikult sellest,et1.rull on kile all oma aega kaua oodanud 2.värvivannis ootab värv oma järgmist korda(Harilikult on ka vannkilekoti sees) liiga kaua,kile peal on värv joudnud tahkestuda ja sealt tuleb,et vähe pole.
Järeldus-peale iga kihti vaheta pesu.Pole ca 20 a.jooksul kohanud segatud värvis klimpe ,mingeid kribunaid usw.
Võib-olla on vedanud või vähe teinud.
Mallone

Need punktid 1 ja 2 minu puhul ei kehti, sest punkt 1. enne värvimist võtsin (võtan alati) puhta rulli ja punkt 2. värvivannis kasutan kilesid iga uue värvi korral, nii, et minu värvivanni on praktiliselt puhas. Kunagi ammu sai värvivanni pesemisest kõrini ja nägin, et prügikotist saab ideaalse sisemuse. 250l kotist saan 4 tükki ehk ühest rullist 40 kilet. Teine põhjus oli aeg, mis kulus vanni pesemisele. Arvutasin ükskord huvi pärast, palju miski maksab. Aluseks võtsin oma keskmise tunnihinna, vanni pesuks kuluv aeg (5-10 minutit), kilekottide ja teibi (kulub ca 1,5m ühe korra jaoks) ning tuli välja, et kilekottide kasutamine on 25-30 korda odavam vanni pesemisest.
Kuna polnud juba ammu kalkulatsiooni teinud, siis tegin praeguste hindadega uuendatud arvutuse ja sain, et keskeltläbi on kilede kasutamine ca 20 korda odavam, kui vanni pesta. Oleks nagu "öko" mõtlemine juures, et hoian kokku meie hindamatut loodusvara, vett, aga samas raiskan naftat (neist vist tehakse kilekotte)+ ega see kilekott eriti loodussõbralik lagunemise osas eriti ei ole. Millegipärast on minus majanduslik mõtlemine võidu saavutanud.

[Urmas]

Tänud info eest, aga äkki on kogemusi ka katvuse osas eriti kui tahetakse katta nende eriti tumedate toonidega niiöelda C baasidega et milline siis etem on, sadolini oma siis vast ju etem kui ta paksem on? Olen kuulnud et mõned on ka näiteks akritiga katnud 6-7 korda aga ikka kumab vana toon läbi.

Palun, palun, aga proovi korra kasutada seda http://www.caparol.ee/vvfiles/2/Indeko-plus.pdf Spets intensiivsete toonide jaoks! Kallis, aga väärib oma hinda ja võrreldes 6-7 kordse värvimisega ikka tunduvalt odavam (aeg+värvikulu).

[Külaline]

Väga hea katvusega on Novacolori värvid. Toonide valik on suur ja pleekimiskindlus pikk. Proovige, ei kahetse. Vaata: http://www.lakore.ee

[Manowar]

Mina nii kriitiline Sadolini värvide suhtes ei oleks, kuna kasutame ainult Sadolini värve, heledad toonid on üsna paksud, siis lahjendame seda veega, katab hästi, hiljem hea puhastada ja hea töödeldavusega värv. Punktea annaks 8/10-st.
Samas Caparoliga teinud olude sunnil ja kriitikat jätkuks pikemaks, aga ei viitsi kõiki võlusid lagedale tuua, punkte annaks 2/10st.

[timburi]

Julgen soovitada samuti Vivacolorit, tikkurilast rääkimata, kuna olen nendega enamus töid teinud.
Samas aga ei laida maha ka odavama otsa värve - kunagi sai tehtud üks säästuobjekt odavaima laevärviga, mis espakis oli parajasti. Võis olla eskaro toodang, täpselt ei mäletagi. Nüüd nähes seda lage 2 aastat hiljem on see valge, matt, ilus, puhas, triipudeta.