Hingava aluskatte veepidavus

[Kikukaku]

Paigaldatud hingav aluskate divorol universal s. Kinnitatud tuulutusliistudega. Vihmase ilmaga olid seespool sarikad mitmes kohas märjad. Arvatavasti lasksid läbi tuulutusliistu ja roovi kinnituskruvi kohad. Kui katusekivi veel peal ei olnud siis arvasin, et peale kivi pealepanekut enam vett läbi ei lase. Kuid peale kivi paigaldust tuisuse ilmaga olid ikkagi sarikad kohati märjad, ning aluskattekile ka kivi vahel tuulutus vahes paistis isegi lumi.
Kas see on tavaline, et kivikatusest tuisuga lumi sisse läheb?
Kas on ohtu sarikatele? Soojustuseks villa küll ei julge sarikate vahel sel juhul kasutada. Kuidas teistel kivikatusega majadel selle veepidavusega on?


Pilt ka sellest lumehunnikust (katusekalle ise 35kraadi):

[Kikukaku]

Pilt lingina

[restauraator]

Kikukaku küsis:
Kuidas teistel kivikatusega majadel selle veepidavusega on?

Kivikatustel peab olema all vettpidav aluskatus ja seda ka teistel katustel v.a. SBS ja korralikult valtsitud valtsplekk- katustel.

[Kikukaku]

Kuidas hingava aluskattega tehakse katus vettpidavaks?

Või kuidas peab üldse aluskatust tegema, et katus oleks vettpidav?

[zek]

pildi järgi tundub et kohati polegi katust

[Kikukaku]

Lafarge roofingust soovitati kasutada mittehingava kile ja tuulutusliistu vahel mingit tihendusmassi, mis vahetult enne tuulutusliistu pealepanekut pannakse. Kuna pingule tõmmatud kile ei pruugi olla loodis, siis jookseb vesi vastu tuulutusliistu, sealt omakorda läbi kinnituskruvi aukude läheb sarika peale. Lisaks sarikas võib liikuda ja venitada auku suuremaks.

Järeldan, et hingava aluskattega ehitamine on ehitustehniliselt ohtlikum.
Ka kilesse võib jääda volte sisse, mis koguvad vett vastu tuulutusliistu.
Kasutades tuulutusliistu ja kile vahel tihendit või tihendusmassi võib mõni koht ikkagi läbi lasta. Ning loota, et hingav aluskate täidaks ka tuuletõkke rolli on kahtlase väärtusega kui kile paigaldada risti sarikatega.

Isiklikult pooldan nüüd kasutada klassikalist mittehingava aluskattega varianti, kus kile on lohkus, et vesi saaks valguda keskele, ning tuulutusvahed mõlemal pool kilet.

Mõtlen, et mida mul nüüd edasi teha.
Kas katusekivid, roovitus ja tuulutusliistud maha. Praktiliselt uus katus teha.
Maja maha müüa ja uue ehitamisel targem olla.
Ei tahaks kumbagi teha.

Mida arvata sellisest vigadeparanduse variandist:
Olemasolev kile sarikate vahel keskel pikkupidi läbi lõigata.
sarika külgedele ülesse poole 5cm liist, millega kinnitab seestpoolt uue kile lohku. Vana kile jääb uue kile peale. Alla jääb tuulutusvahe.
Vastu 5cm liistu tuuletõkkeplaat vahuga kinni, soojustuseks vill sarikate vahel, roovitus risti sarikatega, vahel soojustuseks vill, aurutõkkekile ja siseviimistlus.

[Kikukaku]

Lafarge roofingust soovitati kasutada mittehingava kile ja tuulutusliistu vahel mingit tihendusmassi.

Parandus, õige on:
HINGAVA kile ja tuulutusliistu vahel

[restauraator]

Ehk olen vastamisega hiljaks jäänud, aga kas pole näiteks võimalik lükata sarikate keskkohta, kile ja roovi vahele, serviti parajad lauad, mis suruks ka selle kile keskelt lohku. Võimalik, et pead ka katuse nati lahti võtma, et paremini seda paigaldada. Aga eks see üks hädaabi ka oleks...

Paljudel uusehitistel olen näinud, et ka mittehingavat kilet paigaldatakse jumala trimmi ja arusamatu on kuda seal all üldse hiljem elatakse.

[Külaline]

juhendite järgi tulebki hingav kile sirgelt panna, mitte lontis.

[Külaline]

olen asjast huvitatu, kust saaks seda juhendit näha et kile (hingav aluskate) pingule, mis täpne materjali nimi et ehk siis otsin ise üles. Kas temperatuuri alanedes, kile kahanedes seda siis puruks ei rebi?

[restauraator]

Kas on tegu kahe erineva külalisega? Esimene ei jaga asja olemust siin, ilmselt. Kas keegi on tahtnud seda lonti panna? Siksakiline paigaldus on ikka midagi muud , kui lontis ja kui soojustus ikka on ilusasti vastu seda kilet, siis et nii ei või või? Kuidagi tunnen kuiva ametnikku esimese külalise taga kes ise pole võimeline mõtlema.
Teine külaline vist pole hingavat aluskattest vast ennem kuulnudki...
See nn kile on kolmekihiline, millest sisemine kiht on nn kile mida on tavaliselt püütud nagu nüridate augustitega hammustada. Selle tulemusena on selle küllaltki hapra kile pind mõnevõrra lömastadud, et niiskus temast kergemini läbi murda suudaks. Katab teda mõlemilt poolt mingi sünteetiline kangas, millest muide on võimalik ise reaalselt läbi hingata.

Praktikuna olen selle lahenduse suhtes pessimist, aga võibolla eksin? Ehituskiirus ja odavus ei anna alati häid ja kestvaid tulemusi.

[külaline2]

kuulnud olen hingavast aluskattest küll aga vaatamata pikaajalisele praktikale pole olnud juhust paigaldada. Lugesin ka hingava aluskatte paigaldusjuhendeid ja kahtlus temperatuurist tuleneva rebenemise kohapealt jäi ja siis oleks asi ikka päris hull. Fotol näidatud lumehunnikud on hirmuäratavad. Laudadega aluskate maha suruda annaks ehk tõesti efekti aga kuis need lauad sinna alla sokutada aga saab ehk ka - lapiti laud libistada mööda katet alla ja siis servi keerata ja pisut kinnitada. Ah mis ma targutan, kohe tulevad "vanad kalad" ja tambivad maa sisse
P.S. kallim ja aeglasem ei tarvitse ALATI parim olla !

[aix35]

pilti vaadates on näha et kile on liiga pinges ja kui ka tekkib sinna vesi siis lähim tee alla on ikka tistansliistu kinnitus kohast olgu see siis kruvi või naela koht. aga selline lumi kivi all ei tohiks kohe mitte olla isegi mitte tormiga

[mel777]

selline lumi kivikatuse all on küll väga imelik.
Mul on täpselt sama aluskate ja kivikatus ja mingeid lumehunnikuid küll ei ole. Rääkimata märgadest sarikatest.