Kerise katmine mosaiikplaadiga?

[klem38]

Kas oleks võimalik katta keris looduslikust kivist mosaiikplaadiga? Tavaline plaadisegu ning vuugisegu ilmselt selliseid temperatuure ei kannata. Samas oleks selline keris päris kena ning kivi ei kiirga ka sellist kuumust nagu metall.
On ehk kellelgi mingeid ideid, millise (tulekindla)seguga võiks sellist plaatimist katsetada või oleks see lootusetu üritus?

Mosaiikplaat.jpg (114.85 KiB) Vaadatud 3651 korda

[A A]

Tere! Mis kerisest jutt käib: el. keris v. puuküttega... ja suur see plaat on, millega kerist katad?
Andres (Andresto)

[klem38]

Keris on ümmargune ja omatehtud, puuküttega. Plaadi all mõtlen sellist, kus looduslikud kivid on võrgu peale liimitud. Plaat ise vist nii 30x30cm, kuid seda ju lihtne lõigata.

[Andresto]

Tere!
Olen ühe kerise omavalmistatud kaitseseina plaatinud. Tegin kaitseseina õhuvahega ja pealmine materjal oli vist LW.
Ei teagi, kuidas ümarat kerist plaatidega katta. Kas võrk, mille sees kerisekivid siis ei sobiks?
Tekkis mõte, et mingid muud sobilikud plaadid, (mis seal vastu peaksid) paigaldada omavalmistatud metallraamile,
siinide/kandurite vahele ja lahtiselt, ilma plaadiseguta ja vuukimata. Metallraami sissepoole jääv ring, võiks ehk olla kaetud terasplekiga ja jätaks õhuvahe, pleki ning plaatide vahele.
No selline mõte siis. Anna teada/näha, mis välja nuputasid!
Andres

[Kalvis]

Kõige lihtsam oleks kips kaarjaks painutada ja siis selle peale plaatida. Kuid kips ise võib hiljem nõrgaks lüliks osutuda.
Teine variant tsemendi-betoonisegust õhuke kandekonstruktsioon (saalungid saad lauajupist või plekist teha) ja siis selle plaadid ära.
Võimalik, et traatvõrgust saad ideaalse kandekonstruktsiooni, sellele plaadid otse ja teise poole krohvid ka otse ära.

[klem38]

Traatvõrk kandekonstruktsioonina oleks vast päris hea mõte. Tegelikult algselt mõtlesin selle plaadi paigaldamist otse kerise metallpinnale, kuid asi ongi selle taga, et kas sellist segu üldse olemas on, mis nakkuks metalliga ning kannataks ka ekstreemseid temperatuure. Plaat (looduslikud kivid võrgul) paindub ju kenasti ning peaks sobima hästi kumerale pinnale.
Miks seda üldse vaja oleks? Lihtsam ju tõesti panna ümber kerise võrk, mille sees kerisekivid.
Asi nimelt selles, et saun on järelveetav ning ruum on suht piiratud. Samuti võiks kogu see kupatus jääda võimalikult kerge. Kiviga katmise mõte on piirata metallkerise kiirgust.

[Andresto]

Tere!
Ei!!! Ei sellest tule küll midagi välja! On olemas hea plaadisegu, mis sobilik puukerise taguse seina v. seinte plaatimiseks, kuid plaatida otse kerise metallpinnale - ei!
Andres

[klem38]

Ok, seda oligi vaja. Peab asja siis kuidagi teistmoodi lahendama. Kas esmalt mingi sein või ümbris ümber kerise ja sinna peale plaat või kuidagi nii ...

Korra käis veel peast läbi, proovida "fire cemendiga" liimida kivikesi kerise pinnale, kuid kuna see aine on üsna kallis, siis tuleks seda lahendust enne väikesel pinnal testida.

[Andresto]

...
Korra käis veel peast läbi, proovida "fire cemendiga" liimida kivikesi kerise pinnale, kuid kuna see aine on üsna kallis, siis tuleks seda lahendust enne väikesel pinnal testida.

Kõik asjad on olemas, aga kõik ei sobi kõikjale! Ära sõbrake tee seda, ära proovigi - vii parem see rahake lastekodule, osta neile midagi või nii.
Andres

[ats]

Tere.metall teadupärast temperatuuri muutudes paisub-kahaneb.seepärast seal peal ka midagi jäika ,nagu plaat on ,ei püsi.Ise soovitaks katta pind roostevaba plekiga .ümmargusele ju lihtne rulliplekk ümber keerata,jättes distantsvahe.või eespool pakutud võrguidee,mis annab kerisele kestvust juurde ja pehmendab külgede kiirgust.

[klem38]

Roostevaba pleki peale olen ka mõelnud, kuid see on ikkagi metall ning lisaks plekile peab mingi vahesina (minerit?) veel panema. Lavalistuja ja pleki vahel peab kindlasti mingi vahesein veel olema (kui vahemaa suht väike), muidu küpsetab ära

[ats]

aga äkki on keris siis liiga võimas valitud,kui ei kannata istuda.suur see vahemaa siis kerise ja lava vahel on? Ja roostevaba on halvem soojusjuht kui must metall.poekerised kõik topeltkerega ja toimivad.,oluline on õhuvahe kahe seina vahel.

[A A]

... Lavalistuja ja pleki vahel peab kindlasti mingi vahesein veel olema (kui vahemaa suht väike), muidu küpsetab ära

Kui vahemaa suht väike siis meeldetuletuseks: Kerise ja põlevmaterjali (siin siis lava)
omavaheline kaugus, peab olema 1000mm. Ühekordse kaitseseinaga, väheneb see poolevõrra ja
kahekordse kaitseseinaga veel poolevõrra. Kahekordsel siis omavahel muidugi õhuvahe 30mm ja samuti vahe põranda ja kaitseseina vahel. On see kaitsesein terasest, tulek.plaadist, tellistest,
on enda otsustada, aga metallile traditsioonilisel viisil plaatida ei saa.
Andres (Andresto)

[klem38]

1000mm vahest on muidugi asi kaugel. Terve leiliruumi laius kõigest 1400mm, kuhu peavad ära mahtuma nii keris, kui ka lava. Traditsioonilised lahendused seega ei sobi ning sellepärast peabki nuputama.