Pinge 160...170 volti

[Külaline]

Tere,

kas oskab keegi selgitada, millest põhjustatuna võib nõukogudeaegses korterelamus faasi ja neutraali vahel olla pinge 160...170 voldi vahel? Trepikoja kilbis mõõtes on kõik normaalne, kuid korteris mõõtes on pinge tunduvalt madalam kui peaks. Tegemist korteris asuva elektripliidi sisendiga ning faasi ja maanduse vahel on pinge 230 volti, kuid faasi ja neutraali vahel 160...170 voldi vahel. Samuti on neutraali ja maanduse vahel oluline takistus (numbriliselt ei mäleta). Tundub nagu oleks neutraalil mingi takistus vahel, kuid kuna kogu kaabeldus seina sees ning ka võimalikud harutoosid pole ligipääsetavad, pole ka kusagilt vahepealt võimalik põhjust enam otsida. Trepikoja kilbis ka ühendused korralikult üle pingutatud. Kas ongi põhjus lihtsalt vananenud ning rikkega kaablis ning ainus lahendus oleks uue toitekaabli toomine otse trepikoja kilbist?

Samuti on olnud kunagi juhus, taas nõukogudeaegses korterelamus, kui korteris asuva voolumõõtja juurest kõikide kaitsmete välja keeramise järel jäi seinakontakti pinge ka umbes 160 voldi ringis. Aitas trepikoja kilbis korteri peakaitsme välja lülitamine. Asi paranes peale uue toitekaabli toomist trepikoja kilbist korterisse voolumõõtja alla. Ehk oskab keegi ka sellist olukorda selgitada.

[Imelik]

Seda teemat tuleks täpsemalt lahata (vastamiseks), aga kahjuks endal ei jätku täna jaksu. Võib-olla homme. Vabandan ja katsun meeles pidada.

[elektriekspert]

Paneelikates on juhtumeid, kus naabrite elekter jookseb mööda minu seina diagonaalis 1-2cm sügavusel betoonis. Kanalid on lihtsalt viltu valatud või valesti kasutatud. Samuti on lae all asuvad harukarbid tihti kahe korteri peale, st sealt leiab mõlema korteri ühendusi (tihti kokkukeevitatud alumiiniumkaablite pusasid).

On reaalne võimalus, et neutraal on ühenduses betooni sarrustega või naabril näiteks kruvi täpselt neutraali soone sisse keeratud.
Kohapeal saab täpsemini tuvastada.

[Imelik]

Tere. Täna teemat üle lugedes olen segaduses- kas ongi midagi lahata?

kas oskab keegi selgitada, millest põhjustatuna võib nõukogudeaegses korterelamus faasi ja neutraali vahel olla pinge 160...170 voldi vahel? Trepikoja kilbis mõõtes on kõik normaalne, kuid korteris mõõtes on pinge tunduvalt madalam kui peaks.

Ei saa nagu aru. Millest sõltub küsija arvates pinge ja pingelang?
Pean veenduma, et küsija teab mida ja kuidas mõõdetakse. Ütlen niipalju, et voltmeetriga sellise tulemuse saavutamisel (ilma lisakoormuseta), ühendus praktiliselt puudub (takistus kilooomides). Lisaks- kuidas identifitseeriti juhid, ning mida mõõdeti juhtide vahelt?

.... faasi ja maanduse vahel on pinge 230 volti, kuid faasi ja neutraali vahel 160...170 voldi vahel. Samuti on neutraali ja maanduse vahel oluline takistus

Enne ikka veendutakse juhtides ja nende seisukorras, kui taaspingestatakse. Võrgupinget ei kasutata mõõtmistel ( ainult kontrollitakse).

kui korteris asuva voolumõõtja juurest kõikide kaitsmete välja keeramise järel jäi seinakontakti pinge ka umbes 160 voldi ringis. Aitas trepikoja kilbis korteri peakaitsme välja lülitamine. Asi paranes peale uue toitekaabli toomist trepikoja kilbist korterisse voolumõõtja alla. Ehk oskab keegi ka sellist olukorda selgitada.

Siin ei ole midagi selgitada. 2 võimalust- "mõõtja" vIga (ei pea silmas arvestit ),sildühendus arvesti kaitsmetest mööda (vbl. ka ,mitte inimtegevuse tagajärg vaid isolatsioonirikke tulemus). Eriti "andekatel" juhtudel ei pruugi faasijuht kaitset läbidagi.
Seega tuleb tõdeda, et see jutt siin ei vii kuhugi. Eesti on muidugi hulljulgeid (pigem süüdimatuid) "hobielektrikke" täis.