Soojustuse küsimus

[gollum]

Tervist!
Tutvusin veidi siin eelnevate postitustega ja olen ka saanud materjali kohe esitatava küsimuse kohta ning loodakski saada mingit infot selle tõelisuse poolt v mitte!
Nimelt maja ehitus pooleli ja ees seisab soojustamine.
Sein poorbetoon 250mm ja plaan sellele lisada väline soojustuskiht 100+50 mm vahtplasti.
Probleem siis selles et üha enam kuulda sellist infot et vahtplast ei sobi eriti poorbetoon toodete soojustamiseks sest pidavad tekkima kondents soojustuse ja müüri vahele.Väidetavalt pidavat see probleem ajaga kasvama kuna suvi ei jõua seina kogunenud niiskust välja viia ning lõpptulemus hallitavad seina + muud ulmelised probleemid!
Pidavat ka lugema see kuidas vahtplast müürile kinnitatud on- mörditörtsakad olevat neist kõige hullem variant kuna seina ja soojustuse vahele jääv vahe pidavat asja hullemaks tegema.Kas siis nii et mida tihedamalt seina vastas seda parem?!
Ja kas see jutt üldse õige on?
Plaan on selline et seestpoolt plokile(250mm) krohv ja pahtel ilma lisasoojustuse ega kipsita ning väljas 100+50mm vahtplasti!Kas selline lahendus hoiaks maja soojana kui niiskuse kuulujutt tõeks ei pea?!..
Aitäh vastajatele

[Kalvis]

Üldiselt sobib vahtplast poorbetoonile küll.

[Roland66]

Sovitan pöörduda inseneri poole, kes teeb vastavad arvutused ja määrab materjalid ning materjali nö paksuse. Kui ma hästi mäletan, siis küsimus ei ole seina enda niiskuse aurustumise probleemiga, vaid sellega, et inimtegevuse tulemusena tekib majja aur, mis on vaja majast välja juhtida, kasutades selleks sund. venti. Kui seinad muutuvad liiga niiskeks siis nende isolatsioonitegur muutub halvemaks ja kütet kulub oliliselt rohkem.

Sõltuvalt sinu poolt kasutatavast energiaallikast on EV-s kehtestatud normid, üle mille seina UV ei tohi olla. Pöördu inseneri poole ja kuluta natukene raha, et hiljem kütteaved liiga sured ei oleks või avastad paari aasta pärast, et pead pool maja ümber ehitama. Väljamaal ehitaja ehitab, insener teeb arvutused a vastutab nende eest, samas tostab ka järelvalve, mis garanteerib õige tehnoloogia ja materalide kasutamise tulemsena soovitud tulemuse saavutamise. Seal on kõik peensusteni ette kirjutatud ja tehakse ainult paberite järgi. Kui ehitaja hakkab ise midagi kooskõlastamata leiutama, kästkse omaloming maha võtta ja teha tööd vastavalt plaanidele. Eestis on iga ehitaja nii tark, et nendega vaidlemine on suht mõttetu. Jõudu ja tarkust sulle!

[Insulation]

Küsimus on sel juhul insenerile kastepunkti arvutamine. Ise plaanin aastaid tagasi paigaldatud peno asendada SPU-ga ( spu.ee), mis on pea kaks korda soojapidavam. Ehk siis 15 cm kihiga saab juba väga hea seina U-väärtuse. Samuti ei usu ma, et sel juhul kastepunkt soojustuse ja seina vahele langeks (igaks juhuks võib kastepunkti välja arvutada).
Selleks, et maja seest niiskus välja saada peaks mõtlema soojatagastusega sundventilatsiooni peale, mis annab lisasäästu ka maja kütmisel.

[Huvitun]

Kas oskab keegi mõnd pädevat inseneri ka soovitada, kes omaks vastavat haridust ja teeks vastavad arvutused.
Oleks isegi huvitatud!

[Eestikinnisvara]

Insulation, küsin huvi pärst järgmist:

a) miks lõhud maha olemasoleva penofassaadi?
b) mis on "spu" hind võrreldes 150mm eps fassadisoojustusega (eeldusel, et "spu" näitajad on vähemalt sama head või paremad)?