Teine korrus puidust või Aeroc?

[Külaline]

Tervist.
Ootaks analüüsivaid vastuseid teemal millist konstruktsiooni eelistada.
Variant 1 kasutada aerocit+ 100 peno ja fassaadikivi või siis puit+vill+tuuletõke+fassaadikivi. Viimasel juhul tuleks seinad kipsist.
Peale tuleb poolik pööningukorrus ning plekist kaldkatus. Esimese korruse seinad on Fibost.

Kummal juhul on lood paremad soojustusega, ehitusega ning muidugi milline variant tuleks soodsam.

Puidu puhul võib eeliseks pidada, et kerge ehitada, konstruktsioon kerge ning ei ole probleeme akna/uste silluste kõrgustega. Samas Aerocil on ka omajagu plusse.

Tänud!

[Kalvis]

Arvan peaaegu kindlalt, et puit+vill tuleb soodsam.

[Mungo]

Puidust tuleks kindlasti odavam ja lihtsam ehitada, ainult a ja o on sel juhul tuuletõke, vahetan just ühel majal, millel oli 13 mm Paroci tuuletõke viletsasti paigaldatud Isover 25 mm RKL-FAS-i vastu, mis on katte, punnsoone ja ületeibitava lahendusega. Seinas on 30 cm soojustust aga puhus räigelt läbi.
Kivikonstruktsioonid, eriti AEROC ja Columbia on hästi õhutihedad ja lollikindlad lahendused. Aeroc-i lehel on ka hinnavõrdlus:
http://aeroc.ee/user_upload/hinnavrdlus.pdf

[sashaobrok]

Küsiks huvi pärast, et mis tolle isoveri ruudu hinnaks tuli sul kui kogu majatäie ostsid?