Pottsepp I, II, III ja IV kutse omistamisega seoses.

[kaminahi]

Ma ei saa enam magada....Kõrgeim tase mida kutsekomisjon suudab anda on Pottsepp-II, kes suudab juhendamisel lugeda jooniseid

[stupiduser]

Andruse viimane postitus on kuldaväärt!

Omalt poolt lisaksin üleskutse pottseppadele ühineda MTÜ-ga.

[K-ahjur]

Huvitav millisel tasemel (1-8) tuleks ahjundust õpetada? http://www.arhliit.ee/foorum/2/69/

[madis64]

Täna arvan, et kui klient läheb arhitekti juurde jutuga, et tahaks ka ahju (ahjusid) omale majja, siis viimane soovitab talle hoopis teisi lahendusi.

Ühendriikides olevat uuringutulemuste põhjal autode müügisalongi tulevad ostjad konkreetse automargi/mudeli osas järgu võrra kompetentsemad kui palgaline müügipersonal - miks eeldada majade (kasutusomaduste) puhul vastupidist trendi?

Nii et kui arhitekt ei soovi just tellimusest ilma jääda, siis peab tal hea veenmis- ja põhjendamisoskus olema, et potentsiaalsele kliendile oma variant "pähe määrida".

Miks peaks arhitekt sadade erinevate arvamuste seast viitsima valida kliendile sobiv.

Soomlastel pidavat (täpselt ei tea - ei ole ise nende seaduseid lugenud) olema eramajade uusehitustel elektrita toimiv küttekolle nõutav - ehk aitab sellelegi viitamine natuke kaasa soovitud tulemuse saamisele?

[Andrus Schults]

Kindlasti ei ole vaja muretseda, et III kutsetaseme tunnistusi väljastama ei hakatagi. Hetkel on tähtis süsteem kiiresti käima saada, et uuel aastal oleks ka kutsetunnistusega pottseppasid kes vastavalt kehtivale seadusele ahjusid, kaminaid ja korstnaid ehitaksid-paigaldaksid. Kuna III taseme pottsepana töötamiseks on lisaks pottsepa teadmistele vaja keskharidust, siis kindlasti jääb ka taotlejate ring sobiva formaalhariduse puudumise tõttu väiksemaks kui I ja II tasemel.

Kõike paremat
Andrus Schults
http://www.facebook.com/home.php#!/page ... 98?sk=wall

[kaminahi]

Siin on nüüd keegi meist lihtsalt tola või ei ole seal MTÜ kõrges komisjonis keegi seda pottseppade kutsestandardi lugenudgi mitte. Mida need hariduseta "proffid" küll ehitama hakkavad kui isegi joonist iseseisvalt lugeda ei pea mõistma Iga teine liigutus on vaja küsida pottsepp-III nõu...jne ,jne.
Minu arvamine on, et esiteks peaks just pottsepp-III meestega tegelema, et mingi järg kätte saada.
Ärge võtke vaenuna, aga nii see küll nüüd saama ei saa Nii lihtsalt te kassat tegema ei pääse

Jääb vaid loota, et keegi teist niipalju suudab, et selle asja ilma kõrvalise abita normaalseks korraldab.

[juhan]

Enne, kui ei tehta erinevate ahjude konstruktsioonide jaoks võrreldavaid tingimusi, siis ei tule ka ühest lähenemist pottsepa ametile. On lihtsalt "tegija" see, kellel rohkem julgust ennast kiita!
Tahan öelda seda, et äkki on võimalus tekitada mingi koht (angaar Tartu-lähistel) ja sinna ehitada eraldi boksid ning iga ahjuehitaja tõestab oma töö ja mõtte võrdsetes tingimustes.
Ehk ma leian kaasamõtlemist!
Ps. "mtü-d" mina mõtetuks ei pea!

[Urmas]

... On lihtsalt "tegija" see, kellel rohkem julgust ennast kiita!...

Huvitav, miks foorumites on nii, et kohe kui keegi enda kohta ütleb, et teen korralikku tööd, siis sõimatakse ta konkreetselt eputrillaks, eneseimetlejaks, oma saba kergitajaks ja ei tea veel kelleks, aga kui telekas/raadios keegi kaks nädalat, 10 tundi päevas ja 4x tunnis järjest kiidab oma kaupa, siis on ta osav reklaamimees oma kaubale/teenusele.

[madis64]

Huvitav, miks foorumites on nii, et kohe kui keegi enda kohta ütleb, et teen korralikku tööd, siis sõimatakse ta konkreetselt eputrillaks, eneseimetlejaks, oma saba kergitajaks ja ei tea veel kelleks, aga kui telekas/raadios keegi kaks nädalat, 10 tundi päevas ja 4x tunnis järjest kiidab oma kaupa, siis on ta osav reklaamimees oma kaubale/teenusele.

Seepärast, et mõni foorumikülastajatest veel mäletab sellist asja nagu netikett?

http://netikett.wikispaces.com

Netikett ja foorumid
Foorum on suhtluvahend, mis annab kasutajatel võimaluse kirjutada ja lugeda sõnumeid saidil.
Igal sõnumil on oma autor, teema ja sisu. Foorumis jagatakse sõnumid teema järgi ja iga teie vastus on osa selle teema arutelust. Üks eripära on see, et ei pea vastama reaalajas. Teema ja sõnumid salvestatakse, mõnda teemat võidakse arutada kaua. Isegi mitu aastat.
Tavaliselt foorumisse kirjutatakse, et saada vastus mingile küsimusele. Loogiline, et kui küsimus on antud viisakal moel, siis on ka suurem tõenäosus saada korrektne vastus.
Üldised reeglid: mis ja kuidas kirjutada:

* Paljude foorumite eesmärk on aitada ja toetada üksteist informatsiooniga. Lugege läbi „sticky“-postid, kasutusjuhendid, kasutage otsingut: pole mõted küsida asju, mis on juba 200 korda selgitatud. Jälgige oma teemat. Kui teil tekkis teine teema või küsimus, alustage uue teemaga.
* Postituse nimetuseks peaks olema teema või küsimus, millest te soovite rääkida. Ärge kirjutage nimetuseks ”probleem”, see ei ütle teistele mitte midagi, vaid kirjutage mis probleem täpselt on. Küsite millegi kohta, olge võimalikult täpne. Näiteks, kui sooviksite midagi võrku lülitada, jätke oma aparatuuri täpne nimetus ja seadistused, see aitaks teist teid aidata.
* Ei tohi kirjutada kedagi solvaval või alandaval viisil ega kutsuda kedagi ründama.
* Ei tasu postitada reklaami, spammi, kedagi väljapressida või ähvardada. Samas ei tohi kasutada foorumit elektroonilist posti või isiklike sõnumeid spämmina saatmiseks teistele kasutajatele.
* Kui te kirjutasite postituse küsimusega ja viie minuti jooksul teile keegi ei vasta, siis ei tasu vastata ise lausega: „Miks keegi mulle ei vasta? Olen kindel, et te oskate mulle vastata!“. Ärge solvake teile vastavaid inimesi, kui vastus pole päris see, mida teie ootasite.
* Ärge küsige: „Mis on parem?“. Sellele küsimusele pole võimalik objektiivselt vastata. Igaühel on oma isiklik arvamus. Teie jaoks on parem see, mis teile sobib!

Või lihtsalt oodatakse, et teised Meistrit kiidaksid?

[kaminahi]

See ei olegi reklaamiteema ja kui on midagi arvata sellest kutsevärgist, siis ehk antakse teada oma mõtteid. Juhani jutt, et tema peab saama angaari oma boksi kännukate ladumiseks on muidugi eriliselt vaimuerk.

[juhan]

Juhani jutt, et tema peab saama angaari oma boksi kännukate ladumiseks on muidugi eriliselt vaimuerk.

Annab ikka sellisele mõttekäigule tulla,aga noh eks ennegi küsimusi esitatud ja vastus peitubki ehk siin:

Siin on nüüd keegi meist lihtsalt tola

jne, jne, jne.....
Kurat küll, kui ikka ettepanekuid pole, siis pole!

[Andrus Schults]

Kindlasti jõuame ka sellel aastal pottsepp III kutsetunnistuse omistamiseni. Kindlasti tasuks kõigil huvilistel juba alustada kutsekomisjonile dokumentide ettevalmistamist. Vajalik info ja abimaterjalid MTÜ kodulehel üleval. Suvi ju pottseppadele kõige kibedam tööaeg, nii et mida varem enda CV kokku panna seda parem.

Kõike paremat
Andrus Schults
www.raidkivi.ee

[rokikas]

Kuna III taseme pottsepana töötamiseks on lisaks pottsepa teadmistele vaja keskharidust

Huvitav miks. Kas keskhariduse puudumine takistab olemast piisavalt pädev pottsepp.

[kaminahi]

Kuna III taseme pottsepana töötamiseks on lisaks pottsepa teadmistele vaja keskharidust

Huvitav miks. Kas keskhariduse puudumine takistab olemast piisavalt pädev pottsepp.

Ei takista. II tase on juhendaja olemasolul neile mõistetav. Tutvu III taseme vajatavate oskustega.
Ei maksa järgmisena küsida, kas keskharidus või mõni muu parem haridus teeb mehest pottsepa.

[kaminahi]

Kindlasti jõuame ka sellel aastal pottsepp III kutsetunnistuse omistamiseni. Kindlasti tasuks kõigil huvilistel juba alustada kutsekomisjonile dokumentide ettevalmistamist. Vajalik info ja abimaterjalid MTÜ kodulehel üleval. Suvi ju pottseppadele kõige kibedam tööaeg, nii et mida varem enda CV kokku panna seda parem.

Kõike paremat
Andrus Schults
http://www.raidkivi.ee

Tore siis, aga eelmises postituses sa sellest võimalusest vaikisid. Mis see CV siis sügiseni peab järjekorras olema...
Kokku on ta pandud aastatega.

[kaminahi]

Suhtlesin just juristiga. Lühidalt, tema soovitab nõuda MTÜ-lt garantiikirja kutse väljastamise tärminite kohta, sest vastasel juhul jäävad firmad alates 2012 a. ilma õigusest projekteerida ja ehitada oma projekti järgi ahjusi. Hüvitise tasub siis MTÜ. Ehk vastutuse võtnud peavad ka suvel pingutama.

[rokikas]

Tutvu III taseme vajatavate oskustega.

Lugesin siit http://www.kutsekoda.ee/et/kutseregiste ... 087402/lae aga ikka ei mõista miks ei võiks 8 talve külakoolis käinud (ja enamuse sellest ajast ahjukõrval nurgas seisnud) "Jaan Juhanipoeg Tatikas" olla võimeline vastama 3. tasemele kui tal on piisavalt huvi, nuppu ja pädevad juhendajad. Oletaks et see tasemete jagamine hindab eelkõige inimese erialast oskust. Arvesse lähevad ju vist töökogemused + erialased oskused. Pottsepp-restauraator tiba "kangem" lugu.

[kaminahi]

Tutvu III taseme vajatavate oskustega.

Lugesin siit http://www.kutsekoda.ee/et/kutseregiste ... 087402/lae aga ikka ei mõista miks ei võiks 8 talve külakoolis käinud (ja enamuse sellest ajast ahjukõrval nurgas seisnud) "Jaan Juhanipoeg Tatikas" olla võimeline vastama 3. tasemele kui tal on piisavalt huvi, nuppu ja pädevad juhendajad. Oletaks et see tasemete jagamine hindab eelkõige inimese erialast oskust. Arvesse lähevad ju vist töökogemused + erialased oskused. Pottsepp-restauraator tiba "kangem" lugu.

Esiteks seda, et Jaan Juhanipoeg Tatikas õppis külakoolis ka anatoomiat ja sellest siis võiks järeldada, et huvi korral võiks ta külas näiteks ämmaemanda teenust osutada. Ise teen ja ise võtan vastu ka
On teisigi erialasi, kus kõrgema taseme soovijalt soovitakse vastu, et ta on ka üldharidus koolitusest huvitatud olnud.
Tõsi, Ehituskooli võeti pottsepa erialale ka vist koguni viie klassiga Juhanipoegi, aga nemad nüüd küll mingid projekteerimist seal ei õppinud. Noh ja see keskharidus on võimalik kõigil huvi korral ka omandada

Teiseks seda, et ma ei annaks mitte I tasetki kõrgharidusega Juhanipoegadele, kes sõnagi nalja ei mõista ja nina püsti targutavad oma luulusi.

[rokikas]

Ehk siis "Samuel Peetripoeg Vesipruul" kellel gümnaasiumiharidust tõendav paber taskus sobib "ämmaemandaks" vaatamata sellele et tänu tema isa heldele toetusele koolile sai ta üpris rahulikult tukkuda need 12 aastat seal tagumises pingis ning ei pidanud ennast õppimisega eriti vaevama.

[kaminahi]

Muidugi on viinamarjad hapud kui need ei kuulu sulle ehk kui pole haridust pole selle väärtust võimalik ka hinnata.

[Urmas]

Kas bussijuhtidel, kelle kätes on inimelud, on keskharidus kohustuslik või piisab vastava kategooria juhiloa olemasolust?
Ei alatähtsusta hariduse vajalikkust!

[rokikas]

Muidugi on viinamarjad hapud kui need ei kuulu sulle ehk kui pole haridust pole selle väärtust võimalik ka hinnata.

Anna andeks mu eelmine postitus. Ei teadnud et see sind nii isiklikult puudutab et sundis kohe unustama selle " Hea tava on arvustada inimeste mõtteid ja arvamusi, mitte isikuid endid, ning oma arvamusi argumenteerida.".
Eks ma püüan edaspidi hardas vaikuses alt ülesse vaadata neile kes on mulle "hapudeks viinamarjadeks" (õnneks/kahjuks keskharidus siia ritta ei kuulu) osutunud väärtused saavutanud.

PS. Pakun et nii mõnelegi "suurele meistrile" võivad komistuskiviks saada hoopis need punktid -"
1.3 Omab ettekujutust suhtlemise olemusest ja viisidest; oskab valida sobivat suhtlemisviisi ja
suudab kontrollida oma käitumist. Oskab vältida pinget ja sellega toime tulla.
1.4 Omab teadmisi teeninduskultuuri alustest ja tagab kliendi vara ohutuse. Oskab lahendada
konflikte, käsitleda kiitust ja kaebust"

[kaminahi]

Kas bussijuhtidel, kelle kätes on inimelud, on keskharidus kohustuslik või piisab vastava kategooria juhiloa olemasolust?
Ei alatähtsusta hariduse vajalikkust!

Just just. Samas ei saa siis nõuda ka lenduritelt muud kui "vastava kategooria olemasolu".
Kuni pottsepp ei pea oskama keskhariduse tasemel rehkendada ja oma rehkendusi projekteerida, pole ju seda keskharidust ka nõutud. Sama on ju ikka ka teiste ametitega, kus ei piisa algharidusest, et taotleda kõrgemat kvalifikatsioonitunnistust.

[kaminahi]

Muidugi on viinamarjad hapud kui need ei kuulu sulle ehk kui pole haridust pole selle väärtust võimalik ka hinnata.

Anna andeks mu eelmine postitus. Ei teadnud et see sind nii isiklikult puudutab et sundis kohe unustama selle " Hea tava on arvustada inimeste mõtteid ja arvamusi, mitte isikuid endid, ning oma arvamusi argumenteerida.".
Eks ma püüan edaspidi hardas vaikuses alt ülesse vaadata neile kes on mulle "hapudeks viinamarjadeks" (õnneks/kahjuks keskharidus siia ritta ei kuulu) osutunud väärtused saavutanud.

PS. Pakun et nii mõnelegi "suurele meistrile" võivad komistuskiviks saada hoopis need punktid -"
1.3 Omab ettekujutust suhtlemise olemusest ja viisidest; oskab valida sobivat suhtlemisviisi ja
suudab kontrollida oma käitumist. Oskab vältida pinget ja sellega toime tulla.
1.4 Omab teadmisi teeninduskultuuri alustest ja tagab kliendi vara ohutuse. Oskab lahendada
konflikte, käsitleda kiitust ja kaebust"

Sinu eelnev postitus ei muutnud minu arusaamasi hariduse vajalikkusest ja selle nõudmisest kõrgemaid teadmisi nõudvatelt meistritelt. Pealegi ei mõelnud ma kedagi isiklikult.
Eks selle arvutigi mõtlesid välja Juhanipojad, aga mitte need, kes külakooli tarkusega elus edasi murravad. Jõmmid, noh...

[Urmas]

Just just. Samas ei saa siis nõuda ka lenduritelt muud kui "vastava kategooria olemasolu"...

On vaks vahet, kas kutseõppel on keskharidus kohustuslik või soovitatav või üldse pole vajalik. Tean päris mitut, kes on omal alal "mihklim" mõnest kõrgema haridusega isendist.