Lugu selline, et pool maja on vundamendiga, millel praod sees ja pool (vanem osa) ainult nö maakivide ja mördiga. Mõtlesime valada uue vundamendi ümber, et ka vanal osal oleks korralik serv. Kuna me omapäi tegime, siis mõtlesime ka soojustuse sisse valada (nii maapealsele osale kui ka 30 cm maa alla), see jäi ikka tegemata , sest vaidluse käigus leiti, et pole mõtet (majal soojustamata põrandad ka). Valasime ka uuele osale 10-15 cm kihi ümber,et oleks ühtlane.
Kas selline tegevus on mõtekas, et pragudega vundamendile uus kiht ümber valada või piisaks pragude täitmisest? Ja kas soojustamine oleks olnud raha raiskamine?
Kuna poolel majal ootab see veel ees, siis tahaksime olla targemad. Tänan
vundamendile uus kiht ümber
kui see valatud äär sai ikka armatuuri ka sisse, siis tekib maja perimeetrile jäigastav vöö, mis aitab ühes maja otsas tekkinud vajumisest tekkivaid pingeid ümber jaotada ning tulevasi probleeme ennetada/leevendada. selline sokli vahepealne soojustamine on ju levinud lahendus: vundamendi seinale pannakse soojustus ja ette valatakse betoonkilp.
soklisoojustamisest oleks kasu ikka sündinud, jah.
soklisoojustamisest oleks kasu ikka sündinud, jah.
