Postvundament

[vuntsike]

Terekest,

Plaanis ehitada pisike kuuri, umbes 24 ruutu (6x4m).
Vundamenti plaanisin teha fibo õõnesplokkidest (http://www.maxit.ee/33793).
Küsimusi siis paar tükki:

1) Kui sügavad augud plokkide jaoks kaevata ehk siis mitu plokki üksteise peale laduda?
2) Kuidas augu põhjad ära tihendada? Kas panna sinna kruusa ja kui paks kiht?
3) Kui tihedalt panna plokkid? Lisasin kaasa ka joonise, huvitab siis kui pikad peaksid olema A ja B vahed. Tänu nendele saaksin siis välja arvutada kui tihedalt panna põrandatalad ja palju plokke kulub.
4) Kuidas ühendada või kinnitada põrandatalad plokkide külge? Nagu ma kuulnud siis mingitel põhjustel ei tohi puitu otse betoonile panna?

Selguse mõttes oleks tore kui saaks ka vastused punktidena.

Tuhat tänu vastajatele!

[205d]

Postvundamendi puhul on vähemalt minu jaoks alati kõige raskem vajaliku sügavusega posti aukude tekitamine. Kui see pole probleemiks, siis:
1.Sügavus peaks olema allpool külmumispiiri,ehk siis kuskil 1.5 m savipinnase puhul, liiva korral piisab 70-80 cm
2.Augu põhja pole nagu otseselt vaja tihendada
3.A ja B vahed- see sõltub pinnasest ja vundamendiposti mõõtmetest.
4. Õõnesploki sisse valad keermelati, ploki ja puidu vahele poes müügil spetsiaalne tõrvapapi laadne asjandus

Pinnase kandevõimed jne saad nt sellelt aadressilt:
http://www.eau.ee/~kauge/EHITUSOPETUS.pdf

[act]

Tere,

Ei hakanud uut teemat tegema, plaanis ka postvundament. Pinnas on savine. Plaan siis järgmine, et postid maase külmumispiirini, postidele vöö, millele toetub põrandaplaat+sinine peno+põrandaküte plaat. Peale tuleb puit karkass 1,5 kordne elamu. Idee siis, et tahaks põrandakütet ja saaks ka põranda ja seina soojustuse ühilduda ilma külmasillata. Ujuvasse põrandasse usk puudub. Kas panen väga puusse kui nõnda lahendaks? Parimat, Veljo

[sashaobrok]

Sa joonistada ei saa? Kuidagi absurdne tundub...

[act]

Joonistada ei saa kuid kujuta ette siis nii, et postidele toetuvad paneelid siis peno+põrandakütteplaat. Ma oleks paneelid lihtsalt armeeritud plaadiga asendanud. Soov lihtsalt ujuvat põrandat vältida.

[act]

sorry paneelid toetuvad siis vööle ikka

[Külaline]

Sa saad oma postitusi ise parandada...


Ka nii ehitatakse, kui meelde tuletada külmumispiirist, siis postid ikka nati sügavamale.

taastaja

[sashaobrok]

näiteks nii?

vundamendi-seina_s6lm.jpg (22.68 KiB) Vaadatud 13687 korda

[act]

midagi sellist jah mõttes, tänud vastajatele.

[rokikas]

Ujuvasse põrandasse usk puudub.

Soov lihtsalt ujuvat põrandat vältida.

Miks

[act]

Mul see pinnas pehme savi enamus ajast, seega arvan, et ei suuda nii ära tihendada, et vajumisoht puuduks. Ujuvasse põrandasse usk puudub kui just kivipeale ei ehita, sest natuke liiga suur see risk kui ikkagi vajub. Kindlasti on kuidagi võimalik ka nii teha, et ei vaju kuid kas see end ära tasub. Ise pole mingi ehitusspets, kaugel sellest, kuid see siis isklik arvamus.

[rokikas]

postid maase külmumispiirini, postidele vöö, millele toetub põrandaplaat+sinine peno+põrandaküte plaat. Peale tuleb puit karkass 1,5 kordne elamu.

Mul see pinnas pehme savi enamus ajast, seega arvan, et ei suuda nii ära tihendada, et vajumisoht puuduks.

Kui postvundament siis peavad need postid läbima selle pehme savi kihi ja toetuma kuhugi tugevamale/stabiilsemale pinnasele. Selleks et nii ehitada peaks olema ka veendunud et selline kandev pind seal kuskil mõistlikus sügavuses olemas on.
Üks varjant on ka lasta rammida maase vaiad ja ehitada nendele. Suhteliselt kallis vist.
Plaatvundament samuti varjant.
Üldpõhimõte siiski et mida ebakindlam pinnas seda laiem kandepind peab vundamendil olema.
Mida keerukam/probleemsem pinnas seda suurem tõenäosus arvamise/soovituste põhjal ehitades korralik kooliraha maksta st. valmis maja võib hakata vajuma.
Soovitan soojalt mõnda arhitektibüroose pöörduda ja tellida vähemalt selle krundi ja maja iseärasusi arvestav vundamendi projekt.

Ujuvasse põrandasse usk puudub kui just kivipeale ei ehita, sest natuke liiga suur see risk kui ikkagi vajub. Kindlasti on kuidagi võimalik ka nii teha, et ei vaju kuid kas see end ära tasub.

Aluspind maja suudab kanda aga põrandat millegipärast ei suuda ja see paneb jooksu.
Arvan et 99 % vajumistest on tingitud ehitaja/tellija "kokkuhoiust"/erialasest lollusest. Kui need asjaolud on mängus saab ka parimad lahendused per.. keerata.
Kui vaadata kuivõrd palju on ujavaid põrandaid ehitatud ja kui mitu neist on ära vajunud siis see on ikka väga väga tühine arv.

kuid see siis isklik arvamus.

Kõigesse mida foorumist saab lugeda tuleb suhtuda kui kirjutaja isiklikku arvamusse vaatamata tiitlitele mida nime juures näeb.

[Kalvis]

Kontrollarvutuse saaksid enda rahustamiseks ikkagi läbi viia. Vaata vesiliiva või pehme savi (inglise keeles silt) kandevõimet per pindalaühik, postide pindala saad kergelt kätte ja saad teada palju kilosi kannatab. Maja kilode (õigemini tonnide) arvutus ei tohiks ka väga tappev olla.

[kipsidiletant]

Tere,

huvitav oleks teada, kas kasutaja act on oma plaani ellu viinud/ellu viimas.

Mõtlesin ise ka midagi sarnast ühekordsele puitkarkassist juurdeehitusele teha. Et siis postid maasse, postidele betoonplaat, sellele hüdroisolatsioon, siis soojustus ja uus betoon põrandaks. Betooni läheks lihtsalt kordades vähem.

Eks ma pean muidugi veel tõesti maja kaalu arvutama ja võib-olla ka mõne inseneri käest küsima.

Mida muidu põhimõtteliselt arvate sellisest plaanist. Kohati on internetis tunda lausa hirmu postvundamendi ees... On see põhjendatud?

[Kalvis]

Sugulasele sai nati teisiti tehtud.
Postid maja karkassiga olid omaette ja põranda plaadi valas omaette (ei olnud ühenduses mitte kuidagi ei postide ega seinaga).

Tavaliselt on puitpostidele ikkagi tehtud puitprusspõrand nii et alt puhub tuul läbi.

[kipsidiletant]

Jäi ütlemata, et juurdeehitusse plaanis vannituba ja ma ei tea kui mõistlik oleks sinna puittaladel põrandat teha.


Millele see sugulase põrand siis toetus, killustikule? Kas killustikust alus postide vahest välja ei pudene või oli see põrandaplaat nii madalal?

[Kalvis]

Alt kooriti muld ja pinnas ära ja asemele pandi kruus ja otse sellele valati betoonplaat.
Ma ei ole puhas vundamendi teadlane (olen saanud kerget vundamentide koolitust küll), võib täitsa nii olla, et postide peale ja alt täidetud pinnasele võid plaadi valada ning sellel võid vabalt maja ehitada. aga las mõni spets. kinnitab selle üle. Esmapilgul on ainus oht just plaadi alune pinnase käitumine, et kui sinna alla satub külm kas siis hakkab kergitama. Kui selle alune pinnas on külmakerke suhtes inertne siis mingit ohtu pole ja võid oma plaani julgelt käiku lasta. Kui aga on siis mina vastata ei oska.

[ändi]

Mul vedelevad ka need fibo korstnaplokid kodus ja terassi soov.Plaan oleks pinnas koorida,geotekstiil maha ja kild selle peale.Siis 1 kiht plokke ja aukudesse valada keermelatt.Sinna siis juba edasi prussid ja lauad.Ilmselt külmaga mingi maapinna liikumine toimub aga kuna terassi majaga ei ühenda,siis vast pole mõne sendine tõusmine-vajumine oluline.Kardan,et aukude puurimisega tuleks suuri raskusi,kuna septiku paigaldusel tuli mitu autokoormatäit suuri kive välja.Kuna köögi akna asemele läheb uksega aken,mis hakkab avanema toa poole,siis ei tohiks minu arust sellisel lahendusel midagi häda olla.Kas keegi oskab midagi laita?