Kas tasub üldse õliga kütta?

[Blingking]

Hei. On tekkinud küsimus, et kas tasub üldse enam üliga kütta? Kütan oma maja kütteõliga juba 5 aastat. Küttekulud on suured, selles pole kahtlustki. Olen juba mõelnud, et hakkan kütma otse elektriga.
Mis teie selles tarvate?
Ja kui suur maja kellegil on, kuidas soojustatud? Kui palju õli kulub ja kui võimas katel ning kui võimas põleti?

Igatahes ootan igasugust vastukaja
Lugupidamisega,
Hendrik.

[Veikko]

Mis tähendab kulud on suured. Võibolla tooksid reaalsed näited oma kulubaasist ja anna omad andmed kõigepealt.

[Külaline]

Maja suuruseks on 145 m2. Seintes 20 cm klaasvilla. 2 korruse laes 30 cm villa. Kogu maja radikakütte peal.
Aasta aja peale läheb õli 4000-4500 liitrit. Selle sees ei ole tarbevee kütmine. Sellele lisanudb veel hooldus ja asjad mis teha tuleb.

Palju teie kulud on?

[Veikko]

270 m2, 4000 m3 gaasi mis võrdub umbes 3400 liitri õliga. Toad 23-24, majal 60m2 klaasi, seinas 140 mm peno, silbeti plokil, maja ühekordne(kahekordsed loetakse alati 15% effektiivsemateks)

[tkko]

Ridaelamuboks, ca 180 m2, seinad 30 cm silikaltsiitpaneelid segamini väikeplokkide, telliste ja muu käepärast olnud materjaliga (kohati kenasti läbituulduvate vuukidega), soojustus 10 cm villa sees, 5 cm väljas, tuuletõkkeks ehituspapp. 4 rõduust, aknaid tavapärases mõõdus. Lagi 20 cm villa.
Katla ja põleti võimsus vist eriti olulised pole - Jäspi 17 kW ja Lamborghini ECO-3R. Lisaks ühte korrust kütab Fujitsu NOCRIA ARCTIC AWYZ14.
Aastas 1200 l kütteõli, elektrit 14 000 kWh.
Ööelekter on odavam kui õli ja päeval õli odavam kui elekter. Mina olen reede õhtust esmaspäeva hommikuni ja vahel ka igal öösel elektriga kütnud (seni kui 6 kW ära toidab).

[trebla]

Maja suuruseks on 145 m2. Seintes 20 cm klaasvilla. 2 korruse laes 30 cm villa. Kogu maja radikakütte peal.
Aasta aja peale läheb õli 4000-4500 liitrit. Selle sees ei ole tarbevee kütmine. Sellele lisanudb veel hooldus ja asjad mis teha tuleb.

Palju teie kulud on?

4000-4500 liitrit sisaldab ümmarguselt 40 000 -45 000 kWh.
Sul on kas vilets katel või hõre maja või suured trassikaod katla ja maja vahel.

Ise kütsin oma nii umbes 130 ruudust remonditud (võinuks paremini tehtud olla) maja aastaid otseelektriga . Kogu elektrikulu stabiilselt 19 000 kWh aastas. (kaminaga aitasin küll kaasa kah)
Mõned aastad tagasi panin ühe õ-õ pumba appi. Tarbimine kukkus nii 14 - 15 000 kWh peale aastas.

Otseelektrikütte korral (kui radikad tubades) on kindel asi see, et kõik mis juhtmest tuleb, see soojuseks muutub. Korstnasse või trassi ei lähe midagi.
Kuid otseelektri peale ei tasu vast minna- kui juba, siis miskit sorti soojuspump vast.
2013 saame ju vabaturu elektri.

[sashaobrok]

Õlikatla peaks saama lihtsa meetodiga pelletikatlaks. Julgeks soovitada: http://www.pelltech.eu/et/tooted/

[Rostfrei]

~480 m2 maja, kombineeritud põranda küte - radiaator, soe vesi samuti sealt, 12 tarbijat, aastane kulu 6 000 l.
Maja 250 fibo + 150 vahtpolüsterool, pööning 30 cm villa, mis s*****i paigaldatud.

[Rostfrei]

Õlikatla peaks saama lihtsa meetodiga pelletikatlaks. Julgeks soovitada: http://www.pelltech.eu/et/tooted/

Ega see pellet NII odav ka ei ole, + põleti + etteanne + õlikatlal puudub lihtne tuha väljavõtmise võimalus.
Ma isegi ei hakka 480 m2 maja korral vahetamisega kaasnevat tasuvust arvutama , aga kui keegi viitsib hindu otsida ja tahab diskuteerida, siis võin kaasa mõelda.

PS! Seal videos on näha olev katel - lingist kinni ja katel lahti, oleks see siis nii kerge - enamuste õli katelde korral tuleb katlal enne esiosa laiali lammutada, otsida vist 17 (või 19?) võtmed ja siis saad ligi, mitte ei tõmba lingist ja voilaa

[Kalvis]

Jämedalt on kütteõlist saadav soojuse hind öise elektriga samal tasemel. Seega tasub õliga kütta päeval, elektriga vöid kütta öösel. Eelis on ikkagi ju, et ei pea soojust salvestavatesse seadmetesse investeerima. Ja ega see pelleti küttehind nüüd megaodav võrreldes kütteõliga ka ei ole.
Teine variant on lihtne backup seade õhk soojuspumbale.

[Rainer_U]

Kui arvutusi uskuda, mida ma siit foorumist lugesin, siis 1 liitrist õlist saab ca 10 kWh energiat. 1 liiter pidi maksma ca 7,5 krooni. Katla kasutegur äkki mingi 90, siis sellisel juhul peaks ju saama 9 kWh energiat 1 liitrist õlist.

Seega 7,5 jagada 9 = 0,83 krooni kWh. Tunduvalt odavam ju kui öine elekter?

On mu arvutus õige üldse ja vastab tõele?

Rainer

[tommy4]

Õli on ikka kallim. Ostsin viimati septembris hinnaga 10,96/L . Hind koos käibemaksuga.

[Veikko]

Õli on ikka kallim. Ostsin viimati septembris hinnaga 10,96/L . Hind koos käibemaksuga.

ilma käibeta 9.16 eeku liite ja kui saame liitrist koos kadudega 9kw siis hinnaks 1 eek kw.

[sashaobrok]

Päris põnev oleks EE-lt elektrit ka ilma käibeta saada...

[Veikko]

Päris põnev oleks EE-lt elektrit ka ilma käibeta saada...

Väga lihtne lased oma firmal koduelektri kinni maksta, rendid firmale oma kodus kontoripinda ülisoodsalt. See on ju tavaline ettevõtluse vorm Eesti Vabariigis.

[sashaobrok]

No see, kuda sina skeemitad, on rohkem maksuameti rida, lihtsalt et kui sa võrdled hindu, siis võiks ka EE-lt ostetud energia ilma käibeta arvestusse võtta...

[2korda2]

Veikko,
jäta siis meelde, et kui oma kodu nüüd kunagi müüma hakkad, siis kannad MA-le kenasti tulumaksu ka ära! Seda jälgivad nad päris tähelepanelikult ja nõuavad rõõmuga summad sisse. Piisab ühest kuust, kus "firma" on üüri maksnud või kui firma on kinni maksnud ükskõik mis muu kulu, mis on seotud vastava kinnistuga.
Buumi tipus ostetud valmis maja puhul veel mõnda aega ehk kasumi probleemi pole. Kui aga ehitasid ise või lasksid mustalt ehitada, siis palju õnne!

[Veikko]

Ärge mõelge asju keerulisteks ja see ei ole mingi skeemitamine halvas mõttes. Mille eest pead maja müüse tulumaksu maksma???????????????? Tulumaksu maksad siis kui oled saanud tulu!!!! Ega iga rendilepinguga veel tulu saa, võid ka kahjumit saada.

[sashaobrok]

Oh neid eestlasi küll. Nii juhm, et ei saa ise ka aru, et teeb pätti....

[2korda2]

Veikko,
millise hinnaga sa praeguse kodu oled saanud? Ma mõtlen justnimelt MA-le sobivalt tõendatud hinda? Enamasti on kas ise tehtud suurem hulk tööd või on lastud mustalt teha (või on ehitusest lihtsalt niipalju aega möödas, et majal on veel "vana aja hind"). Teinekord pole isegi materjalide arveid enam alles. Nüüd kui on alles 200K eest materjalide arveid ja müüd maja 2,2MEEK eest, siis on tulu MA silmis 2MEEK ja selle pealt maksad tulumaksu.
Sellest "kõik teevad ju nii" skeemist on korduvalt ajakirjanduses juttu olnud ja maksunõustajad on selle eest hoiatanud.

[rokikas]

Veikko,
jäta siis meelde, et kui oma kodu nüüd kunagi müüma hakkad, siis kannad MA-le kenasti tulumaksu ka ära! Seda jälgivad nad päris tähelepanelikult ja nõuavad rõõmuga summad sisse. Piisab ühest kuust, kus "firma" on üüri maksnud või kui firma on kinni maksnud ükskõik mis muu kulu, mis on seotud vastava kinnistuga.

Tuleb tunnistada et sellist versiooni kuulen esimest korda. Asi hakkas päris huvitama.
Näiteks naabrimehe firma rendib minu krundist 300 m2. maad 3 kuuks et ladustada oma ehitusmaterjali. Rent 100 krooni kuu. Kokku 300 krooni ja sellelt pean mina ka tulumaksu maksma. Selleks et oma "kraami" jaanuaris kätte saada pidi firma tellima lumelükkamise sissesõidu teelt.
Kas tõesti näiteks 5 aasta pärast kui ma maja müün kuulub müügihind - soetuskulu tulumaksustamisele. Hästi ei taha uskuda. Võiksid tuua mõned konkreetsed viited kus maksunõustajad on selle eest hoiatanud.

Loomulikult kui firma on kõik kulud (elekter, küte, vesi, jne.) 100% maksnud ja siis müüd on MA tähelepanu garanteeritud sest kui see maja on 100% firma kasutuses (mida tõestavad maksud arved) siis ei saa see olla samalajal sinu elukoht.

[rokikas]

Oh neid eestlasi küll. Nii juhm, et ei saa ise ka aru, et teeb pätti....

Äkki üritaks siiski viisakaks jääda.

[Veikko]

Oh neid eestlasi küll. Nii juhm, et ei saa ise ka aru, et teeb pätti....

Saa suureks Sõber ja õpi asja ajama.

[Veikko]

Veikko,
millise hinnaga sa praeguse kodu oled saanud? Ma mõtlen justnimelt MA-le sobivalt tõendatud hinda? Enamasti on kas ise tehtud suurem hulk tööd või on lastud mustalt teha (või on ehitusest lihtsalt niipalju aega möödas, et majal on veel "vana aja hind"). Teinekord pole isegi materjalide arveid enam alles. Nüüd kui on alles 200K eest materjalide arveid ja müüd maja 2,2MEEK eest, siis on tulu MA silmis 2MEEK ja selle pealt maksad tulumaksu.
Sellest "kõik teevad ju nii" skeemist on korduvalt ajakirjanduses juttu olnud ja maksunõustajad on selle eest hoiatanud.

Mis pistmist on maksuanetil kui kõik on rendilepingutega ja arvetega korrektselt tagatud. Kas ettevõte ei või rentida endale büroopinda eesti vabariigis eraisikult!!!!!!!!!!!!! Kui ta rendis kas ta siis ei pea maksma kommunikatsioone !!!!!!!!!!!!!! Mis pistmist on renditehingul kust on saanud rendileandja ona väljarenditava hoone, palju eest selle kunagi soetanud jne.

[joekas]

Inime küsis, et kas tasub õliga kütta ja nüüd ähvardavad maksuametiga...