Küsimus konstruksiooni kohta

[marek177]

Kas selline katuse konstruktsioon on mõeldav? Mõõdud siis mm-tes. Mis on sellise konstruktsiooni nõrgad kohad? Kas mingid ühendused võiks ka poltidega teha? Tegemist siis 45 kraadise katusega ja alumine tala koosneks kahest osast, mis on keskelt omavahel ühendatud. Sarikate ja tala materjal 50x150mm pruss.

konstruktsiooni lihtsustatud skeem siin
http://pilt.delfi.ee/picture/10113965/

[ponkskar]

Kribaks pühapäeva õdagu niisama, et katuse osa mu arust suht OK (kui see just peab nii kõrge olema), kui alumine osa ka sellele vastab st, et on olemas "asjad,mis need koormused vastu võtavad:)
Nael on mu arust palju kindlam variant kui poldid ja kruvid. Kui ikka naglaga kinni taod, siis on ka kinni.

[marek177]

tänud. ma vaatan et väike mõõduviga on mul joonises, nimelt see 3700 peaks olema talast harja tipuni, mitte sarikapennini. aga mis see sarikate samm võiks sellise katuse puhul olla. olen näinud samme üsna tihedalt, samas tahaks teha katuse võimalikult kerge, ilmselt plekk vms. kõrgust kommenteerin sellega, et vana katus oli ka sama kõrge. tahaks taastada. näeb kena välja ka:)

[205d]

Kui nüüd väga täpselt raamatust näpuga järge ajada, siis puidust laetaladele katust ei tohiks toetada.

[marek177]

ses mõttes et katus hakkab toetuma ikka puidust seinataladele, mitte laetaladele, laetalad jooksevad juhtumisi samas kohas, kus sarikad. kas see oleks väga vale?

[sashaobrok]

Antud juhul peaks põhilise koormuse sarika keskel siiski vastu võtma penn. Ehk pööningu seinapostid - kas on või ei ole, polegi nii oluline. Esimesel korrusel oleks hea teha ka kandev vahesein muidugi. Samas kui pööningule elama ei asu, siis pole ka vahet.

[205d]

Kui penni juurest need pööningu seinapostid ära võtta, siis peab sarikate alumised otsad laetaladega omavahel korralikult ära siduma, muidu hakkab penn tõmbele tööle, mis oleks vale. Kui palju naelupolte panna sõlmedesse, see sõltub sarika sammust ja mõni pädevam oskab seda arvutada.