paar küsimust PEN ja RVK kohta

[tere]

Tere,

http://img297.imageshack.us/img297/3762/kilp.png

Selline on 2 kilbi vaheline ühendus maakaabliga. Tekkis küsimus, et kas

1. maakaablil on ikka PEN
2. liitumispunktis on PEN
3. peakilbis on N, PE, PEN õigesti lahendatud
4. kahe kilbi PE vahel ground loop ei teki
5. kõige ülemisel 1F RVK ees peab olema kuni 40A kaitse või ei pea, RVK järel on võimalik üle 40A summaarne tarbimine? Peakaitse on 40A

Igasugune kriitika kilpide kohta on oodatud

[trebla]

1.-4.
PEN-e ma ei kommenteeri, las seda teevad pädevad.

5. Sinu 40 A RVK ees on ju juba 40 A automaat - peakaitse. Seega miskit ohtu pole. Kui tarbid piisavalt kaua üle 40 A, siis lööb lihtsalt kogu maja pimedaks.
Selektiivsuse huvides võiks sa nende ette panna näiteks 32 A automaadi või kui kardad üle koormamist, siis jaga need tarbijad ikkagi kolme faasi peale ära.

Loodetavasti sul garaaži ikka tuleb kah mõni rikkevoolukaitse?
Külmkapi rikkevoolukaitsmest on siin pikemalt arutatud:
http://elektrik.pri.ee/modules/newbb/vi ... umpost5900

Ja kus on liigpingepiirikud?

[Küülaline]

1. Elektrivõrgust tuleb PEN
2. On PEN
3. PEN ühendatakse PE-latile ja sealt sild N-latile
4. Garaaži tuleks viia 5-sooneline kaabel. Ühes majapidamises peaks olema üks PEN lahutuspunkt ja edasi kõik TN-S süsteemis

[Tere]

...
4. Garaaži tuleks viia 5-sooneline kaabel. Ühes majapidamises peaks olema üks PEN lahutuspunkt ja edasi kõik TN-S süsteemis

Väike probleem. Kaabel on paigaldatud ca 20a tagasi ja uue kaabli paigaldus oleks liiga keeruline (haljastus ja tänavakivid paigaldatud, kaabel torus pole).
Kas 2 maandust nagu joonisel ei ole tõesti lubatud isegi mitte mingi nipiga? Eraldi PE kaabli vedamine võrduks töömahult uue 5 soonelise kaabli paigaldusega.

[Küülaline]

Tegelikult on küll lubatud. Garaaži minev PEN peab hargnema ENNE lahutuspunkti ja garaaži kilbis tuleb teha ka PEN-i lahutus neutraaliks ja kaitsejuhiks. Teine maandus pole isegi vältimatult vajalik, aga paha see ei tee.