Üldehitaja

[kaasomanik]

Mis maksab üldehitaja tund momendil. Oleks vaja 1-2 töömeest. Põhiliselt puidutöö.

[Isetean]

Minul momendil 150.- (ametlik)

[vwman]

Minu, kui tellija, käest on küsitud 75-125 + maksud

[laury]

saab ka 50 krooni tund

[kaasomanik]

50 krooni on muidugi ahvatlev hind! Kas aga pärast lammutustöid ka uue roovi selle raha eest korralikult ja mõistliku ajakuluga rihti saab?

[Külaline]

50-100 puhtalt kätte, ise teen momendil 75kr/h + sõidukulu 2kr/km Tean mehi kes hädaga on ka 30kr/h teinud ja mõni hoopleja väidab 100 saavat.

[Manowar]

Kindlasti on neid n.ö hooplejaid siin palju, aga alla 100.-/h pole veel lasknud, mida 30.-/h vennad ka teevad siis, abitöid, isiklikult ei tunne ühtki venda, kes oleks 30.-/h nõus abitöid tegema, alates 50.-/h tuleksid ja kui madalamast hinnast rääkida, siis saadaksid kohe pikalt, juba need 50.-/h poisid pole eriti tõsiseltvõetavad, rohkem õlli ja pullivennad...,kui Teile sobivad sellised vennad maja ehitama, siis teiega.

[Külaline]

Veel 1,5 aastat tagasi sai 120-150 tunnist (harva, kui ajatöö juhtus)(kesk-Eestis), nüüd 75 Üks sõber, kel Soome kogemused ja piisavad tagavarad ei lase ka alla 100 ja istub juba sügisest kodus, teisel varud lõpukorral ja otsib kasvõi 50ga tegevust (plaatija) - ei leia. Internett kannatab kõike, oleksin ju ka võinud kirjutada, et miste luuserid vingute ma teen 220kr/t

[Expert]

50 krooni on muidugi ahvatlev hind! Kas aga pärast lammutustöid ka uue roovi selle raha eest korralikult ja mõistliku ajakuluga rihti saab?

50 tunnis on muidugi väga ahvatlev,aga nagu elu näitab ei saa selle raha eest oma peaga mõtlevat lammutusstöölist ka mitte.Need mehed kes ka midagi loodi peavad ajama ei lepi mitte 50 krooni tund pigem ikka 2x niipalju.
Muidugi võib ka 150 maksta.Esiteks palkad 50 mehe ja kui kogu projekt on siirdunud või siirdumas sinna kohta kus selg ja jalad oma nime kaotavad,palkad 100 mehe asja korda tegema.
Aga valikud muidugi teeb igaüks ise.

[roofman]

eks ta kipub nii olema et hinna paneb ikka paika inimene kes oskab ennast hinnata ja tööle lisanduvad kulutused... kuskilt lugesin sõle tn. "tüdrukud" kah ei saa odavalt tööd teha sest ei saa oma doosi kätte..... isegi nemad trgad

[Külaline]

Keskmine hind oleks ikka 80eek h,sellega tasub ära küll,nälga ei jääks.Ma mõtlen seda puhtalt kätte.10h teed päevas ikka rahulikult.

[laury]

10 aasta jooksul pole keegi pidanud minu tööd ümber tegema ja vaevalt, et hakkab ka tulevikus tegema.

50 krooni on muidugi ahvatlev hind! Kas aga pärast lammutustöid ka uue roovi selle raha eest korralikult ja mõistliku ajakuluga rihti saab?

50 tunnis on muidugi väga ahvatlev,aga nagu elu näitab ei saa selle raha eest oma peaga mõtlevat lammutusstöölist ka mitte.Need mehed kes ka midagi loodi peavad ajama ei lepi mitte 50 krooni tund pigem ikka 2x niipalju.
Muidugi võib ka 150 maksta.Esiteks palkad 50 mehe ja kui kogu projekt on siirdunud või siirdumas sinna kohta kus selg ja jalad oma nime kaotavad,palkad 100 mehe asja korda tegema.
Aga valikud muidugi teeb igaüks ise.

[vwman]

Eandast räägid või ? Et 50.- tund ja töö ülimalt kvaliteetne ?
Noo tule siis minu juurde tööle

10 aasta jooksul pole keegi pidanud minu tööd ümber tegema ja vaevalt, et hakkab ka tulevikus tegema.

50 krooni on muidugi ahvatlev hind! Kas aga pärast lammutustöid ka uue roovi selle raha eest korralikult ja mõistliku ajakuluga rihti saab?

50 tunnis on muidugi väga ahvatlev,aga nagu elu näitab ei saa selle raha eest oma peaga mõtlevat lammutusstöölist ka mitte.Need mehed kes ka midagi loodi peavad ajama ei lepi mitte 50 krooni tund pigem ikka 2x niipalju.
Muidugi võib ka 150 maksta.Esiteks palkad 50 mehe ja kui kogu projekt on siirdunud või siirdumas sinna kohta kus selg ja jalad oma nime kaotavad,palkad 100 mehe asja korda tegema.
Aga valikud muidugi teeb igaüks ise.

[Külaline]

10 aasta jooksul pole keegi pidanud minu tööd ümber tegema ja vaevalt, et hakkab ka tulevikus tegema.

50 krooni on muidugi ahvatlev hind! Kas aga pärast lammutustöid ka uue roovi selle raha eest korralikult ja mõistliku ajakuluga rihti saab?

50 tunnis on muidugi väga ahvatlev,aga nagu elu näitab ei saa selle raha eest oma peaga mõtlevat lammutusstöölist ka mitte.Need mehed kes ka midagi loodi peavad ajama ei lepi mitte 50 krooni tund pigem ikka 2x niipalju.
Muidugi võib ka 150 maksta.Esiteks palkad 50 mehe ja kui kogu projekt on siirdunud või siirdumas sinna kohta kus selg ja jalad oma nime kaotavad,palkad 100 mehe asja korda tegema.
Aga valikud muidugi teeb igaüks ise.

sellel teemal ei ole enam mõtete kommenteerida,minge parem koju ja tulge mõistusele

[vuuk]

Tere, minu järeldus,
üldehitaja teenuse soodus tunnihind 150 EEK/tund. Normaalne 200...300+km 30...100 see on mustalt või töölise palk netos. Samas, alla 50 EEK/tund meest on ebareaalne saada koos tööriistadega, või siis on tal tööriistad kas varastatud, leitud, muidu saadud, või on ostetud säästumarketist ja millega pole võimalik tööd teha või siis tegemist mustaotsamehega, kes tarvitab oma peremehe tööriistu (ehk sisuliselt varastab oma peremehe järelt)
Minul tunni hind olenevalt tööst praegu alates 150

[Külaline]

Tere, minu järeldus,
üldehitaja teenuse soodus tunnihind 150 EEK/tund. Normaalne 200...300+km 30...100 see on mustalt või töölise palk netos. Samas, alla 50 EEK/tund meest on ebareaalne saada koos tööriistadega, või siis on tal tööriistad kas varastatud, leitud, muidu saadud, või on ostetud säästumarketist ja millega pole võimalik tööd teha või siis tegemist mustaotsamehega, kes tarvitab oma peremehe tööriistu (ehk sisuliselt varastab oma peremehe järelt)
Minul tunni hind olenevalt tööst praegu alates 150

Tere.Vuugi jutt on jumala õige.Tehes tööd 150.-h ametlikult jääbki ehitajale kätte 50...55 krooni.Pool rahast läheb maksudeks,osa transpordile,tööriistadele ja raamatupidamisele.
200.-on miinimum hind,millega firma oleks veel veidigi jätkusuutlik.Kindlasti hakkavad osad lugejad seda kritiseerima kui röövimist aga olen kindel,et se on see osa ehitajaid kes on hetkel töötud ja saavad töötu abiraha.Kui aga kõik hakkavad teenust osutama mustalt,kust siis tuleb teie raha?

[Külaline]

Olin hulga aastaid FIE (maksud ca 50%) No ei olnud mul selle aja jooksul ühtegi, mitte ühtegi klienti, kes oleks olnud nõus 2 * neto maksma. Tegingi mustalt, kuna muidu poleks ühtki tööd saanud, oleks keegi teine võetud, kes mustalt teeb. Ametlikult (1,25-1,5*neto!) sain ainult firmadele teha.

[Külaline]

Olin hulga aastaid FIE (maksud ca 50%) No ei olnud mul selle aja jooksul ühtegi, mitte ühtegi klienti, kes oleks olnud nõus 2 * neto maksma. Tegingi mustalt, kuna muidu poleks ühtki tööd saanud, oleks keegi teine võetud, kes mustalt teeb. Ametlikult (1,25-1,5*neto!) sain ainult firmadele teha.

Tere.Ega FIE-l polegi kerge tööd leida.Suure tõenäosusega pole tal kapitali,mida algselt
alla panna ja kui on töös mitu objekti samaaegselt,ulatuvad summad juba kümnetesse miljonitesse.Pangad aga FIE-dele sedavõrd suurt krediiti ei anna.Lisaks veel "tellijate" usaldamatus üksikettevõtjate suhtes.Ka pangad ei aksepteeri FIE-de hinnapakkumisi kogu hoonele,milledele taotletakse elamulaenu.

[Külaline]

Mõnimees on FIEndusest täiesti eluvõõras või põeb suurushullust

kui on töös mitu objekti samaaegselt,ulatuvad summad juba kümnetesse miljonitesse.

Üks tavaline keskmine FIEst ehitaja ei tegelenud pilvelõhkujate peatöövõtuga vaid korteriremontidega, elumajade juurdeehituste või analoogsete pisitöödega.