Paluks nõu katuse osas

[lounam]

tere!

vabandan võib-olla ette juba lollide küsimuste pärast, kuid olen suhteliselt ehituskauge inimene...
lugu järgmine: sooviks oma maakodu katuse ära vahetada, see juba nii lagunenud ja tõenäoliselt enam kaua ei kesta. ruute on palju - 230 või oli 232. praegu on ehk soodne aeg uue katuse ehitamise jaoks.

plekki ei tahaks, sest see tõenäoliselt koliseks. pole kindel, kas kivikatuse jaoks vanadest taladest piisaks, tõenäoliselt mitte. mõtted on nt bituumensindeli poole. rookatust, laastukatust ka ei tahaks.
mida soovitaksite ning palju see üldse maksma minna võiks? loomulikult on palju erinevaid võimalusi, aga umbkaudu. lisanduks vana eterniidi äravedu ning koristustööd jne...

eelkõige jääks see ikka suvemajaks, mitte aastaringseks kasutamiseks.
korstna lasen ka uue teha, praegugi ta suht ohtlik..
lisan ühe pildi kah juurde : http://album.ee/node/22181503/50217825

vabandan veelkord ette, kui kellelegi see asjatundmatu postitus meelehärmi valmistab..

[restauraator]

See eterniit paistab päris ujuvalt seal peal olema. Siis on üks kahest, et kas on roovitus veel ümarmaterjalist alla jäänud või on sarikad ära vajunud. Pigem mõlemad koos. Kõige suurem töö ongi ilmselt katuse loodimine, sest sindel tahab hästi siledat pinda. Võimalik, et kannatab kivi samuti katusele panna. Pole need vanad konstuktsioonid nii kehvad ühti.
Töö maksumuse poole pealt on vanade asjade hindamine ikka päris pime pakkumine. Selleks peab rohkem teadma antud töö sisust, välisest pildist kahjuks ei piisa.

[5528754]

Tere

Bituumensindel läheks väga kalliks, kuna osb alla jne. Mina soovitaksin loodimist ja uut eterniiti peale. See tuleks hinna poolest madalaim ja kestvaim lahendus. Eterniite müüakse praegu igat värvi ja väike plaat näeb kaugemalt kivi moodi välja. Oleksin sellest tööst huvitatud.
Esimese asjana tahaks teada, kus objekt asub ja võimalusel vaatama tulla. katusemees@gmail.com ; +3725528754

[rein113]

Millise ristlõikega on sarikad ja milline on nede samm (vahekaugus)? Ei maksa unustada, et katusele mõjuvad suurimad koormused on tuul ja lumi, kokku ca 300kg/m2, seejärel alles katuse enda konstruktsioonist tulenev koormus. Asendades praeguse eterniidi keraamilise katusekiviga, ei suurene katusele mõjuv suurim kogukoormus rohkem, kui 10%. Keraamiline kivi on kõige muretum: ei kolise, tormikindel, ei sammaldu nii kergelt kui betoonkivi.

Veel pakun variandina vertikaalset laudist, tõrvatud ja veesoontega kaaslaudisena. Tulemus on väga karge ja ilus. Eriti hea oleks kasutada siberi lehist, see ei nõua mingit lisatkaitset, sest on vaiguga küllastunud.

Vaatamiseks:
http://nagi.ee/photos/K2lju/8044959/in-set/130169/
http://www.puuinfo.ee/pdf/Eramu&Korter/pdf/p18_.pdf
http://www.thermory.com/index.php?id=8& ... ntry=1&c=4
http://www.laastukatus.ee/index.php?opt ... &Itemid=61
http://www.ehitusinfo.ee/index.php?aid=3337
http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodu ... 4_280.html - eriti huvitav variant: lauad on vahedega
http://www.katuseportaal.ee/puit.htm
http://www.katuselaast.ee/puitkatused

[sashaobrok]

Annaks ka nõu, et pane eterniit. See kõikse odavam kindlalt tuleb ja eluiga kiidavad ka siin. Sindli panekuks on vaja palju eeltööd teha.

[Külaline]

Olen eelkõnelejatega mõnes punktis nõus. Sindel sigakalliks läheb. Küll aga ei mõista seda eterniidi juttu. Et odav jne. Ka mina eeldan, et sellistel vanadel majadel on asjad korralikult ehitatud, ja kindlaim, odavaim ning kestvaim lahendus on katusekivi. Seda kõike saab arvutada väga lihtsalt kas on vaja midagi lisaks teha või mitte. Eelnev kommentaar tuule ja lumeraskuse talumisest on 100% õige. See on see millele inimesed ei mõtle ja mida "kerge" materjali müüjad igati enda kasuks proovivad pöörata. Sellegipooles - see on müüt.
Seega pane kivi. Mina paneks Betoonkivi. Usun, et Est-Stein Elegandi saad kätte hinnaga ca 60-70 eeki ruut.

[Jack Norris]

Soovitan katusekivi (eelkõneleja poolt pakutud betoonkivi Est-Stein Elegant), teeb maja palju kenamaks ja väärikamaks. Kui antud katus suurt eterniidiplaati kannatab, siis peaks kivi kah kannatama, kuid soovitan spetsialistil arvutused teha (tavaliselt on piisanud vaid sarika ja pärlini kinnituste tugevdamine). Kindlasti pead ka katust loodima, sest praegu tundub kohati ära vajunud olevat.

[vuuk]

Kindlasti tuleks mõelda taolistel juhtudel mitte ainult katusekatte vahetusele (töö ja materjal) Kergesti võivad olla konstruktsioonid mädamikust kahjustunud. Võib olla vajalik midagi välja vahetada või tugevdada. Kui mujalt veel enam-vähem korralik, siis roovide otsad ja hari kipuvad tihti olema üsna tubakad. Ja enamasti on raske vigu enne avastada, kui tööde käigus.
Kui on laast all siis tuleks ka laast eemaldada. Kuna vastasel juhul on raske arvata roovistiku seisukorda. Ja tõenäoliselt eemakldada ka vana roov. Vanade pehkinud roovide külge kinnitamine võib alguses odavam küll tulla, aga lõpkokkuvõttes võib minna kallimaks.

Tegin paar aastat tagasi taolist tööd naabrile naabrihinnaga. Kuna oli kokkuleppehind ja mul pole kombeks hiljem tööde käigus juurde küsima hakata, siis kippusin pakutud hinnaga vägisi hävingusse minema. Kuna konstruktsioonid olid ikka väga "hapuks" läinud. Samas, olen kindel, et kui ma ei oleks jätnud jonni, oleksin mõned tööd tegemata jätnud, siis oleks selle talve lumi ilmselt katuse ära vajutanud.

Vastuseks teemaalgataja küsimusele, et hind alates 250...300 EEK/m2 koos materjaliga tuleks arvestada. Kuid võin ka eksida, sest pole hetkel teemaga väga kursis. Ehk mõni paremini kursis olev katuse mees parandab siis mind.

[Piikel]

Vanematel majadel on tavaliselt ümarsarikas ja sarikasamm kuskil 1,0 kuni 1,4 m.
Kahtlen, kas see kivi vastu peab. Lisaks pane talvine lumekoormus... Soovitaks vaadata kaasaegse eterniidi poole. Veel - kui ei taha väga suuri kulutusi teha, siis võib kaaluda ka Ondulain - tüüpi katteid - need pole aluspinna suhtes eriti nõudlikud, paigaldamisega saab hakkama ka tavaline inimene..

[Külaline]

No Onduline materjali ei paneks isegi koerakuudile, see on ikka viimane saast! Esiteks ta jääb lainetama rõvedalt! Teiseks pole tal mingit kestust, tootjapoolne eluiga 10 aastat. Kolmandaks tuleb see koos naelte ja muude lisadega profiilplekiga samasse hinnaklassi. Seda bituumenlaineplaati soovitan ainult vaenlasele!

[vuuk]

Vanematel majadel on tavaliselt ümarsarikas ja sarikasamm kuskil 1,0 kuni 1,4 m.
Kahtlen, kas see kivi vastu peab. Lisaks pane talvine lumekoormus... Soovitaks vaadata kaasaegse eterniidi poole. Veel - kui ei taha väga suuri kulutusi teha, siis võib kaaluda ka Ondulain - tüüpi katteid - need pole aluspinna suhtes eriti nõudlikud, paigaldamisega saab hakkama ka tavaline inimene..

Katuse kandevõime ei olene üksnes sarikasammust vaid lisaks veel paljudest teguritast. 1...1,4m sarikasamm võib vabalt kivikatuse ära kanda aga ei tarvitse alati. Kui ei tea, siis kahtlema peab. Kõige parem on siiski, kindlalt teades, et ei peaks kahtlema. Selleks on mitmeid võimalusi: arvutamine, katsetamine, käsiraamatust vaatamine. Eelduseks on muidugi teatud teadmiste pagas. Kui endal teadmised puuduvad siis leidub kindlasti spetsialiste, kellelt abi saab. Mõnikord aitab ka kogemuste põhjal visuaalne hindamine.
Arvan, et paljud tolleaegsete majade katused on ka eterniidi või laastu puhul tänapäeva mõistes aladimensioneeritud. Seda võib järeldada sellest, et sarikad on mitu sentimeetrit lohku vajunud ja jäävalt deformeerunud. Arvutamisel lähtutakse alati ka mingist piirnormist, kui palju võib olla deformatsioonide suurus piirkoormustel. Kindlasti ei tohi olla deformatsioonid nii suured nagu vanade majade katustel näha
Kuid viga ei tarvitse olla ka ainult sarikate tugevuses. Mõnikord mõned tarkpead lõikavad ära üleliigsena näivad talad, pennid, või on kandealused kahjustunud, seinad järgi andnud. Siis võivad sarikad olla alt laiali vajunud.
Nii et palju jama nende vanade majadega. Ja mida rohkem remonti edasi lükata seda suuremaks jamad muutuvad.

[Külaline]

Vanematel majadel on tavaliselt ümarsarikas ja sarikasamm kuskil 1,0 kuni 1,4 m.
Kahtlen, kas see kivi vastu peab. Lisaks pane talvine lumekoormus... Soovitaks vaadata kaasaegse eterniidi poole. Veel - kui ei taha väga suuri kulutusi teha, siis võib kaaluda ka Ondulain - tüüpi katteid - need pole aluspinna suhtes eriti nõudlikud, paigaldamisega saab hakkama ka tavaline inimene..

Regulaarpostitaja Piikel on ikka puhta põrunud Ära võta isiklikult, aga sellise jutu ajamise peale ma ei oska kohe midagi kosta.
Lumekoormus müjub igale katusele täpselt samamoodi. Olgu see tehtud mistahes materjalist. Seega - mina toetan eelkõnelejaid, et pigem kannab antud katus kivi vabalt. Kui tahate arvutada, siis tehe on üldiselt väga lihtne. Ondulain - keegi kommenteeris, et seda ei soovita vaenlasele ka mitte. Mina ka ei soovita. Aga Piiklile soovitaks küll

[Külaline]

Kivikatus igaljuhul,mitu põlve muretu.

[stann]

Usun, et Est-Stein Elegandi saad kätte hinnaga ca 60-70 eeki ruut.

Huvitav, kas pakutakse mulle 70 eek/ruut kui võtan 180 ruutu?

[TõnuR]

infoks, et Monieril on käimas selline asi: vaheta välja oma maja vana eterniitkatus ja Monier kompenseerib Sulle kuni 15000 krooni!
täpsustavat infot saab siit: http://www.monier.ee/kontakt.html
ja inimese kes müügi teostab leiab siit: http://www.puumarket.ee/?op=body&id=8

Tõnn Puumarket.ee

[kruvikeeraja]

Tervist! Ei hakanud uut teemat tegema. Otsisin googeldades tulutult igatepidi sarikate kandevõime arvutamise valemit või tabelit. Kunagi oli (mäletavasti) eststeini katusekivide paigalduse juhendis see valem olemas, aga sinna juba 15 aastat tagasi. Seal oli ilusti välja toodud, kui suur on kandevõime, kui sarikas on X mõõtudega, sarikasamm y , katusekalle x kraadi, ja toestuseta sarikaosa pikkus nii ja nii palju.. Kui keegi teab, millest jutt, palun postitage infot.

[Mees Elvast]

Uue katusekatte materjal valik oleneb paljuski olemasolevast katusest.

Kui on varasemalt kasutatud eterniitplaate, siis tänapäevased eterniidid on väga head ja uue katuse võiks katta samuti eterniitplaatidega.
Bituumensindelkatus on samuti suurepärane lahendus. Sellisel juhul tuleb ehitada aga korralik tasane ehitusplaatidega kaetud aluskatus. Selle variandi puhul on tööd natuke rohkem.

[Külaline]

No see varasemalt kasutatud eterniit on juba pandud millegi esialgse (ja ilusama ) asemele.
Kas laastu või sindli, arvan.