1. leht 1-st
päikesepaneelid?
Postitatud: 04 Mär 2007, 15:37
Postitas onu41
On keegi kasutanud sellist variant - maasoojuspump ja päikesepaneelid ühendatud? Mis sellest üldse arvata?
Postitatud: 04 Mär 2007, 22:30
Postitas UneMati
sakslaste foorumitest olen aru saanud, et tasuvusaeg kipub väga pikaks venima, usun et eestis kindlasti üle 10 aasta, aga paku midagi konkreetset koos hindadega
Postitatud: 05 Mär 2007, 01:14
Postitas Dolby
Sakslastel veel ehk kuidagi tasub. Aga meil on talvi, kui teinekord ei tule kuu aega päike välja. Siis kui seda kõige rohkem vaja oleks, ei saa neid kasutada. Geograafiliselt selline koht, et vist ei tasu need ära. Soome foorumitest ka sellist asja lugenud. Põhjapool pidi olema kasu rohkem. Siis Soomes. Aga soome lõuna rannikul ei pidavat kä mõtet olema. No ja Londonis ei ole ka vist mõtet sel asjal. Kui ikka ilm pilves siis . . . Suvel jälle kasu natuke rohkem, saad vee soojaks. Aga selle jaoks jube kallid vist ikka.

Postitatud: 05 Mär 2007, 01:15
Postitas Dolby
Muide "onu41". Seal lõuna eestis paistab ka rohkem päikest vist kui siin Tallinna all.
Re: päikesepaneelid?
Postitatud: 05 Mär 2007, 11:28
Postitas warlock
onu41 kirjutas:On keegi kasutanud sellist variant - maasoojuspump ja päikesepaneelid ühendatud? Mis sellest üldse arvata?
Maasoojuspump kasutab maapinda salvestatud päikeseenergiat, milleks veel päikesepaneelid? Viimastel on madal kasutegur ja lühike eluiga, sobivad tõesti rohkem Lõuna-Euroopasse, kus energiavajadus väiksem, elekter kallim ja päikest rohkem.
Kui keegi suudaks luua madala temperatuuriga termo-elektrilise muundi, mille kasutegur oleks üle 30%, saaks selle abil maasoojuspumbaga pumbatud soojusest maasoojuspumpa ennast toita ja maasoojust kasutada ilma elektrit kulutamata. Aga praegu on isegi kõrgetemperatuuriliste termoelektriliste muundite (näiteks Narva Elektrijaama) kasutegur vist 20% kanti?
Näiteks merevette salvestub
suve jooksul nii palju energiat, et kui
talvel Pärnu linna
kütta Pärnu lahe veest võetud
soojusega, jahtuks Pärnu lahe vesi talve jooksul sealt võetud energia tõttu alla 1 kraadi.
Postitatud: 05 Mär 2007, 12:12
Postitas onu41
Tänud vastuste eest!!! Ma niisama uurisin asja- aga tuleb ära jätta ilmselt.
Postitatud: 05 Mär 2007, 12:25
Postitas Kalvis
Päikesepaneelidest ja nende tasuvusest on pikalt kirjas Tompsoni "Helioenergeetika". Sealt refereering:
Kui ise ehitada, oma tööd mitte arvestada siis päikesepaneelid tasuvad sooja vee saamiseks ära küll. Ainult et nagunii peab majal olema täiendav küttesüsteem, kui päikest ei ole. Maasoojuspump on päikeseenergia kättesaamise erijuht.
Kõige efektiivsem on päikse energia kasutamine siis kui kohe maja ehitamisel seda arvesse võetakse. Hilisemad lahendused ja ümberehitamised on kulukad ja kehva tasuvusega.
Kommertsvalmisseadmete (va. soojuspump) ostmine on negatiivse tasuvusega - raha kulub rohkem, kui tagasi hiljem teenib.